巴菲特看不透的成長科技股,究竟該如何估值?

(本文由公眾號越聲擒牛(ysjfh953)整理,僅供參考,不構成操作建議。如自行操作,注意倉位控制和風險自負。)

一、巴菲特為何不投資高科技股?

如果大家對股票市場投資有參與,就會很熟悉價值投資、現金流、商譽、巴菲特等名詞和名字。

去年獲得美國金融分析師協會年度論文獎的文章,對巴菲特40年的投資實踐進行了總體研究,分析出4~5個因素作為選擇投資標的的依據:低估值、財務高質量、對槓桿的慎用,以及低波動等。

現在已經可以用一個相對簡單的軟件來分析這些因子,預測每個股票的未來收益。但巴菲特能在40年前就有此選擇,那真是擁有天才般的想法。

按照評估,在現存的11000多位基金經理中,巴菲特的投資在風險調整後的收益率排名第一,是當之無愧的“現代股神”。

今天我想談談價值投資不能描述的一類股票——高速成長的股票,特別是科技股。

巴菲特自己也説過他不投資高科技股,因為很多高科技股在起步階段是虧損的,是沒有現金流的,不確定性是很大的。近年來他投資的唯一高科技股是蘋果公司,因為蘋果現金流越來越好,收益越來越明顯。對其他高科技股,包括芯片股以及我們熟悉的阿里巴巴、拼多多等,他都沒有投資。

所以總體來説,對科技股的估值一直是在價值投資的估值體系之外的。如何估值這些高成長公司,特別是在現有商業模式下短期不能產生正的現金流、不能產生正的盈利的科技股,一直是一個很大的挑戰。

但挑戰也孕育着機會,並給很多天才投資人一夜暴富的機會。在1996~1998年,伴隨互聯網的發展,美國誕生了一些沒有盈利模式的科技股,股票瘋漲,儘管如何給它們定價毫無頭緒。達拉斯小牛隊的老闆,沒有很高的學歷,他之所以能投資NBA球隊,就是在當時註冊了網站,之後把它賣掉,價格達到十幾億美金,他利用這十幾億美金才投入了他熱愛的籃球事業。

巴菲特看不透的成長科技股,究竟該如何估值?

用什麼指標為網絡股估值?

最初這一波科技網絡股,投資界在某種意義上是純憑感覺和依靠市場情緒推動的。一段時間後,分析師們希望通過一套邏輯和可以長期使用的理論框架,對這些股票估值。

美林證券分析師提出,互聯網企業點擊率越高則企業價值越高,當然這種方法有很大缺陷,因為點擊率可以被人操縱,用點擊機器人通過軟件不斷點擊自己的網站,人為增加點擊率,可以把股價操縱上去。而這一作弊行為在當時的科技環境中不太容易被監測到。跳到今天看,點擊率換了一個名詞叫流量,流量大的軟件更加可靠,估值更高,當然中間仍有不少水分。

在網絡零售業,大家往往根據網站銷售額來估值。最近直播帶貨、明星帶貨、網紅帶貨很火,其實中間操縱的數量非常大,真實的銷量可能連網上帶貨量的10%都不到,會有大量退貨,有人為作假,也不可靠。

點擊量不可靠,有人就採用獲客成本來估值。重要的指標是活躍用户數、能夠提供收入的用户數,以及獲取這些活躍用户的成本是多少。獲客成本從幾十塊到幾千塊都有。但這種方法受限於互聯網零售業,不能擴展出去。

巴菲特看不透的成長科技股,究竟該如何估值?

三、不確定性存在價值

用商業項目進行估值,這一估值方法的根本邏輯是:不確定性存在價值。

我們平時進行投資,往往是想,企業盈利的確定性存在價值。比如買茅台,覺得茅台的收益很確定,所以買的就是確定性。如果和二級市場一些頭部的基金經理溝通,他也會説,買入股票時需要非常確定地看到路徑,如果不確定、看不清未來,是不買的。

但對成長的科技股來説,我認為,不確定性的價值遠遠超過確定性。

要理解“不確定性存在價值”這個概念,首先要理解一個金融衍生品——期權。期權二字,“期”是時間,“權”是權利,期權就是在固定的時間裏能獲得的權利。期權不只在金融市場存在,在生活中也一直存在。既然是在固定的時間裏獲得的權利,那麼固定的時間越長,行權的價格越低,期權的價值就越高。

舉個例子,男女結婚,男的在結婚時會拿出鑽戒,女方如果同意會收下鑽戒,也就是接受了契約。男方把鑽戒給了女方後,平均9個月會舉行婚禮,男方會行使結婚的權利。如果男方反悔,戒指留給女方,女方仍然擁有戒指,相當於男方放棄了權利金。長期研究發現,戒指的價值越高,婚姻的穩定性越高。

還有一個結論是,越不穩定的婚姻需要送的戒指越貴。比如如果男方高攀或者女方高攀,存在不對等的資產,那麼戒指往往會更大。所以説,事件發生的不確定性越高,權利金越高。

期權的定價公式中,包含了期權本身的幾個要素:第一是時間長短,第二是成本(包括行權成本和利息),第三是標的本身的價格,第四是波動率,也就是不確定性。

一樣東西,標的本身如果是10元,它可能跌到0元,也可能漲到100元。如果波動率是30%,那麼標的的波動是一個簡單的正態分佈,如果波動率是100%,標的可能達到的價值空間就會高很多。波動率越高,可能達到的價值就越高。

以上説了這麼多,是想説明,成長性的科技公司本身的發展前景非常不確定,但是不確定性越高,這個公司本身的價值恐怕越高。這個理念和主流的投資概念是有重大不同的。

四、如何為ipod估值?

某公司做了一個項目,根據投入和產出的預估,按照常規的價值投資做法進行長期的現金流折現,結果是,折現到今天項目虧損為5000萬美元。

我們應不應該做這個項目?看起來是不能做的。現在改一下條件,這個項目做5年,我允許你在第三年的時候進行二期投入,但仍然存在很高的不確定性,計算下來會多虧5000萬美元,你們做不做?那更加不做了。

而上面的例子就是蘋果在當年做ipod產品時的盈利分析。ipod1做出來的3年後是ipod2,他們當年算下來不確定性很高,可能全部虧光,但波動率也很高,有可能1億投入賺2~3億。後來他們確定做ipod,做出來顛覆了整個隨身聽的市場。

這個成功反過來證明了不確定性的價值很高。教授要我們算現在隱含的期權的價值,計算得出第一期有1億美元,第二期也是1億美元。加上預期虧損,第一期和第二期都是正的盈利5000萬美元。也就是説,不確定性高的企業,正因為不確定,可能會存在較大規模的盈利。雖然是小概率的大盈利,但最後算下來還是值得的。

這個思路非常有顛覆性。

對一個項目的估值計算可以用這個方法,但能不能對整個企業應用呢?當有一個企業,知道他們的商業模式,現在現金流是負的,融資也很困難,這時就需要先知道企業手上有多少項目,以及每個項目的不確定性和內涵的期權價值,然後加到一起,重新估算企業的價值。

五、如果瑞幸好好做……

我經常用這種思路來考慮高成長科技股的估值,也會想到一些正反面的例子。

正面的例子是瑞幸和美團。

巴菲特看不透的成長科技股,究竟該如何估值?

瑞幸如果好好做,是一個非常大的成長股。原因是它每個項目的成本很低,但是不確定性很大。它投入1萬家店,然後每家店可以賣咖啡、奶茶甚至以後賣陽春麪,什麼都能賣,每個項目本身成本很低,但憑藉着很大的不確定性,造成只要在一個項目上成功,整個公司就能達到二三十億美元的市值。不需要一定是做咖啡,可能咖啡成功了,對標星巴克就是幾百億美元估值,奶茶做成功了也是幾百億美元,餛飩麪條也是,只要有一個成功了,這個公司的隱含價值就很高。

但如果當時我們按這個思路買瑞幸股票就會死得很慘,因為他們的老闆沒有金融眼光,不是按這個思路做下去,而選擇了造假。所以説金融的估值算得不管多好,理論多完善,都抵不過造假,但這不意味着理論是錯誤的。

美團是一個真正的正面的例子。美團本身是一個巨大的平台,可以做很多事。比如點評、外賣、酒店,有很多可能性,任何的可能性都能為它提供巨大的盈利空間。當初美團燒了幾百億,但它要扭虧為盈是很輕鬆的,因為它是投資於未來的探索性業務,那它的項目就都是成功的盈利的項目,變成成熟的盈利模式,從而扭虧為盈。美團從去年7月到現在的走勢,非常平穩地上漲,關於盈利的好消息不斷,穩健上升,成為新的互聯網三傑。

之前我的思路上有一個反面的例子,是蔚來汽車。它雖然是一個高成長科技股,但項目很少,成本很高,一旦項目失敗就生死攸關。它和美團比是另一個極端。所以當時我們覺得,雖然大家對蔚來給予了很大信心和預期,但要趕上特斯拉恐怕是非常難的。特斯拉本身也是九死一生,埃隆·馬斯克本身也是一個天才企業家,如果沒有他,特斯拉的成功是不可能的,蔚來想複製這樣的成功,我認為是不可行的。後來蔚來的股價暴跌,到破產邊緣,被合肥政府接過去重新發展,才走上了不缺資金的道路。

巴菲特看不透的成長科技股,究竟該如何估值?

六、亞馬遜與網易

關於美國的案例,我想談一下亞馬遜。

亞馬遜在失敗率很高的高科技公司中是一個正面例子。亞馬遜剛開始的時候都是虧損,所有的錢都被拿去建物流、建倉庫,所有的錢都被二次投入,錢一直在燃燒,直到最後燃燒出了一個成功的網上的盈利模式。

這就是我之前説的,亞馬遜的項目很多,只要一個項目成功就能轉為全面成功。美股還有一個成功的例子,就是網易。

網易上市以後一路下跌,曾在納斯達克瀕臨退市,最低的股價只有6毛錢。當時有一位投資人在6毛錢到1塊5的時候建了幾百萬股的倉,成了他投資美股的第一桶金,現在他也是拼多多的投資人,他就是段永平。

當年網易也是一個很大的平台,但一直沒有找到成功的方法,直到和移動、聯通合作找到了短信以及增值服務的項目,才開始邁向成功。有人説這是運氣,我覺得不是,丁磊試了很多項目,最後終於有了一個項目成功,按照大概率來説也差不多應該成功了,一旦成功,就是全面扭虧為盈。

説了這些歷史、想法,以及這個不是很主流的投資框架,大家可能會問,現在的市場上有哪些項目,目前不確定性很大、將來有可能暴富?

我個人認為,應該關注生物醫藥公司。

首先生物醫藥公司都有很多儲備,可能很多專家會覺得需要先去看有多少項目可能成功,但是對投資人來説,我們只要看其總共有多少項目,每個項目的成本是不是會對公司本身產生重大影響。如果不會,那麼10個項目肯定比5個項目好,我們不需要成為醫藥行業的專家,也能進行投資。

有些公司可能弱在營銷、對市場的把握、對投資人偏好的契合,但它們有很多試錯空間,在國內有平台基礎,不管是技術平台還是銷售平台,他們能夠不斷試錯,不斷提供新的東西,那麼就有可能成功,一個爆款出來整體上就成功了。

若本文對你有幫助,可關注公眾號越聲擒牛(ysjfh953),更多財經知識和股票分析方法等你來學習!

(以上內容僅供參考,不構成操作建議。如自行操作,注意倉位控制和風險自負。)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4096 字。

轉載請註明: 巴菲特看不透的成長科技股,究竟該如何估值? - 楠木軒