記者 餘以墨
A股市場又一張行政罰單新鮮出爐!每日互動(300766)昨日發佈公告稱，收到浙江證監局下發的《行政處罰決定書》，行政處罰的落地意味着股民索賠訴訟窗口開啓。上海滬紫律師事務所首席律師劉鵬指出：“根據《證券法》和最高人民法院司法解釋，上市公司因信披違規被證監會處罰，受損投資者可以依法起訴索賠，目前每日互動正式的處罰決定下發，我們將代理投資者向法院起訴索賠。”
信披違規被證監會處罰
2021年5月21日，每日互動發佈了《關於收到中國證券監督管理委員會調查通知書的公告》，稱因公司涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，證監會決定對公司進行立案調查。7月26日，每日互動發佈公告稱收到中國證券監督管理委員會浙江監管局出具的《行政處罰事先告知書》。
10月18日，公司收到浙江證監局出具的《行政處罰決定書》，證監會查明，每日互動涉嫌違法的事實如下：時任每日互動互聯網服務事業羣數據增能部部門經理李立，通過偽造印章等方式虛構公司與客户的多份銷售合同及相關結算單據。每日互動未及時發現上述合同及業務虛假，對相關銷售收入進行了確認並據此編制財務報表，導致其披露的2019年三季報、2019年年報、2020年一季報、2020年半年報、2020年三季報存在虛假記載。
根據處罰決定書查明的上述事實，投資者於2019年10月28日至2020年12月14日之前買入每日互動，且在2020年12月15日之後賣出或仍持有而虧損的投資者可發送姓名、股票名稱、電話到[email protected]，或關注“股民索賠寶”公眾號參與索賠。
公司及3名當事人申辯未被證監會採納
行政處罰事先告知書下發後，證監會應當事人每日互動、李立、葉新江、孔祥清的要求，舉行聽證會聽取了陳述申辯意見。
每日互動提出:一、公司作為大數據行業的龍頭企業，自身有快速發展的實力和水平，沒有虛增業績的動機，也沒有實施虛增業績的行為。二、李立偽造合同導致公司定期報告財務數據不準確，公司主觀上不存在過錯。三、本案屬於李立職務侵佔犯罪引起的公司部分定期報告財務數據不準確，應追究李立的個人刑事責任而非公司及其他自然人主體的信息披露違法行政責任。四、建議考慮過罰相當原則，並參考證監會及派出機構相關執法實踐。五、建議綜合考慮事發後公司及時處理並積極配合調查，以及行政處罰可能引起民事索賠等情況。綜上，請求免於處罰。
除每日互動外，其他三名當事人李立、葉新江、孔祥清也請求證監會免於或減輕處罰。證監會聽取後認為根據規定，上市公司披露的信息必須真實、準確、完整，且公司董事、監事、高級管理人員應當保證上市公司所披露的信息真實、準確、完整。最終，證監會決定對申辯意見均不予採納。
目前正式的處罰決定已經下發，因每日互動證券虛假陳述而遭受損失的投資者，可以在“股民索賠寶”公眾號上登記向法院提起民事索賠訴訟。
每日互動上半年營收和淨利雙增長 利好股民索賠
8月27日，每日互動發佈了2021年半年度報告。今年上半年，每日互動實現營業收入2.68億元，同比增長15.84%;實現歸屬於上市公司股東的淨利潤0.56億元，同比增長1.36%，營收和淨利潤雙雙增長。
只要起訴就大概率能獲賠，對於滿足索賠條件的每日互動股民來説，及時加入股民索賠隊伍維權是法律賦予股民的權利，也能幫助股民彌補虧損。上海滬紫律師事務所劉鵬律師表示，符合索賠條件的投資者可發送姓名、股票名稱及電話到郵箱[email protected]參與索賠。