近日，H&M;集團因發佈聲明抵制新疆產品，引發眾怒。央媒紛紛發聲，稱其“一邊造謠抵制新疆棉花，一邊又想在中國賺錢？痴心妄想！“3月24日晚，@HM中國 終於發聲回應，然而卻讓中國網友更憤怒了。
@HM中國 在這份回應中稱：“H&M;集團一貫秉持公開透明的原則管理我們的全球供應鏈，確保全球範圍內的供應商遵守我們的可持續發展承諾如《經合組織負責任的商業行為準則》，並不代表任何政治立場。”並稱“一如既往地尊重中國消費者”，“目前在中國與超過350家生產廠商合作”。但在這份回應中，H&M;集團並未對其此前抵制新疆產品的錯誤聲明作出糾正。
面對H&M;的聲明，中國網友明顯不買賬：
還有網友認為，這份聲明甚至帶有“威脅”意味。
對於@HM中國 這份回應，@人民日報 更是直言，這份回應有“玩文字遊戲”的味道，網友並不買賬。評論稱，H&M;寧願相信少數人散佈的謊言，也不願聽聽十幾億中國人的心聲、不願去新疆走走看看，這般操弄意欲何為？中國市場雖大，但不歡迎任何惡意中傷者；國家利益高於一切，“吃飯砸鍋”註定痴心妄想。
3月24日晚間消息，小米應用商店、華為應用商店、Vivo應用商店、騰訊應用寶均已下架H&M;商城APP。
華為應用商店
記者發現，甚至在百度地圖、高德地圖中搜索“HM”“H&M;”相關詞條，都顯示搜索不到結果。
此前，H&M;集團因發佈聲明抵制新疆產品被新華社、人民日報、央視點名痛批。與H&M;有合作的藝人黃軒、宋茜等紛紛表示與H&M;解除合作，淘寶、京東、拼多多等電商平台已下架H&M;相關產品。
【延伸閲讀】
H&M;抵制新疆產品背後
BCI計劃是什麼？
有消費者在自己購買的H&M;品牌服飾標籤中，看到了如下圖所示的“BCI”標籤。上述H&M;官網聲明中也提到的“BCI計劃”，“BCI計劃”是什麼呢？
BCI是瑞士良好棉花發展協會，英文名為Better Cotton Initiative，總部位於瑞士日內瓦，是一家非營利的國際性會員組織機構。
BCI官網簡介稱，該組織與廣泛的利益相關者展開合作，根據BCI制定的棉花生產原則，在全球範圍內推廣良好棉花（Better Cotton）種植項目，並促進良好棉花在整個供應鏈中的流通。
BCI稱，出於對良好棉花生產的要求，該組織提出“七大生產原則”：
將對作物保護措施有害的影響降至最低、高效用水與保護水資源、重視土壤健康、保護自然棲息地、關心和保護纖維品質、提倡體面勞動、運行有效的管理系統。
出於“提倡體面勞動”的原則，BCI國際官網在2020年10月21日發佈聲明：BCI將停止中國新疆維吾爾自治區的所有現場活動。
BCI官網聲明截圖（英文原版）
該公告聲稱：所謂關於中國新疆維吾爾自治區持續存在的強迫勞動和其他侵犯人權行為的指控，以及農場一級強迫勞動風險的增加，導致了無法維持的經營環境，因此BCI做出了決定立即停止該區域的所有實地活動，包括能力建設以及數據監測和報告。2020年3月，BCI暫停了新疆維吾爾自治區的許可和保證活動，因此，該地區沒有新的許可的“Better Cotton”。
BCI是非營利組織沒錯，但更形象的説法，它是世界上影響力正在逐漸增大的棉花標準認證機構。事實上，BCI不過就是利用了瑞士的國家品牌，講了一個棉花的新故事。講得多了，擁躉就多，這時就加上政治戲碼，貼上“人權”標籤。這種套路，在西方的NGO身上不要太多。
其實，大多數企業加入BCI的初衷只是希望保證衣服品質，也認可其環保的理念，還可以彰顯自己的社會責任。但BCI現在摻和進西方一些反華勢力對新疆搞出的所謂“禁止遊戲”，這些企業受到牽連。
清醒的企業還是有的。安踏就速度做出了反應，在24日晚就宣佈退出BCI，並表示將繼續使用新疆棉花。
再説了，“強迫勞動”不僅來自“人權”這套西方所謂“政治正確”的邏輯，還因為西方自己就幹過“強迫勞動”這事，才會覺得別人也是這樣。
在歷史上用“強迫勞動”來採摘棉花的，不正是英美自己嗎？
這些口口聲聲指控新疆“強迫勞動”的人，恐怕不知道每年9月到11月的採棉旺季，很多內地的人都會去新疆摘棉花，那段時間的火車因此有了“棉花專列”之稱。而現在的棉花采摘已經實現了高度機械化，更不存在所謂“強迫勞動了”。正如網友所諷刺的，強迫誰勞動了？汽車人嗎？
來源：北京日報微信公眾號綜合報道 | 記者張力 實習記者 錢緋璠