“清明時節雨紛紛”，清明節，這本是一個寄託哀思的節日。
但是，如今的哀思，卻往往和金錢扯上關係。
清明節前這幾天，關於殯葬服務，有兩件事情很值得我們注意。雖然，這兩件事情在表面上關係不大。
第一件事，上市公司福壽園2020年業績發佈，墓穴平均單價上漲。
福壽園是什麼公司？這是一家與“生命”有關的企業。用他官網的話講，是一家“生命服務平台”。説的直白些，就是以殯葬服務為主業的企業。
日前，這家在港上市的公司發佈2020年財報。
看福壽園的業績，很不錯：2020年度的收益總額約人民幣1,892.5百萬元，同比增加約2.3%;“公司擁有人應占溢利及全面收入總額約人民幣620.1百萬元，與上年度比較增加約7.2%” ;“每股基本盈利約人民幣27.4分，與上年度比較增加約5.8%。”
但是，這其中有幾個細節，耐人尋味。
根據財報：報告期內，“經營性墓穴銷售服務收益較上年度增加人民幣約20.0百萬元或1.4%， 其中銷售數量減少456座或約3.4%，平均銷售單價增加約5%。”“年度內，墓園服務的經營利潤率自上年度的54.4%增加到57.1%，主要受益於墓園服 務有效的成本控制。”
在福壽園的收入比例中，墓園服務佔據80%以上。而看以上細節，墓穴銷售數量減少，收入增加，墓穴單價增加。簡而言之，墓穴在漲價。
至於墓穴的具體價格，近年來媒體有很多報道，各地不同，我們心知肚明。
第二件事，針對奇葩貸款產品，央行批“墓地貸”、“彩禮貸”。
與上面福壽園業績上漲緊密相連，墓穴價格上漲，殯葬成本大增，於是就出現了一些奇葩的事情。
比如，前段時間出現的“墓地貸”。
墓地貸也好，彩禮貸也罷，這些奇葩產品來源於奇葩的現實基礎。
試問，如果沒有在花費方面過於離譜的彩禮風俗、殯葬習慣，怎麼會出現專門針對他們的貸款產品呢?
看《個人貸款管理暫行辦法》，裏面對“個人貸款”的定義是：“指貸款人向符合條件的自然人發放的用於個人消費、生產經營等用途的本外幣貸款。”那麼，按照這個定義，這個墓地貸、彩禮貸也符合“個人消費”的範疇，並無太大的不妥之處。
只是，這種消費貸款不是助長了要彩禮、奢華殯葬的風潮嗎?
日前，國新辦發佈會上，針對近期個別銀行推出的“墓地貸”、“彩禮貸”，人民銀行金融市場司司長鄒瀾表示：“個別銀行打着所謂金融創新的旗號，挑戰社會痛點，引導居民過度負債，觸及社會公序良俗的底線，脱離了金融服務實體經濟的本職。但同時，這類貸款本質其實就是居民消費貸款，通過製造噱頭的方式來宣傳獲客，這也反映出部分中小銀行自身服務能力的不足，以及金融發展面臨的一些困境。所以，儘管是個別銀行，也應引起足夠的重視。”
看來，監管肯定要越發嚴厲。
從以上可以看出，墓地售價在上漲，個別銀行乘勢推出相關產品，這已經引起相關部門的重視。
但是，根源，還在殯葬主要是墓地的費用上。這，如何解決?
人，固有一死，若身後之事給活着的人造成太多的經濟拖累，又如何心安!
2018年公佈的《殯葬管理條例(修訂草案徵求意見稿)》明確指出：“國家建立基本殯葬公共服務制度，提供遺體接運、暫存、火化、骨灰存放以及生態安葬等基本殯葬服務。對特困人員、最低生活保障對象、生活困難的重點優撫對象以及其他城鄉困難羣眾免費提供基本殯葬服務。”
又到一個清明，希望，我們能夠早日實現“逝有所安”!
特別聲明：本文為DoNews簽約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯繫DoNews專欄獲取授權。(有任何疑問都請聯繫[email protected])