文/樂居財經楊凱越
自發出預虧超9億元的年報預告後，亞廈股份(002375.SZ)近來3個月，可以説是進入“多事之秋”。
4月2日，先是被法院列為被執行人，2天后，又在不當得利糾紛輸了官司，不僅要按期賠償10萬元，還得支付訴訟費用。
官司未了，項目競標也不順利，在剛剛公佈的南京市鼓樓區公共衞生中心建設項目公示中，亞廈股份未能入圍，失去競標資格，這給本就不佳的業績又蒙上一層陰影。
據悉，亞廈股份預告2021年淨虧損7.38億元–9.28億元，比上年同期下降332.46%-392.31%，其解釋稱，主要因對恆大及納入國家三條紅線範圍的地產商相關應收款項、合同資產等計提減值損失，涉及上述地產商的商業承兑匯票、應收賬款、合同資產及存貨等約12.5億元。
對於這一現狀，亞廈股份也難有更好的對策，只能説會盡全力協商出解決方案。
上演“農夫與蛇”
亞廈股份近期的動態不少，但幾乎沒有什麼好消息。
進入4月以來，僅7天內，亞廈股份就已新增了7起開庭或立案公告，身份均為被告，案由涉及勞動合同糾紛、裝飾裝修合同糾紛和建設工程施工合同糾紛。
4月2日，亞廈股份更是被陝西省西安市未央區人民法院列為被執行人，執行標的10663元，執行案號（2022）陝0112執3615號。
樂居財經獲悉，截至目前，亞廈股份曾涉司法案件超2000起，有裁判文書記錄2292條，案件總金額為9.2億元，涉案案由為買賣合同糾紛的案件最多。
較大體量的訴訟中，其中一則牽涉亞廈股份的裁判文書引人矚目。該案件上訴人為安徽黟縣農村商業銀行股份有限公司，亞廈股份身份為被告，案由為不當得利糾紛。
根據該裁判文書顯示，2013年6月，黟縣農商行將其辦公大樓裝飾工程承包給亞廈公司承建。工程竣工驗收後，出現農民工多次上訪，稱該工程項目存在拖欠農民工工資現象，在相關部門的要求下，黟縣農商行對農民工工資進行了墊付。
但隨後亞廈股份卻拒絕扣除這筆款項，在開庭時辯稱，黟縣農商行所謂墊付行為無事實及法律依據，公司也未給予黟縣農商行任何授權。最終法院判決，亞廈需在10個工作日內歸還10萬元，並承擔訴訟費用。
業績“滑鐵盧”
因10萬元就與甲方對簿公堂，最終還輸了官司，亞廈股份這一趟着實不值。也不知是否受此影響，亞廈股份近期承接政府項目也並不十分順暢。
同樣也是4月2日，南京市鼓樓區公共衞生中心建設項目公示，亞廈股份出現在未入圍企業名單之中，失去該項目競標資格。這無疑給亞廈股份本就不樂觀的業績再添愁雲。
1月29日，亞廈股份發佈2021年度業績預告，預計歸屬於上市公司股東的淨虧損為7.38億元–9.28億元，比上年同期下降332.46%-392.31%；扣除非經常性損益後的淨虧損為8.1億元-10億元，比上年同期下降436.45%-515.36%。
對於如此大幅度的業績突變，亞廈股份表示，主要原因系對恆大及納入國家三條紅線範圍的地產商相關應收款項、合同資產等計提減值損失。涉及上述地產商的商業承兑匯票、應收賬款、合同資產及存貨等約12.5億元。
此外，亞廈還坦言，還有更多的隱藏風險。鑑於恆大開具的商票已開始大面積違約，其主動兑付全部到期票據的可能性不高，不排除票據持票人要求公司承擔作為背書人的法律責任。
接連減持
上游房地產行業短時間內很難有大規模的反彈，亞廈股份手握數十億元的應收賬款，回收也顯得遙遙無期，但自身經營還得繼續下去，減持和質押股權來融資“補血”的操作增多。
4月6日，亞廈股份公告稱，截至2022年3月31日，已通過集中競價方式減持股份數量1340萬股，佔總股本的1%，減持所得資金總額（減持成交金額）為9966.81萬元，減持的最高價為7.94元/股。
此外，樂居財經獲悉，亞廈股份還有多筆股權質押。其質押股數達到2.42億，質押市值為13.86億元，質押筆數達到20筆，質押比例為18.05%。
融資動作頻頻，但亞廈股份的股價卻難掩下滑趨勢，數據顯示，進入2022年以來，亞廈股份股價一路震盪下滑，截至4月7日收盤，亞廈股份報5.68元，單日跌幅3.73%。相比2021年12月31日，跌去近25%，相比去年同期，跌去34.3%。
文章來源:樂居財經