11月19日，世界黃金協會的數字化又進一步，中國金飾需求模型微信版正式上線！
體驗模型：進入“世界黃金協會”微信公眾號的“實用工具”子菜單，點擊“需求模型”按鈕；
世界黃金協會近期發佈的全球黃金需求趨勢報告中顯示，2021年第三季度，中國的金飾需求達到157噸，同比增長32%，環比增長7%。結構性因素，例如零售商向按克計價的逐步轉變，主要零售商持續的渠道擴張以及近年來古法金在各年齡羣體中迅速的走紅，是可以解釋我國金飾需求變動的一個重要組成部分。
第三季度中國金飾消費總量與疫情前水平持平
來源：金屬聚焦，世界黃金協會
但金飾需求起起落落，這背後是否有跡可循？我們能否窺見這背後的規律？
帶着這個問題，同時也希望為世界黃金協會對於中國金飾需求的研究提供一個更堅實的理論基礎和前瞻性視角，世界黃金協會對過去十幾年間的季度中國金飾需求進行了審視，並找出了驅動這些需求變動的可量化因素，與2021年和中國黃金報社進行的黃金珠寶零售終端調研一道進行了發佈，並稱之為中國金飾需求驅動模型1.0：
該模型對金飾需求季環比的解釋力度達到75%，且其對於樣本外數據的預測精確度較高。
但同時世界黃金協會也意識到，使用該模型，用户需要預測的因素太多，可能會導致用户對模型的理解和使用困難，因此，在此基礎上，開發了中國金飾需求驅動模型2.0，該模型僅有四個變量：
當季金價漲跌幅：
與當季的金飾消費負相關；
上一季度GDP環比：
財富擴張效應驅動金飾消費；
上一季度婚姻登記數量環比：
驅動結婚金飾銷售；
上一季度的趨勢變量：
若上一季度金飾需求增速高於前三個季度，取值為1，對下一季度的金飾需求有負面影響，體現“需求透支”現象，否則為0。
模型2.0在犧牲一定解釋力度（仍高於50%）的前提下，簡化了驅動因素，減少了用户需要預測的參數，基本上僅需對金價變動進行預判。更重要的是，2.0模型對於樣本外（2019Q2~2021Q3，因疫情影響，不含2020Q1&Q2;）的預測精確度沒有影響：
樣本外預測方向準確度：
即模型預測的漲跌方向是否與實際一致：100%；
樣本外均方根誤差[1]：
RMSE，即模型預測的漲跌幅與實際的差異：10%；
對於整體樣本：
2009Q1-2021Q3，因疫情影響，不含2020Q1&Q2;：模型擬合值方向準確度：94%；模型擬合值均方根誤差：14%。
該模型精確度固然較高，但和所有模型一樣，在解釋和預測真實世界之際，不可避免地會存在誤差和不足之處，有時候一些模型無法包含的不可量化因素（例如市場的結構性因素變化）會對結果產生較大的擾動，令模型預測能力受限，亦或有一些我們目前未曾包含的可量化因素（例如一些經濟數據等）也可能干擾我們的模型預測結果。
最後，驅動金飾需求的因素，從長期來看，是隨着時間、我國經濟的發展以及受眾的變化等因素而逐漸轉變的。在我國黃金市場逐步開放的早期階段，金飾需求是隨着我國經濟快速增長而快速累積的，GDP幾乎是唯一驅動因素。也許再經過一定的時間，隨着我國經濟進入另一個新的階段，以及年輕人對結婚金飾的不同闡釋，該模型則需要重新審視。
因此，世界黃金協會會定期對我們的模型進行審查以及修改，以適應當前的市場和經濟環境，在時間的洗禮中，提供更高的模型預測精確度，助力用户更好地理解金飾需求的驅動因素，也希望藉此模型為行業的發展提供一定的參考。
備註：
[1]詳情請見：https://baike.baidu.com/item/%E5%9D%87%E6%96%B9%E6%A0%B9%E8%AF%AF%E5%B7%AE/3498959?fromtitle=RMSE&fromid;=6536667&fr;=aladdin
歡迎訪問世界黃金協會官網：https://www.gold.org/cn，獲取更多黃金行業權威資訊。