政治策略師和風險投資家Bradley Tusk表示，投資者忽略了11月份美國大選中民主黨“藍潮”勝選的風險。
Tusk週一在向其客户發送的一份備忘錄中解釋了下週的大選結果如何影響科技行業。
Tusk表示，如果拜登入主白宮，特別是民主黨控制參眾兩院，大型科技企業將面臨真正的風險。據民調分析機構FiveThirtyEight，民主黨有望在此次大選中大獲全勝，這一結果可以消除華盛頓目前面臨的大部分僵局，併為新立法鋪平道路。
但投資者似乎對此並不太擔心，繼續偏愛谷歌(1584.65, -56.35, -3.43%)母公司Alphabet、亞馬遜(3192.71, -11.69, -0.36%)、蘋果(114.366, -0.67, -0.59%)、Facebook(275.77, -9.02, -3.17%)和微軟(209.3199, -6.91, -3.20%)的股票。這五隻股票今年迄今都跑贏了標普500指數，在過去一個月中，只有亞馬遜跑輸該指數。
Tusk表示，在特朗普政府四年混亂之後，科技企業將對市場穩定表示歡迎，並將從取消移民限制中受益。但他們面臨的不利方面是，由民主黨人控制的司法部可能會在反壟斷案件方面對大型科技股（尤其是谷歌）施加更大的壓力。
但Tusk在備忘錄中寫道，真正的重點應該放在參議院上——向民主黨人的轉變代表着科技企業的“危險情景”。民主黨參議員伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）和伊麗莎白-沃倫（Elizabeth Warren）一直是分拆科技巨頭的主要呼籲者。
除反壟斷問題外，Tusk還預測，民主黨人可能會制定有關互聯網隱私的法律，類似於歐洲的《通用數據保護條例》和廢除《通信規範法》第230條，後者賦予了Facebook和Twitter(49.12, -1.32, -2.62%)等平台豁免權，使其不會因出現在其平台上的內容、或刪除部分內容而遭到起訴。
Tusk在備忘錄中還寫道，對於初創企業而言，情況則大不相同，他們可以從監管行動中受益。立法者僅將大型企業作為反競爭行為的目標，這意味着市場可能會向較小的參與者開放。
Tusk寫道：“對於新興科技企業而言，國會的行動可能意味着有更多的機會進行競爭、創新、打造產品和服務，而不會立即被其中一家巨頭所壓倒。因此，儘管民主黨參議院對大型科技不利，但不一定對整體科技行業不利。”
責任編輯：張玉潔 SF107
【來源：新浪財經】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]