近期IPO市場掀起了撤單潮，撤單企業的數量在不斷擴充。據統計，2021年開年以來至2月23日，註冊制下共有43家公司IPO終止（以下所述IPO終止企業的發行制度均系註冊制）。其中創業板成撤單高發區，截至2月23日，年內已有28家公司終止了創業板IPO的申請，佔年內撤單企業的比例逾六成以上。在這些撤單的企業中，北京木瓜移動科技股份有限公司（以下簡稱“木瓜移動”）、北京時代凌宇科技股份有限公司（以下簡稱“時代凌宇”）系二度衝擊A股未果。
科創板、創業板實施註冊制以來，企業上市的熱情高漲。但進入2021年以來，不少企業卻相繼撤單，無緣IPO。
2月22日，深交所發佈了關於終止對木瓜移動首次公開發行股票並在創業板上市審核的決定。對於終止審核的原因，深交所稱，2021年2月18日，木瓜移動向深交所提交了《北京木瓜移動科技股份有限公司關於終止審核並撤回首次公開發行股票並在創業板上市申請文件的請示》，保薦人向深交所提交了《中天國富證券關於終止審核並撤回北京木瓜移動科技股份有限公司首次公開發行股票並在創業板上市申請文件的請示》。
木瓜移動IPO撤單只是近期眾多企業中的一個縮影。除了木瓜移動，2月22日這一天，時代凌宇、紫泉能源技術股份有限公司、杭州百子尖科技股份有限公司、博創智能裝備股份有限公司等4家公司的IPO審核也終止了。
北京商報記者根據滬深交易所官網披露IPO項目動態進行統計，截至2月23日，年內已有43家衝擊科創板或者創業板的企業主動撤單，而創業板成了撤單的“重災區”。
經統計，截至2月23日，創業板IPO企業撤單的數量有28家，佔年內撤單企業數量的比例約65.11%。從終止時間上看，伊貝詩母公司深圳市仙迪化妝品股份有限公司系年內首例主動撤單的IPO企業。
尤其是進入2月以來，撤單企業數量猛增。經統計，2月1日−23日，創業板IPO撤單的企業數量有21家，科創板IPO撤單的企業則有5家。2月10日，深圳市柔宇科技股份有限公司、蘇州湘園新材料股份有限公司、恐龍園文化旅遊集團股份有限公司等7家公司的IPO申請同時終止。
時代凌宇、木瓜移動系二度衝A未果
年內IPO主動撤單的企業中，木瓜移動、時代凌宇已是二度衝A未果。
證監會官網顯示，2018年5月8日時代凌宇首發申請被否。2020年7月30日，時代凌宇創業板IPO申請獲得受理，再向A股發起衝擊。但遺憾的是，時代凌宇上市計劃未能如願。
木瓜移動曾衝擊科創板未果，隨後又轉戰創業板，依舊未能圓夢A股。
牛牛金融研究總監劉迪寰在接受北京商報記者採訪時表示，近期IPO撤單企業增加與IPO審核環境趨嚴，券商及服務企業擔心“過會難”有很大的關係。“這一方面表現在現場檢查的威勢，今年1月29日，證監會發布《首發企業現場檢查規定》，表示將採取問題導向和隨機抽取兩種方式對首發企業進行現場檢查。其中，問題導向企業由中國證監會審核、註冊部門或交易所審核部門確定，而隨機抽取則由中證協確定。目前撤回的大部分企業都在1月31日中證協確定的20家企業隨機抽查名單內；另一方面，部分企業也存在明顯內傷，在此前問詢中已經暴露出很大問題，與其帶病被否，不如主動撤回”，劉迪寰如是表示。
而木瓜移動、時代凌宇兩公司就在中證協確定的20家企業隨機抽查名單之列。
關於公司IPO撤單的具體原因，時代凌宇相關人士在接受北京商報記者採訪時稱，“公司最近也是在研究一些相關的情況，現在我們有一些新的資本運作計劃”。關於公司後續資本運作的計劃，時代凌宇相關人士稱，這不是一個能夠公開來説的事情，還要再進一步研究一下。
木瓜移動相關人士在接受北京商報記者採訪時稱，撤單主要是因為公司有一些戰略調整。監管風向、抽檢等相關因素可能會有考量，不過抽檢只是一個客觀事實，主觀上是我們還有其他的考量。在被問及後續IPO計劃時，木瓜移動相關人士稱，“目前我們只是暫時進行一個戰略調整，暫緩上市計劃，而後續怎麼樣也還在觀望”。
兩公司過會後撤單
撤單的企業中，江蘇安凱特科技股份有限公司（以下簡稱“安凱特”）、廈門多想互動文化傳播股份有限公司（以下簡稱“多想互動”）IPO進程比較快，均已過會。
招股書顯示，安凱特主要從事電解電極、電解槽及配件的研發、生產及銷售。2020年11月19日，安凱特順利過會。然而，在過會後，安凱特IPO一直沒有關於提交註冊的進展情況。2月8日，深交所發佈的消息顯示，1月29日安凱特向深交所撤回發行上市申請文件。深交所決定終止對其首次公開發行股票並在創業板上市的審核。
安凱特為何要撤單？北京商報記者致電安凱特進行採訪，不過對方電話未有人接聽。
多想互動是一家主打“時尚＋體育”內容的整合營銷公司。多想互動的IPO申請於2020年6月30日獲得受理，同年9月22日上會接受審核的多想互動闖關成功。2020年11月23日，多想互動進入提交註冊階段。但時隔一個多月後，市場等來的是多想互動IPO終止審核的消息。
關於提交註冊後仍要撤單背後的原因，北京商報記者致電多想互動進行採訪，但對方電話未有人接聽。
談及未來IPO市場的趨勢，劉迪寰認為，2021年的IPO審核將保持一定的趨嚴態勢，這與證監會強調的“嚴把入口關”的表態也是一致的。
中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長、教授盤和林表示，雖然註冊制不注重企業IPO時的財務指標，但是對信披要求提高。註冊制不是沒有監管，而是監管將進一步加強。監管的重心，從財務指標審核轉向了信息的充分披露。未來市場將繼續向制度化正規化發展，優勝劣汰的態勢將進一步強化，留在市場上的上市公司質量將得到提升。
北京商報記者 劉鳳茹