“寶火之爭”剛剛暫停，姚振華又被曝出輸了一起官司，還要賠償近3000萬。
紅星資本局注意到，7月29日，上市公司瑞松科技（688090.SH）發佈公告稱，控股子公司廣州瑞松北鬥汽車裝備有限公司（下稱“廣州瑞北”）起訴姚振華和寶能投資的案件，近日二審法院判決出爐：姚振華、寶能投資被判向廣州瑞北連帶償付2984萬元，並支付逾期付款損失。
寶能旗下觀致汽車拖欠款項
供應商起訴後，只還了400萬
回顧此案，要從寶能投資宣佈造車説起。經過2015年的“寶萬之爭”後，寶能於次年高調宣佈入局新能源造車。2017年3月，寶能汽車正式成立，同年12月，寶能集團出資66.3億元收購奇瑞旗下觀致汽車51%的股權。
圖片來自寶能官網
而瑞松科技的控股子公司廣州瑞北則是觀致汽車的供應商之一。其官網資料顯示，廣州瑞北是一家汽車智能裝備技術研發製造商，客户包括廣汽、本田、長城和沃爾沃等。
2021年中，寶能汽車陷入流動性危機，觀致汽車也出現拖欠款項的情況。2021年8月，因觀致西安未按照雙方簽訂的兩份《設備採購合同》向廣州瑞北支付預驗收款，廣州瑞北起訴了觀致西安及觀致汽車，涉及金額共計3200餘萬元。
到了2022年2月，廣州瑞北、觀致西安、姚振華、寶能投資集團就上述案件簽署了《和解協議》。當時，瑞松科技在公告中稱，和解協議約定被告人觀致西安或其指定主體承諾按照約定的還款計劃向廣州瑞北支付款項，並由其關聯方姚振華、寶能投資提供連帶保證擔保。
僅隔了2個月，瑞松科技又公告稱，近日向《和解協議》簽署地深圳市羅湖區人民法院提起訴訟，要求姚振華、寶能投資集團立即履行連帶保證責任，支付首期款項200萬元。
2022年8月，案件再次發生反轉。瑞松科技在公告中披露，公司因客觀情況發生變化，向羅湖法院申請變更訴訟請求，判令姚振華、寶能投資向廣州瑞北連帶償還2984萬元，並支付逾期付款損失及訴訟費用。
紅星資本局注意到，瑞松科技上述公告中還披露，寶能投資集團進行了反訴，請求判令解除涉案《和解協議》。
圖片來自上市公司公告
寶能投資集團反訴理由為，在《和解協議》簽署後，2022年4月25日，觀致西安委託案外人廣州寶能汽車貿易有限公司，向廣州瑞北支付200萬元，2022年5月20日再次支付200萬元。2022年2月16日，寶能集團作出股東會決議，為《和解協議》作出擔保。
寶能投資集團認為，廣州瑞北在收到觀致西安的首期付款後，未按約定時點向咸陽中院和渭城法院申請撤訴，同時未向這兩個法院申請設備解封，且未繼續履行原《設備採購合同》，違反了《和解協議》的相關約定。
值得一提的是，羅湖法院的一審判決認為，上述《和解協議》簽訂時，依據的主合同事實及債權金額已發生重大改變，寶能集團請求解除《和解協議》有事實和法律依據。但廣州瑞北並不滿意上述判決，向深圳市中級人民法院進行上訴。
二審敗訴，需賠償近3000萬元
寶能汽車陷資金危機
7月29日，瑞松科技公告稱，廣州瑞北收到了深圳中院的二審判決書，2年的爭議終於落下帷幕。
圖片來自上市公司公告
深圳中院認為，《和解協議》已經寶能投資股東會決議通過，合法有效。 簽署協議的目的是解決雙方之間包括涉案《設備採購合同》在內三份採購合同項下拖欠貨款的償還問題，該協議明確約定分期償還款項的金額、時間，寶能投資、姚振華對付款義務承擔連帶保證責任。觀致西安應當按照合同約定的分期付款時間和金額進行付款，如未依約履行，寶能投資和姚振華應當承擔保證責任。
因此，深圳中院判決，姚振華、深圳市寶能投資集團有限公司於本判決生效之日起十日內向廣州瑞北連帶償付2984萬元並支付逾期付款損失。
7月30日，紅星資本局致電寶能投資集團，詢問該案件的影響，暫未獲得回應。截至目前，寶能集團還未對此案作出公開回應，
紅星資本局注意到，2023年2月，寶能集團董事長姚振華在“寶能集團2023新年開工大會”上表示，2023年將是寶能汽車戰略提速的決勝之年。
但據每日經濟新聞6月報道，寶能汽車被曝資金鍊出現問題，經銷商、員工均受到不同程度的影響。同時，阿里司法拍賣官網顯示，廣東寶能汽車銷售有限公司銅陵出租房內包括車輛在內的財產及大量觀致汽車被拍賣。
7月中旬，據公開信息顯示，寶能汽車零部件有限公司新增一則股權凍結信息，被執行人為寶能汽車集團有限公司，凍結股權數額50億人民幣，凍結期限自2023年7月11日至2026年7月10日，執行法院為深圳市龍華區人民法院。
紅星新聞記者 強亞銑
編輯 肖子琦