今年下半年，美國似乎進入一個頻繁“拆彈”時期，在面臨今年10月份債務違約危機，在國會兩黨數次投票和商討後，最終以短期提高債務上限作為暫時緩解危機的辦法。而提出3.5萬億放水計劃的民主黨在推進此項法案的過程中，也先後遭遇共和黨的反對，以及內部成員“倒戈”的打擊。本以為將放水計劃的標價調低就能取得內部的一致同意，不過，就在剛剛，這項計劃再遇“攔路虎”。
據媒體週六（10月16日）最新報道，美國民主黨員曼欽向該國國會和政府明確表示，他反對該當提出的3.5萬億美元經濟刺激法案中的一項價值1500億美元的有關清潔電力績效計劃（CEPP）。這項的主要內容為獎勵該國使用清潔能源的公共事業企業，相反，對不使用清潔能源的企業進行處罰。
那麼為什麼曼欽如此堅決反對這項氣候計劃呢？那是因為他家鄉西弗吉尼亞州主要以產煤和天然氣為生，而他本人也與煤炭行業有利益關係，CEEP的條款有損西弗吉尼亞州的利益，因此他極力反對CEEP。另外，他也有關於清潔能源的新計劃，將獎勵條件改為獎勵從煤炭過渡到天然氣的企業。
據悉，曼欽在這項法案中的投票權十分重要，若他投下反對票，那麼放水計劃將再次闖關失敗。要知道，在拜登3.5萬億美元一攬子計劃中，CEEP的地位是最高的，以致民主黨的激進派極力“擁護”這項計劃“出道”，表示“沒有氣候，就沒有交易！”。
有專家表示，若CEEP能夠推行，那麼將會大幅減少碳排放量，是美國史上最有力的氣候政策。為了繼續推進支出計劃，美國白宮正加緊重寫這項氣候條款。
值得一提的是，兩週後，美國總統拜登將要參加一個重要的國際氣候會議，拜登原本計劃，在會議上拿出CEEP作為美國在氣候變化上取得較大進展的證據，但由於曼欽的反對，導致CEEP計劃擱淺，這樣或許將大大削弱美國在氣候會議上的話語權。這似乎是典型的“窩裏鬥”誤了大局的表現。
文 | 張建琳 題 | 黃紫鎵 圖 | 盧文祥 審 | 黃紫鎵
金十數據