近期，《上海證券交易所科創板上市公司自律監管規則適用指引第2號——自願信息披露》正式發佈。其中建議，科創公司在非交易時段回覆投資者提問，避免因盤中誤讀誤傳信息引發股票交易異常波動。本欄認為，不僅僅是科創板企業，監管層應該強制要求所有上市公司不能在盤中通過互動平台回覆股民提問，這樣才能真正做到三公，而且防止蹭熱點以及被別有用心的資金利用。
上交所的建議很有必要，雖然説是建議，但實際指導意義很強，畢竟盤中回答一些互動，必然會引發一系列的問題。A股市場有超過一億位投資者，不可能所有投資者都在24小時緊盯互動e平台，所以一旦在盤中時間出現了上市公司的重要回答，尤其是對股價容易構成較大影響的回答，勢必會造成一部分投資者知道，一部分投資者不知道，這就違反了公平的信息披露原則。
事實上，不僅僅是科創板的公司，主板公司也應該在非交易時段回答投資者的提問，因為主板公司的互動也能影響到股價的走勢，所以本欄認為，上交所的建議不僅僅適用於科創板公司，也同樣適用於主板市場。
關於盤中回答投資者提問的弊病，投資者大多比較清楚，其中有的上市公司和莊家還有配合炒作股價的嫌疑，在莊家準備拉昇股價前夕，“投資者”提問敏感問題，然後上市公司給出有利於股價的答覆，接着就是股價的直線拉昇。而後市場評論會説，股價受到了利好消息的影響，出現快速上漲。實際上，壓根就是上市公司蹭熱點，莊家藉機拉抬股價。
但是上交所的建儀畢竟只是建議，如果上市公司仍然任性的在交易時段回答投資者的提問，似乎也沒有什麼有效的懲罰措施，假如誘惑的利益太大，上市公司仍有可能鋌而走險。因此本欄認為，進一步從嚴監管互動平台回覆，嚴禁上市公司方面在交易時間段回覆股民投資者，將更加有效的保證投資者與上市公司合理互動。
上市公司數量多達4000家以上，管理起來相對繁瑣。但是互動e平台只有一個，管理起來相對簡單，交易所可以考慮要求互動e平台通過程序控制，股民可以在盤中提問，但上市公司方面相關人員只能在收盤後進行回答，這樣就能解決公平的問題。
此外，上市公司在互動e的表現也可以和再融資進行掛鈎，如果上市公司長期不回答投資者的提問，或者在不合適的時間回答投資者的提問，那麼在進行再融資的時候就要受到限制，這樣也能起到規範上市公司與投資者合理互動的作用。
上市公司與股民的互動十分有必要，畢竟有很多股民想了解的信息，可能並未達到信息披露的標準，但投資者也很關心，這就需要在股民有疑惑的時候，上市公司通過互動平台去解答股民的疑惑，讓投資者更好地做出投資決策和判斷。
在本欄看來，回答投資者提問的最佳時間是下午3點收盤後到5點這段時間，因為這段時間上市公司信息不會影響到股價的走勢，而且投資者還有晚間充分的時間進行消化吸收，而且這個時間也是董秘或者證券代表的正常工作時間。
北京商報評論員 周科競