近日，中嘉博創發佈2019年年報，其營業收入31.63億，同比增長4.35%，歸母淨利潤虧損12.4億。從2014年到2018年，中嘉博創5年累計淨利潤約9.55億元，而2019年一年就虧掉12.4億，直接抹去了此前五年的成果。
還沒從鉅虧的陰影中緩過來，中嘉博創再遭質疑。
「 1 」
中嘉博創年報披露，造成本年虧損的原因主要是計提商譽減值和應收款項壞賬準備。其中計提商譽部分，創世漫道商譽減值4.63億；長實通信商譽減值7.39億元，合計12.02億元；資產減值部分為1.69億元。
據粒場財經報道，在研究2018-2019年年報時發現中嘉博創與深圳市創飛高科技有限公司（簡稱“創飛高科”）、霍爾果斯泰裕耀華通信科技有限公司（簡稱“泰裕耀華”）、北京泰盛亞德數字科技有限公司（簡稱“泰盛亞德”）三個合作客户間的合作存在蹊蹺。
中嘉博創向創飛高科、泰裕耀華提供了為期三年的服務器融資租賃服務，承接了清遠聯通委託的數據中心建設業務，之後該數據中心產權由泰盛亞德承接。
這三份合同，總金額達到2.62億元。
但三份業務合同全部在2019年終止，終止的原因同為“由於政府對數據中心所在工業園區電力供應政策變化”。
▲合同蹊蹺終止後，中嘉博淨虧2.03億。
▲中嘉博創與三家客户的合作產生資產損失詳情 數據來源：公司公告
可疑的是，與中嘉博創簽訂涉及如此大數目金額合同的三家公司，都疑似是空殼公司。
泰裕耀華成立於2017年11月8日，繳納社保的員工數量為0，且曾被伊寧市工商行政管理局列入經營異常名錄。
創飛高科成立於2018年1月9日，該公司同樣註冊資本未實繳，繳納社保的員工只有1人。疑似空殼公司。
泰盛亞德成立於2014年4月10日，該公司註冊資本同樣未實繳，繳納社保的員工同樣只有1人。同樣疑似一家空殼公司。
中嘉博創在簽訂合同之前難道未對與之簽訂合同的公司進行風險調查？
綜合合同簽訂的時間，終止合同的理由以及在壞賬產生後未進行履行任何追款的行動，無不透露着蹊蹺。
這不得不令人懷疑，中嘉博創是否通過設立體外空殼公司，與公司發生虛假業務往來，甚至可能以資產減值的方式抽走了上市公司的資金。
或者説，中嘉博創這2.03億元損失，究竟是經營失誤，還是大股東兼董事長吳鷹在變相掏空上市公司？
「 2 」
遲暮英雄在資本市場中的掙扎
時至今日，人們提及吳鷹的時候似乎還是不可避免地提及小靈通，畢竟上世紀末，小靈通一度與華為、中興並駕齊驅，UT斯達康也成功登陸納斯達克，吳鷹風頭無兩。《時代週刊》甚至援引某位諮詢師的觀點：“吳鷹最奇妙的地方在於，他總是能夠將不可能的東西變得合理合法。”
但英雄總有遲暮，隨着小靈通的技術落後被湮沒在時代的潮流中，吳鷹頭頂上光環也隨之褪去。儘管在創投圈吳鷹仍然是左手右手摟着二馬的大佬，但實業層面的吳鷹早已經不是當初的鷹，本以實業創業的吳鷹走上了倒買倒賣資本生意的道路。
中嘉博創這筆高達2億的異常損失，大股東吳鷹到底起到了什麼樣的作用？這究竟是一次經營失誤，還是被人以低級騙術哄騙了的事故，又或者這真的是一次監守自盜的把戲？作為大佬級的人物，吳鷹應對公眾和股東有所交代。