兩個月之內出現三任董事長，皖通科技宮鬥愈演愈烈。皖通科技5月11日公告，其頻繁更換董事長引起了深交所關注。
而這背後是德暉系與現任大股東南方銀谷關於皖通科技控制權的爭奪戰。
大股東南方銀谷成被執行人
事情的發展可追溯到2017年皖通科技的併購案。
2016年3月起，皖通科技原實際控制人王中勝、楊世寧與楊新子開始大比例減持上市公司股份，轉讓上市公司控制權的意味明顯。截至2017年3月8日，三人合計減持了皖通科技5%的股權。截至2017年3月15日，三人合計持有皖通科技15.63%的股權。
2017年9月7日，皖通科技作價4.3億元通過向特定對象非公開發行股份的方式購買易增輝、林木順、張荷花、吳常念、汪學剛、吳義華、林洪鋼、唐世容、姚宗誠、陳樂橋、鄒林、周雲持有的賽英科技100%股權。
同時，皖通科技發行股份募集配套資金，發行對象為南方銀谷科技有限公司（以下簡稱“南方銀谷”），發行價格為7.60元/股，發行數量為2401.32萬股，募集資金總額為1.82億元。本次募集配套資金擬用於賽英科技微位移雷達生產線建設項目、支付中介機構費用及相關税費。
2018年12月12日，皖通科技原實際控制人王中勝、楊世寧與楊新子與南方銀谷簽署《表決權委託協議》，將三人合計持有的上市公司2060.68萬股股份（佔總股本的5.00%）對應的表決權委託給南方銀谷行使。表決權委託完成後，南方銀谷擁有表決權的股份數量將達到4461.99萬股，佔總股本的10.83%，南方銀谷成為了皖通科技的控股股東，南方銀谷的實際控制人周發展成為皖通科技的實際控制人。
入主皖通科技後，南方銀谷不斷增持皖通科技的股權，隨後南方銀谷擁有皖通科技13.73%的股權，成為實實在在的當家人。
南方銀谷官網顯示，南方銀谷是中國地鐵互聯網場景運營商，是中國第一家做地鐵WiFi運營的公司，是中國地鐵WiFi行業的開創者。同時，南方銀谷也是國內唯一一個在地鐵完成全環境WiFi覆蓋，並正在開展運營的企業，地鐵WiFi市場佔有率接近75%。
企查查信息顯示，南方銀谷成立於2004年4月，註冊資本為8522.4488萬元，法定代表人為周發展，周發展直接持有南方銀谷17.71%的股權，共計持有南方銀谷18.45%的股權，螞蟻金服旗下的上海雲鑫創業投資有限公司為南方銀谷的第二大股東，持有南方銀谷16.67%的股權，奇虎三六零軟件（北京）有限公司持有南方銀谷8.31%的股權，為其第三大股東。南方銀谷的股東中，還包括財通基金、平安保險、廣州金控等實力雄厚的股東。
2019年4月11日，南方銀谷質押了其所持有的81.35%的皖通科技的股權，2020年4月10日，南方銀谷被深圳市中級人民法院列為被執行人。
兩個月內更換兩名董事長，宮鬥背後德暉系要奪控制權？
3月4日，周發展仍是皖通科技的董事長，皖通科技召開董事會審議通過《關於罷免公司第五屆董事會董事長周發展先生的議案》，公告顯示，皖通科技董事李臻、王輝、周豔等三名董事聯名提議，罷免公司第五屆董事會董事長周發展，理由為周發展在任期間，未能清晰規劃公司戰略發展路徑，不能勝任公司董事長職務。基於公司長期發展考慮，提請董事會罷免周發展第五屆董事會董事長職務。
該議案同意5票，反對4票被通過，投下反對票的四名董事分別為周發展、董事易增輝、獨立董事羅守生和獨立董事伍利娜。被罷免董事長職位，周發展似乎已經喪失了對董事會的控制權。同樣作為南方銀谷一方的廖凱、甄峯倒戈，對罷免議案投出了贊成票。
3月10日，廖凱當選為皖通科技新一任董事長，5月4日，廖凱辭任，原因系工作調整。
5月7日，皖通科技召開董事會，審議通過了選舉李臻為公司第五屆董事會董事長的議案，董事周發展、易增輝與獨立董事伍利娜投出了反對票，周發展認為李臻在擔任副董事長兩個月內涉嫌收買行賄二級公司會計人員並且剛當上副董事長，就籌劃賤賣上市公司資產。這樣的職業操守一旦當選董事長，將會把皖通科技帶入深淵。對公司經營及中小投資者將是巨大的傷害。
企查查信息顯示，李臻為原德暉資本合夥人，周豔現任上海德暉投資管理有限公司合夥人、投資總監，兩人與德暉系關係匪淺，曾共同出現在兩家公司的股東名單中。在此次董事會爭奪中，德暉系目前佔據上風。
大股東南方銀谷提請召開臨時股東大會議案未被董事會通過 深交所關注“是否合理”
面對失控的董事會，周發展也沒有坐以待斃。4月20日，作為皖通科技的實際控制人，南方銀谷提請於5月28日召開臨時股東大會，提議罷免廖凱、甄峯、李臻、王輝、周豔和羅守生的相關職務，同時，南方銀谷提名了6名董事候選人，分別為周成棟、張曦、劉峻、胡明、林雷、馮轅。周發展試圖將董事會的控制權把握在自己手中。
5月2日，皖通科技再次召開董事會，雖然同意了南方銀谷提請召開臨時股東大會的議案，但認為提議罷免獨立董事周豔、羅守生的理由不成立，且相關議案處於議題不明確、決議事項待定的狀態，要求南方銀谷繼續補充資料後再行審議。
5月11日，皖通科技的宮鬥戲碼引起了深交所關注，深交所要求皖通科技説明董事會未通過《關於公司召開2020年第一次臨時股東大會的議案》是否合理，説明公司董事會推薦、提名相關董事長人選是否審慎，董事會運作是否規範，決策過程是否科學等相關問題，深交所鄭重提醒皖通科技，應健全治理機制，建立有效的公司治理結構，明確股東、董事、監事等的權利和義務，保障重大信息披露透明、依法運作、誠實守信。
皖通科技的宮鬥戲上演時間與2019年年報及2020年一季報披露時間有所重合，年報也受到相應波及，董事周發展表示對年度報告內容存在異議，無法保證本報告內容的真實、準確、 完整，理由為資產負債表日後事項説明表述不實，與事實相悖，與年報公司治理章節內容和年度內部控制報告等內容相違背。請投資者特別關注。
董事周發展也對皖通科技2020年第一季度報告內容存在異議，無法保證其真實、準確、完整，理由為2020年一季度收入與成本不匹配，毛利率同比下滑為負，相關解釋原因不符合行業慣例。請投資者特別關注。
第二大股東西藏景源突然增持，其背後為世紀金源，是否也要爭奪控制權？
5月8日公告顯示，皖通科技的第二大股東西藏景源企業管理有限公司（以下簡稱“西藏景源”）增持了公司股份，2020年3月17日至2020年5月7日期間，西藏景源通過深交所集中競價交易系統增持公司股份589.52萬股，增持股份比例超過1%。截至5月8日，西藏景源持有皖通科技7.47%的股權。
西藏景源第一次出現在皖通科技是在兩年前收購賽英科技100%的股權募集配套資金的方案中，彼時，西藏景源並未成為皖通科技的股東，2018年年末，西藏景源出現在皖通科技前十大股東名單中，此後，西藏景源不停增持皖通科技股份，成為其第二大股東。
企查查信息顯示，西藏景源成立於2013年11月，註冊資本為3000萬元，黃濤持有西藏景源60%的股權，黃世熒持有西藏景源剩餘40%的股權，黃濤為世紀金源集團董事局執行董事、總裁。黃濤為世紀金源實際控制人黃如論之子。
增持之外，據中國證券報報道，皖通科技似乎將拋出定增方案，公司通過本次非公開發行引入西藏景源和上海創世盤古資產管理有限公司(簡稱“創世盤古”)作為戰略投資人，通過公司與投資人的戰略合作，投資人可以調動其優質產業資源，充分發揮與公司業務發展的協同效應，提升公司在交通信息化領域的競爭優勢。按照該方案，實施定增後，南方銀谷持股稀釋至12.36%，西藏景源、創世盤古持股分別達到12.29%、4.00%。
如此看來，世紀金源似乎也想拿下皖通科技控制權。5月12日，就皖通科技定增方案是否屬實，新京報記者致電皖通科技董秘辦，其工作人員表示：對定增方案並不知情，一切以公告為準。隨後，新京報記者致電西藏景源的工商電話，工作人員表示該電話繫世紀金源集團電話，無法與西藏景源聯繫。
新京報記者 張妍頔 編輯 嶽彩周 校對 楊許麗