《復仇者聯盟：聯盟》聯合主演塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）解釋了為什麼美國隊長不給巴基·巴恩斯（Bucky Barnes）盾，而是給薩姆·威爾遜（Sam Wilson）。
想了解更多精彩內容，快來關注海觀影視
雷神要拍第四部電影了，那麼美國隊長可能會有第四部嗎？
即使是最正直的美國隊長也在電影中做過10個有問題的道德決定
塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）解釋了為什麼在《復仇者聯盟：終局之戰》結束時，美國隊長不給巴基·巴恩斯（Bucky Barnes）盾，而是給薩姆·威爾遜（Sam Wilson）（安東尼·麥基（Anthony Mackie））。斯坦（Stan）早在2011年的《美國隊長1：復仇者先鋒》中就加入了漫威電影世界，扮演史蒂夫·羅傑斯（克里斯·埃文斯）的最好朋友巴基·巴恩斯。角色在中途變成了反派，成為了冬兵的洗腦刺客。但是，得益於史蒂夫（Steve）和巴基（Bucky）的親密友誼，以及史蒂夫（Steve）決心拯救他的老朋友，巴基（Bucky）擺脱了九頭蛇（Hydra）的控制，克服了洗腦的麻煩。
然而，角色的故事在《復仇者聯盟：終局之戰》中結束了，讓史蒂夫·羅傑斯回到了過去，與佩吉·卡特（Hayley Atwell）一起度過了自己的生活。他重新出現在現代MCU時間軸上，以傳遞他的盾牌和美國隊長的職責。多年來一直在猜測誰將成為MCU的下一位美國隊長，而在結尾透露是山姆，而不是巴基。儘管史蒂夫的故事已經結束，但薩姆和巴基的故事將繼續以迪斯尼+上的《獵鷹與冬兵》的電視節目的形式出現。現在，斯坦提出了自己的看法，解釋了為什麼史蒂夫沒有選擇將盾牌交給巴基。
“冬兵”扮演者塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）在接受《好萊塢報道》採訪時正面回應了一個大部分漫威迷心中的一個疑問，那就是為什麼Bucky最後沒有繼承“美隊”的盾牌？
“就像任何一個因為戰爭經歷而飽受創傷的人一樣，（Bucky）的餘生也都會受到它的影響。所以在某種程度上，我覺得他和Steve都渴望重新開始，我並不一定覺得護盾會給予他想要的……” 與此同時，他還解釋到自己一直相信“獵鷹”（Falcon）是明顯的接班人。
“對我而言，出於各種原因，Sam是承擔其這份責任再明顯不過的接班人。這也同時會帶來更多的包袱，我們將在劇中加以探討。大家要等到《獵鷹與冬兵》（Falcon & Winter Soldier）上線Disney+時已見分曉。在《終局之戰》（Endgame）最後，不管是對Steve還是Bucky而言，重點已不再是盾牌了。”
斯坦説，這個結局給了他和史蒂夫一個重新開始的機會：
這就是我覺得這個角色是的結局。這也是他想要給史蒂夫的。就像任何一個因戰爭經歷而受到創傷的人一樣，他一生都受到戰爭的影響。所以，在某種程度上，他和史蒂夫都渴望重新開始。你不一定覺得盾牌就是那樣的。史蒂夫回到過去説：“我現在要給我拿點東西。我一直在這裏為所有的人，我已經盡我所能。我只是一個男人，我要回去努力過我的生活。”我覺得這是巴基想要給他最好的朋友的東西，同時，史蒂夫對巴基説，“你也要去做那件事。我不會把這個東西放在你身上的。我們都要過上自己的生活——那些在40年代我們入伍時被奪走的生活。。。在比賽結束時，無論是史蒂夫還是巴基，這都不是關於盾牌的問題。
很多潛台詞可能已經被捕捉到了，但由於結尾的場景確實能很快完成電影的收尾工作，所以觀眾也可能錯過了史蒂夫選擇的全部情感深度。當然，斯坦對巴基的角色的理解，以及它是如何結束《美國隊長：內戰》後的故事，比普通的普通觀眾要深刻得多。聽到這位演員談論復聯4對巴基來説也是一個結局，這很有説服力，即使這個角色沒有像史蒂夫·羅傑斯那樣退休。
斯坦之所以不成為美國隊長，是一個很好的解釋，從一個人物的角度來看，尤其是從史蒂夫的角度來看，他完全理解他將給他的一個朋友帶來的負擔，並根據山姆和巴基的歷史做出選擇。當然，一些驚奇漫畫的粉絲可能仍然希望看到巴基成為美國隊長，就像他在驚奇漫畫中所做的那樣，但是斯坦指出，“MCU——正如我從我謙虛的角度所看到的那樣——在這方面與漫畫有點不同。”MCU並不是漫畫的直接改編，它根據適合的目的採取了許多自由他們的故事。雖然有些粉絲可能仍然對史蒂夫的理由感到困惑，但斯坦對為什麼山姆在獲得美國盾隊長的解釋提供了更多的見解，並有望滿足那些反對這一決定的人。