藉着法制新聞的光，我關注了一把娛樂新聞，第一次去搜了一下蔡徐坤到底長什麼樣。不過被時政評論員盯上的蔡徐坤，這一次卻成了新聞背後的人。
日前中國裁判文書網上公佈的一份判決書，再次讓人們想起了一樁舊聞。2018年流量明星蔡徐坤發了一條微博，九天後轉發量破億，相當於當時新浪微博所有註冊用户中每三人就有一人為他轉發，這顯然有點太侮辱微博玩家的智商了。其實此前明星微博轉發評論過億的鬧劇，已經不止一次。蔡徐坤這次讓大家忍無可忍，連人民日報都看不下去，點名批評。
大家都明白，這個數據顯然是刷流量刷出來的。2019年，這一事件的幕後推手“星援”APP被查，隨着近日該軟件開發者蔡坤苗的判決書公佈，人們才知道流量是怎麼刷出來的。據蔡坤苗自己供述，新浪微博會限制同一賬號轉發的次數，同時限制同一網絡地址頻繁換號登陸，以此防止刷流量。而使用“星援”APP，可以躲避這些技術限制，用一個“大號”綁定多個小號，為某個明星提升轉發評論的數據量。
那麼用這種方法刷流量的“槓桿率”究竟有多高呢？根據蔡坤苗供詞，他被查之前有17萬用户，綁定了3000多萬個小號。我打開計算器飛快地算了一下，槓桿率高達176倍。幸虧他被抓得早，要是他的用户再多一點，可能地球這區區六十億人口都不夠用了。
法院經審理認定，被告人蔡坤苗其行為已構成提供侵入計算機信息系統程序罪，判處有期徒刑五年，並處罰金十萬元。有罪當然要接受法律制裁，這是沒有任何疑義的。但是換個角度想想，這個95後“黑客”是不是也是在某種不良風向的誘導下火中取栗呢？
按照供詞，蔡坤苗是2018年3月開發出這款軟件的，他被抓是2019年3月，短短一年的時間內，就擁有客户17萬，獲取充值金額600多萬。他也因此在老家泉州購置了三處房產，一副要走上人生巔峯的樣子。如此暴利之下，忍不住躍躍欲試的又豈止是蔡坤苗一個人。在“星援”APP出現之前，那些顯然也是刷出來的過億流量，背後推手又是誰呢？
沒有買賣就沒有傷害，沒有小鮮肉對流量的畸形依賴，就沒有蔡坤苗的為非作歹。流量造假這件事，其實和學者的學術造假、商家的商品造假一樣，都是對本職工作的不誠實，還有不正當競爭的嫌疑。“供給側”受到了懲處，那麼“需求側”呢？此案中，目前很難説其中有多少是“粉絲”的自願行為，以及是否有演藝公司主動買流量的行為。而在由藝人、演藝公司、粉絲、流量推手共同構成的這條利益鏈條中，顯然管住上游比管住下游更為重要。
今年的全國“兩會”上，全國政協委員韋震玲就建議整治追星亂象，形形色色的粉絲後援會應該在民政部門登記，建立內部公約和規範，依法接受年檢。藝人和演藝公司，作為這種畸形流量導向的最終受益者，也不應該一直站在後面一言不發。
也是在此次“兩會”上，全國人大代表宋文新給一條娛樂新聞點贊：演員張小斐因為電影《你好，李煥英》走紅後，其粉絲後援會要求公司及經紀人和後援會聯繫。讓這些“無腦粉”意外的是，張小斐不但沒有“寵粉”，反而將粉絲團和粉絲後援會解散。宋文新對這種靠作品和實力、而不是靠粉絲流量的行為表示高度認可。
當然我們不是要求每個藝人都要解散粉絲團，但是藝人方不能只坐享利益，而不承擔責任。如果藝人和公司有主動買流量這種行為，同樣也應受到行業內的制約，乃至法律的制裁。如果是粉絲的自發行為，藝人也應該負有相應的提示、呼籲義務，是時候完善演藝行業自律及懲治規則了。
但總還有一些新聞是不一樣的，飽受流量之苦的“拉麪哥”，最終認為自己掙不了直播的錢，將來還是繼續用雙手勞動。這比許多自以為聰明伶俐的“圈中人”更為明智。風氣的樹立，要靠硬性規則劃定邊界，也要靠個體的引領帶動。風清氣正，不只是對政治生態的要求。蒼茫大地之下，不可能有哪個圈子成為“獨立王國”，不可能有哪些人逆時代的走向而能走得遠。“貴圈”中人，想明白了麼？
文/北京青年報記者 於永傑