騰訊視頻《開端》,及格的先鋒實驗品

  週末抽時間看了騰訊視頻&正午陽光合作推出的《開端》,儘管已經打了《源代碼》《明日邊緣》《奇異博士》等好萊塢影視劇帶來的“無限流”“循環流”預防針,依然被這種中國式的“無限流”作品驚豔到。

騰訊視頻《開端》,及格的先鋒實驗品

  無論是“時間循環”框架下的各種精巧設定,還是一眾主演、配角及格線以上的演技,還是對社會眾生眾相的刻畫,都令人滿意。

  更難得可貴的是,正午陽光品質化的製作水平,對得起“時間循環”的設定,公交車的爆炸特效、十級傷殘的白敬亭燒傷妝容都非常逼真,各種實體場景也都作了細緻考究,沒有讓人出戏,代入感很強。

  《開端》這部作品讓我想到徐克的《蝶變》和金庸的《碧血劍》《雪山飛狐》,這幾部作品都是特殊時期的先鋒實驗品,雖然各有明顯缺陷,但影響後世深遠。

  《蝶變》是新浪潮時期的代表之作,這部電影顛覆了傳統武俠片的套路,反傳統、反武俠,把懸疑、驚悚、密室、推理等諸多元素,完美融入到武俠裏,以石破天驚姿態橫空出世;《碧血劍》男主角是已經死去多年的金蛇郎君夏雪宜,這種設定堪稱大膽,類似的設定還有英國小説《蝴蝶夢》;《雪山飛狐》所有的故事都發生在一天,在一天內通過倒敍的方式,呈現了各方羣豪因為利益、立場不同,上演了一出經典的“羅生門”大戲。

  其實,早在《開端》之前,範偉和賈靜雯就主演了“無限流”電影《有完沒完》。如果説《有完沒完》為國產“無限流”影視劇燃燒了一根火柴,《開端》則點燃了炸藥桶。

  我現在看《開端》,就有一種當年看《蝶變》《碧血劍》《雪山飛狐》的感覺,看了開頭就忍不住要拍案叫絕。

  説完了這些優點,再來説説《開端》的缺點。

  一、劇情冗長 更適合拍電影

  《開端》總共有15集,以電視劇的標準看來,15集不算多,所以給人留下“快節奏”的印象。

  其實迴歸故事本身,《開端》並不複雜,大體來説有一條“男女主角進入循環--配合警方阻止爆炸--挖出小人物的內心故事--兇手悲痛經歷引發的報復心理--大團圓”大脈絡。

騰訊視頻《開端》,及格的先鋒實驗品

  這條主脈絡之外,有太多可以砍掉的部分,比如男女主角的情感線可以進一步弱化(雖然並不多),人物羣像刻畫部分也無需展開太多,還有類似《金剛川》鏡頭重複炫技的部分,也可以減少。

  我沒有看過《開端》的劇本,但就其表現的內容來看,更適合拍一部2小時左右的電影。

  有了《開端》電視劇的良好口碑和羣眾基礎,我想呼籲騰訊聯手合作伙伴趁熱打鐵,儘快開拍電影版。

  二、故事老套 爛俗之極

  第一次看痞子蔡《第一次的親密接觸》,我會為女主得病早逝而悲傷;第一次看《藍色生死戀》,男主角車禍身亡時我會意難平;第一次看《熔爐》,我會為校園性侵事件揪心不已。

  此後多年,再在影視劇/文學作品中看到主創頻繁使用車禍、白血病、失憶、性侵等橋段,我會暗罵“偷懶,這是創作偷懶的體現”。

  《開端》的形式很新穎,但故事卻爛俗老套。有太多太多的情節和橋段,你能在其他影視劇中找到參照物。

  女主角經歷車禍記憶錯亂、看起來像兇手的黑衣男子一定不是兇手、老舊鈴聲一定是關鍵“道具”且會牽出往事、透過社會眾生羣像反映時代發展變化、男女主角假戲真做的感情、人物的救贖背叛和成長......這些元素哪個不老套。

  三、懸疑不夠 看到第四集猜到結尾

  《開端》的創新之處在於先鋒性的設定,而非劇情本身。可能是騰訊方面為了吸引關注,在電視劇開播之前,大打懸疑牌,賺足了噱頭。

  我簡單搜了下,就可以看到一篇篇讓人忍俊不禁的文章,比如《超強懸疑劇開播:劇情超級離奇燒腦,引發觀眾狂贊熱議!》《白敬亭趙今麥出演的,3天播放量破億,懸疑燒腦太刺激》《開年熱劇腦洞細節解析,大結局你滿意嗎?》。

  這批文案千萬不要讓阿加莎和東野圭吾的粉絲看到,要不然真的要鬧笑話。

  我不算懸疑迷,但看到第四集時,通過“捂得嚴嚴實實的黑衣人(煙霧彈)”“反覆強調的老式鈴聲”“司機強裝鎮定的表情(要為司機的扮演者點贊)”“看起來像炸彈的西瓜(煙霧彈)”等線索,已經大致猜出後續走向和結尾。看完第四集後,我把後續劇情走向和家人做了分析預演,我説最後一排的黑衣人肯定不是兇手,司機的嫌疑很大。

  簡而言之,《開端》的懸疑含金量沒有宣傳的那麼高,固然遠不及《東方列車謀殺案》《利刃出鞘》《白夜行》《盜夢空間》,甚至也比不上《唐人街探案1和2》和《少年包青天》的推理懸疑水平。

  《開端》就不應該把賣點放在懸疑上,“無限流”形式+刻畫人性+相對完整的故事,就夠了。

  當然,劇情和故事上的不足,並不能否定《開端》的優秀。就好比《阿凡達》也是科幻/元宇宙外衣下的老套反抗拆遷/暴權故事,但只要拍得好,我們依然喜歡。至於《獅子王》《花木蘭》等,也因為製作的優異掩飾了故事層面的不足,依然可以稱之為經典。

  寫在最後:我看網上有評論説,《開端》這部戲很黑暗,人物內心一個個很扭曲、擰巴,給人一種抑鬱之感,一點都不陽光,這麼喪的劇,不符合主流價值。還有人説透過劇集和小説,看得出來作者祈禱君也是一個內心扭曲、黑暗之人。

  我倒覺得,大可不必對《開端》以及其作者如此苛責,《開端》是文藝作品,不是紀實文本。要是按照這個標準評判,那麼比《開端》更擰巴、更喪的《紅樓夢》《活着》《連城訣》等可以直接斃掉了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2119 字。

轉載請註明: 騰訊視頻《開端》,及格的先鋒實驗品 - 楠木軒