郭美美二進宮的警示：遠離一切“有毒”事物

　　 ■ 朱昌俊

　　 備受關注的郭美美銷售有毒有害食品一案落槌。18日，上海鐵路運輸法院對被告人郭美美、汪鄒雅銷售有毒、有害食品一案依法進行公開宣判，以銷售有毒、有害食品罪判處被告人郭美美有期徒刑兩年六個月，並處罰金20萬元。

　　 2015年9月，郭美美曾因開設賭場罪被判處有期徒刑五年，然而刑滿釋放不到2年，其就因制銷違禁減肥類食品被警方刑拘，直至目前被公開宣判。短短6年時間裏便二次墜入法網，如此拿法律當兒戲，讓人錯愕。

　　 身為網紅人物，郭美美個人命運的沉浮，引人唏噓，但更不能忽視的，是其背後的社會警示意義。相比上一次“跌倒”後引發沸沸揚揚的輿論評議，郭美美二進宮，有一個公共焦點不應該模糊，那就是把防範新型毒品打在公屏上。

　　 公訴機關指控，被告人郭美美等自2021年1月起，在明知上家所銷售的“減肥糖”可能非法添加西布曲明的情況下，仍以高價對外銷售100餘盒，收款人民幣7萬餘元。案發後，公安機關從查獲的涉案“減肥糖”中檢出西布曲明成分。這是一種中樞神經抑制劑，曾被用於減肥藥，因會增加嚴重心腦血管風險已被法律明確禁用。

　　 郭美美的“東窗事發”證明，西布曲明雖被禁用，但灰色市場仍在。有一個細節頗能説明問題，郭美美銷售帶有西布曲明成分的“減肥糖”，曾是在社交平台公開進行的。這説明，對於一些新型毒品，社會的警惕性仍有待提升。事實上，類似的新型毒品，還有很多。它們以各種流行事物出現，除了“減肥藥”，還有“開心水”“奶茶”等等，只要稍有不慎，即可能掉入圈套。

　　 如果説，過去在輿論場大肆炫富的郭美美所映襯出的價值觀是“有毒”的；那麼這一次，郭美美因銷售有毒有害食品被判刑，則是名副其實地“有毒”了。在此意義上，郭的兩次“以身試法”所釋放的共同警示之一，或應該就是讓更多人遠離一切“有毒”事物——無論是價值觀，還是“有毒有害食品”。