11月5日，綜藝節目《導演請指教》上線播出，節目讓16位影視導演分別拍攝短片，以此來獲得王晶、郝蕾、方勵、陳祉希四位製片人的選擇晉級，在首期節目中只有導演包貝爾、相國強攜短片亮相，最終包貝爾被製片人陳祉希選擇晉級，但卻引來不少的爭議。
兩位導演都選擇了"哪吒"題材來進行改編，其中相國強的短片第一個播出，講述的是牛駿峯扮演的房東為舊樓區的人打抱不平的故事，其中夾雜着父子親情的部分。
這部短片在大多數網友看來，有些晦澀難懂，而且影片中很多細節都沒能講清楚，讓人一頭霧水，最終迎來現場製片人和影評人不少差評，其中郝蕾的評價一針見血，指出作品拍攝過程中用了太多拍攝技巧，導致影片的視覺效果並不統一。
而之後李誠儒也指出短片有模仿《瘋狂的石頭》的影子，在他看來毫無新意，他更期待看到新的東西。
面對差評，相國強多次反駁，也表示自己想在影片中重點表現父子親情，但是卻再次暴露了這部短片的劣勢，其中父親對兒子的打罵顯得毫無來由，而片尾父子的相視一笑，更顯得奇怪。
相對於相國強，包貝爾導演的短片獲得了不少的好評，製片人郝蕾、陳祉希等人都拋出了橄欖枝，郝蕾直言包貝爾導演的非常好。
但是值得玩味的是，對於包貝爾這部短片，現場嘉賓態度顯得非常曖昧，現場專業影評人與四位製片人完全呈現了相反的態度，並指出了多處問題。
而之前語言鋒利的李誠儒，在面對包貝爾的影片卻只評價了演員朱志鑫的眼神問題，但卻對導演能力、影片內容隻字不提，要知道這是一個選擇導演的節目，這樣的態度有些奇怪。
而後喻恩泰還幫助朱志鑫辯駁，認為應該是導演刻意而為之。新人演員有表演問題非常正常，眼神細節的確沒掌握好，這樣的表揚反而顯得有些刻意。
好像在包貝爾短片中，小演員的評價成了重點，而後一些影評人才指出包貝爾的問題，也指出製片人的評價標準不統一。影評人孟中指出包貝爾影片的內容問題，兩條故事線沒有交集，甚至沒有交代清楚。
包貝爾的短片中第一條劇情圍繞因為誤傷同學，學生被家長攻擊，幻想跳下天台的一瞬間卻變身為三頭六臂的哪吒，與影片名稱"哪吒"扣題。第二條故事線是母親在懷孕的時候，遇到的問題。 這樣的雙線敍事之間沒有任何細節相勾連，非常牽強，故事也不夠完整。要説在模仿神話中的哪吒在父權中的抵抗，片中只是因為其他家長對自己的指責就跳樓，起因又不夠強烈。 對比來看，只能説兩部影片上都有太多硬傷了，甚至都不在及格線上，從兩位導演之前的導演經歷來看，相國強之前的作品《少年巴比倫》在豆瓣評分6.7，雖然成績不高，但是也在及格線上。但的確這次的短片有些失敗，而且在評價階段還屢次和製片人較勁，激怒了大家，所以差評很多。 但是從包貝爾以往導演作品來看，《胖子行動隊》、《陽光姐妹淘》等都是票房口碑雙失，而這次在節目中的拍攝的哪吒主題短片，甚至還被發現與2009年上映的電影《六塊五超人》非常相似，尤其是在學生這條故事線上。
雖然短片內容沒有多大新意，但確實能讓人看進去，故事挺吸引人。再加上有小流量明星朱志鑫的加入，也促成包貝爾最終晉級。
但是這樣的影片質量，卻獲得4位製片人的一致好評，實屬不應該，不知是不是節目組的安排。綜藝節目必然是要有對比的，而且包貝爾的知名度遠比相國強要高，讓他晉級也可以為節目後續迎來更多的關注。
《導演請指教》首期節目就引來網友這麼多的質疑，而在在下期節目中還有話題導演畢志飛，在預告片中更是引來了李誠儒等人的攻擊，節目話題度是夠了，但是他們真的能被稱為導演嗎？相對於這些"話題"導演，節目還是有關錦鵬、曾贈、德格娜等實力強勁的導演，對他們網友有着更高的期待。對於第一期節目兩位導演的短片，你有什麼想説的嗎？
版權聲明：本文源自 網絡， 於，由 楠木軒 整理發佈，共 1798 字。
轉載請註明： 《導演請指教》首播口碑不佳，包貝爾晉級惹爭議，製片人有失公允 - 楠木軒
