不知道大家是否還記得？
李誠儒老師那句：“如鯁在喉、如坐針氈、如芒刺背”
《演員》這檔關注度一般的節目也因為李誠儒老師這句話直接被頂上熱搜。
看過的朋友知道，這是李誠儒對郭敬明《悲傷逆流成河》相關內容和主題的點評，因為他看來，需要電影去弘揚的定西還很多，沒有必要給年輕人傳遞甚至有些“畸形”的情愛。
郭敬明導演説了一通“真理”，甚至還爆發了一段金句“你可以不喜歡，但是請允許他的存在”！
然而李誠儒老師的意思：不能用廉價的筆觸，來引起廣泛的共鳴。
很簡單李老師的意思要用好的文筆來弘揚正能量，卻從來沒有説不喜歡，而且説不存在，郭敬明的強撐，完全就是詭辯，不是麼？
昨晚又發生了類似的事件，郭敬明又要給某演員（演員本身沒錯），一張S卡，但是被李誠儒老師阻止，並開啓了兩人的“大戰”。
郭敬明的意思就是想要給某位演員一個鼓勵，畢竟這是他想合作的演員類型，是的僅僅是想合作，各位千萬別相差了。
李誠儒也是一針見血指出：“難道一個導演看不出，一個劍插在胸口一塊死肉，連痛苦都沒有，就給了S卡了？鼓勵了演的差的，就打擊了演的好的。”
其實，李老師的話很好理解，那就是《演員》是一個競技類的綜藝節目，雖然實質是綜藝類，但是核心還是“競技”，那麼既然是競技，那就得有競技的特質。
如果僅僅是合作，那麼私底下合作就好，沒有必要拿到台上了，更沒有必要“翻手為雲覆手為雨”，畢竟這裏是競技，不是關係。
那麼，對於S卡，為什麼會被大家這麼關注和在乎，切看看這期爭議最大的評級吧。
也就是説如果拿到S卡，必須是滿足演技、人氣、市場等多方面評價或者認可，畢竟説好的“演員請就位”不是人氣請就位，如果單憑人氣，在網上弄一個全民點評或者答卷類型的問卷就好，沒有必要請四位導演以及資深演員坐鎮不是麼？
用陳凱歌導演的話來説，一張s卡並不是某位導演的喜好，而是代表四位導演最終的評價，在尚未看完所有演員的表演，僅僅因為顏值或者流量甚至個人喜好就“浪費”一張“S”卡，這對其他導演應該是一種綁架，對其他演員並不公平吧。
當然不可否認，郭敬明對S卡的使用絕對符合節目的規則，他的那句句：“我喜歡，我沒有違背規則”，看似李誠儒老師完全落敗，又何嘗不昭示着郭導的“惡趣味”，至於為什麼，大家似乎猜得到。
很多人都認為爾冬升的那句“喜歡就給”，似乎在為郭敬明“站台”，但是爾冬升的喜歡是建立在尊重這個“競技”類節目，喜歡演技的基礎之上的。
作為娛樂類的小編，雖然專業素質不是很強，但是還是知道一個道理，那就是普通觀眾的眼睛還是雪亮的，郭敬明的做法很明顯是想通過“爭議”的方式何昶希獲得更高的人氣，達到進一步提升曝光度，用現階段的來説就是“黑紅”。
不過何昶希還是蠻會做人，在節目播出後，髮長文反思自己的演繹之路，並表示了對演員行業的尊重，不僅美美的蹭了一波熱度還對郭敬明導演一頓彩虹屁，真的是好算計。
對於郭敬明的做法，絕大多數演員都有意見，畢竟演技在哪裏，而且S代表着極高的水準，所以坐在後台的演員也恩奈不住內心的不滿。
董思怡小姐姐直接指出：“郭老師不一般，照着《少年之名》來選的”，或許這也代表着其他39位其他演員的心聲吧，
就連演“病人”卻被看成“小偷”的張大大都困惑了,因為他Get不到能夠拿到“s”卡的標準，這樣會讓所有人都無所適從。
張大大的擔心也很快在董思怡的身上驗證了，在演繹萬自己的表演片段之後，很大膽的直接問道：“大家給S的標準都是什麼？”
"賊精"的爾冬升直接反問：“是代表你們在後台不認同嗎？”爾冬升這句話很簡單，是在提醒大家這個問題是針對剛才的“s卡”，引起了其他演員的不適。
用一句總結，作為評委級導演，對於S卡不可以隨性而來。
作為能夠與爾冬升、陳凱歌、趙薇平起平坐的導演，郭敬明導演的作品幾乎每一部都是靠着"爭議"操作起來的，看看這慘不忍睹的評分，或許正是對黑紅最完美的演繹吧，但難道這不是對紅的一種侮辱麼？
版權聲明：本文源自 網絡， 於，由 楠木軒 整理發佈，共 1574 字。
轉載請註明： 如果“黑紅”也是“紅”，那是對“紅”的侮辱 - 楠木軒
