錢楓事件出現反轉,舉報人身份暫未核實,爆料內容將被定性為謠言

日前,知名主持人錢楓,因性侵事件被公開報道,在外界引起巨大反響和熱議。直到現在,這個話題還持續了很長時間,可見事情的嚴重性。這不僅僅是明星醜聞。

我以為爆料人小藝會成為第二個杜美珠,但沒想到的是真相背後還藏着更大的瓜,主要是因為小藝的細節被扒到了地上,她社交賬號上的內容可以用"粗俗不堪"這個詞來形容。

錢楓事件出現反轉,舉報人身份暫未核實,爆料內容將被定性為謠言

8月25日晚,微博平台管理員宣佈,為確保熱點方身份及微博內容真實性,已通過私信、電話、短信等方式通知小藝核實身份,但對方未提交任何證明其身份的材料或其授權的任何文件。

結果,錢楓事件突然反轉,因為如果舉報人的身份信息不真實,她在微博上爆料的內容極有可能被貼上"謠言"的標籤。

錢楓事件出現反轉,舉報人身份暫未核實,爆料內容將被定性為謠言

事實上,隨着輿論的升級,舉報人小藝的真實身份早已被無所不能的網友曝光,沒必要藏着掖着。

然而讓人不解的是,微博平台以各種方式告訴小藝,只是要求她提供一些身份材料,結果卻是"閉門羹"。

對於已知的真相,當事人為什麼不積極配合提供身份信息,那麼就會有以下兩種可能:

第一,記者出於自我保護,不希望自己的真實身份信息被泄露;

第二,舉報者不是自己,而是別人或者公司團隊。

説實話,微博平台上的這種做法其實是為了保險,因為上海警方前天就此事做了通報,否認了錢楓性侵的犯罪事實。

錢楓事件出現反轉,舉報人身份暫未核實,爆料內容將被定性為謠言

報警通知大致分為三點:

1.兩年前舉報者確實報警,警方依法受理,併成立專案組,同時讓檢察院提前介入調查;

2.我已經向記者出具了傷情證明,並認真勘查了案發現場,對相關涉案人員進行了調查取證。最終結果不能證明錢楓性侵;

3.當時警方並沒有決定依法立案。舉報人接到通知後未提出異議並簽字確認,事後也未申請複議。

錢楓事件出現反轉,舉報人身份暫未核實,爆料內容將被定性為謠言

因此,警方否認錢楓性侵,並且小藝身份未被核實。如果沒有提交新的證據,很可能會被定義為誣告,這也是犯罪。

當然,即使沒有警方的通報和微博平台的公告,對於舉報者小藝爆料的內容,比如爆料的內容和聊天內容"自相矛盾",還是有很大的質疑。

因為當她和錢楓,聊天時,更像是她的女朋友在生氣,説着狠話,她根本看不出她爆料內容中的嚴肅姿態。

當時,她和錢楓的原話是"真的絕望,那個時候蠻生氣的,都想去報警了"。

言下之意就是之前生氣了,之後就不生氣了,和錢楓聊了聊,自己自拍了。

説真的,光這一點就讓人覺得不可思議。

錢楓事件出現反轉,舉報人身份暫未核實,爆料內容將被定性為謠言

此外,還有一個非常矛盾的疑問。小藝聲稱當時被錢楓喝得爛醉如泥,仍然昏迷不醒。

由於人是無意識和無意識的,不可能在事發當晚聯繫網絡司機,除非錢楓或司機向她提供網絡司機的聯繫方式,這顯然是不現實的。

所以這件事疑點太多,如果只靠一篇小作文宣傳大眾,而不給出實證,很有可能是“反噬”。

錢楓事件出現反轉,舉報人身份暫未核實,爆料內容將被定性為謠言


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1047 字。

轉載請註明: 錢楓事件出現反轉,舉報人身份暫未核實,爆料內容將被定性為謠言 - 楠木軒