2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  今天給大家介紹的電影是《女教師》本片為韓國電影。由韓國導演金泰泳執導,金荷娜,李源根,劉仁英主演

  台灣譯名為《越愛越墮落》2017年1月4日韓國上映,2017年4月7日台灣上映。

  本片為倫理片,影片延續了韓國倫理片細膩的手法

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  敍事層次分明,人物心理刻畫深刻,深刻反映和諷刺了當今社會師生戀,就業,等種種社會現象,令人回味思索。

  影片中金荷娜飾演的女教師是一名高中非正式教師,她正面臨着轉正就職的工作壓力,而此時一名老師因生小孩而休假

  似乎給了她莫大的機會。

  她被調任到休假老師的班級頂班,然而事情並沒有那麼順利,這個正式老師的空缺很快被另一名。

  由劉仁英飾演年輕女教師所替代,劉仁英有着強勢的背景,身份顯赫的老爸以及身為高檔化妝品老闆的男友。

  甚至劉仁英本人的年輕美麗,對方的優越以及對自己工作的威脅。

  這一切都極大的刺激了金荷娜,金荷娜在工作上的失意並沒有換取愛情上的得意,

  她的男友是一個遊手好閒整日無所事事的三十多歲的巨嬰。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  整日只等着她來供養,就在她對男友指責之後,男友也絕情的離開了這個相戀十年的女友。

  回到工作裏,在新的班級金荷娜發現班中一位舞蹈特長生,男生優雅的舞姿和青春氣息無不吸引着金荷娜。

  正當她對男生投入關注之際卻驚訝發現男生居然和劉仁英在偷情,適逢學校禁止師生戀,金荷娜以此要挾劉仁英離開男生,而她隨後對男生進行了舞蹈培訓資助併為其報名了舞蹈比賽。

  她對學生無比的關照,終一日,男生不願意回家便借宿老師家,當夜金荷娜與男生髮生關係,兩人正式以男女朋友的方式熱戀交往。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  而此時的劉仁英整日為名節擔憂極度恐慌,懼怕金荷娜在其老爸男友學校等人面前舉報自己。

  正當金荷娜與男生如膠似漆時,男生的舞蹈比賽如期而至。在比賽現場金荷娜無意發現劉仁英居然也在觀眾席,

  正當她狐疑之時台上比賽結束,而男生也不見了。她到處尋找都沒找到那兩人,最終她幫助舞蹈生領到了獎盃,

  然後驅車到舞蹈生家門口等待,因此看到了舞蹈生和劉仁英兩個人在一起卿卿我我。

  這到底是怎麼回事,劉仁英和男生到底隱藏了什麼秘密,金荷娜又將何去何從,結尾又將發生什麼樣的悲劇。這段畸形的戀情又將如何結果?影片的最後會給你答案,


  馮小剛是知名導演,但是近兩年由於在娛樂圈雷厲風行的指責也讓他獲得了“小鋼炮”的稱號,但是這位“小鋼炮”並沒有事事順心,也曾有人把矛頭指向了他,在《我不是潘金蓮》播出之後,潘家人聯合狀告馮小剛,引發了一陣輿論。

  據消息稱,一羣潘姓族人把馮小剛告上法庭,他們自稱“潘金蓮”是其先人,要為她恢復名譽。而潘氏族人們想找一個“潘金蓮”,以她的名義起訴導演馮小剛和作家劉震雲“侵犯名譽權”。不過當時也有人説這是潘姓族人在蹭熱度,最後賠償金額1000元,事情也算結束。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!
2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  不過相比於馮小剛被告上法庭,馮小剛之前也曾聯名狀告了張衞健和謝霆鋒,據傳,王伯昭調戲女工作人員,張衞健是為了給女工作人員出氣,對王伯昭大打出手,這件事情發生之後,內地的影視圈發了一個聯合聲明,督促張衞健謝霆鋒道歉,其中聲明人就包括馮小剛與王剛等人。之後張衞健雖然出演了不少戲,但是早已沒有了之前的熱度了,近幾年更是頻繁活躍在綜藝圈。對於張衞健打人是真是假當然眾説紛紜,但是小編覺得,作為一個演員,應時刻注意自己的言行,君子動口不動手。而馮小剛此次被狀告,也有可能是有一層因果在裏面,你覺得呢?

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!
2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  (2017-10-21)


  9月15日,李晨求范冰冰成功。16日,范冰冰金雞獎封后。不得不説,李晨旺妻啊!希望晨哥的電影《空天獵》也能大賣。

  廢話不多説,今天小海豹就歪評一下《我不是潘金蓮》這電影。

  《我不是潘金蓮》這電影首先市場效應很棒。因為劉震雲小説本身就精彩絕倫,再加上馮小剛圓形的構圖方式以及范冰冰的精彩演繹,取得4.48億的票房。

  再者這部劇藝術性也是頂級水準,因為范冰冰得金雞獎最佳女主角,馮小剛在金馬獎獲得最佳導演。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  究竟是什麼原因讓《我不是潘金蓮》口碑市場雙豐收呢?且聽我一一道來。

  一、4.4億票房的背後是馮小剛的堅持......

  記得拍攝過程中,投資的大佬們坐在一起勸馮小剛不要用圓形的剪輯手法表現,會影響票房和觀影感受。可馮小剛當時便拍案而起,表達了他對藝術性的追求以及堅決的態度。

  除了電影拍攝手法是自己決定,馮小剛開拍之前就找范冰冰演農婦,並且很堅持。對演員的信任也是電影成功的原因之一。

  當然除了演員和拍攝手法,劇本最重要。劉震雲的加盟,也讓台詞和故事的感染力更強大。

  堅持最好的回報就是獲得金馬獎最佳導演。

  二、口碑爆棚的背後是范冰冰的捨棄小我

  扮醜范冰冰不是先例,在《我不是潘金蓮》以前,趙薇在《親愛的》中飾演安徽農婦,並且獲得香港《金象獎》。范冰冰估計也是想拓展戲路,完了也開始扮醜。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  除了臉部扮醜,學習方言、走路姿勢和表情,也是演好角色的必要因素。范冰冰方言和走路姿勢在開拍時已經爐火純青。

  雖然由於拍攝手法的問題,無法給范冰冰特寫,讓大家特震撼的感受演技,可是范冰冰的一顰一笑,已經變成了那個告御狀的農婦。

  無論如何,演好戲,就得下足功夫。《我不是潘金蓮》的成功告訴我們,吃的苦中苦,方為人上人!

  近期會推出一些列影評圖文,歡迎關注訂閲小海豹。

  (2017-09-21)


  進入九月份,因為《戰狼2》熱度不再,電影市場被好萊塢大片所壟斷,《敦刻爾克》、《蜘蛛俠·英雄歸來》、《猩球崛起3·終極之戰》先後登上票房冠軍寶座。觀眾都在期待國片何時能收復失地,而即將到來的國慶檔正是最佳時機。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  由於《戰狼2》現象級的轟動效應,大眾對華語電影的期待值達到了前所未有的高度。雖然和春節檔暑期檔沒法比,但根據如今影市的火爆程度來看,國慶檔完全有能力貢獻十億級的新片。為了搶這塊大蛋糕,12部電影扎堆上映,《空天獵》和《縫紉機樂隊》更調檔929以便佔據先機。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  國慶檔期看似競爭慘烈,實際上一大半隻是打醬油的角色,票房大頭主要集中在幾部大熱門身上。首當其衝的是成龍的《英倫對決》,大哥的號召力毋庸置疑,還有一週上映,預售已經接近1700萬。作為公認的大黑馬,開心麻花的《羞羞的鐵拳》有望再創奇蹟,2307萬的預售高居第一。李晨的《空天獵》,大鵬的《縫紉機樂隊》,一個爆點話題十足,一個請來全明星陣容,也有望爭奪三甲的一席之地。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  有人歡喜就有人愁,這回跌面兒的境遇讓馮小剛趕上了。同期競爭對手個個預售飄紅,唯有他的《芳華》無人問津,僅僅89.47萬不夠別人的零頭。大導演的招牌,大手筆的宣傳費用,召集半個娛樂圈造勢,結果還沒上映就遭觀眾打臉,老實説真心有點尷尬。

  《芳華》預收成績如此慘淡,看似出乎預料,實際在情理之中。一來電影的題材偏懷舊,不大符合時下年輕人的口味,在主力觀影人羣中吸引力太低;二來主演陣容星味嚴重不足,除了男主角黃軒,啓用的大多是新人,用她們來扛票房簡直痴人説夢。導演有情懷有堅持是好的,但是不管你名多響腕多大,也得向市場屈服。唯票房論不能苟同,故作清高同樣不可取,一部電影拍了沒人看還有什麼意義呢。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  前幾日《芳華》還官宣提前上映,和《空天獵》定檔同一天,沒想到幾天之後宣佈退出國慶檔,一眾女演員在發佈會上更是哭得一把鼻涕一把淚。新聞一出便迅速搶佔了熱搜,關注度甚至遠遠超過電影本身。或許是預售差強人意,或許是競爭太激烈,《芳華》選擇撤檔總有它的原因。只是苦了出品方,八位數的宣發投進去了,不但沒有收到任何回報,還因臨時變卦開罪了院線,着實是搬起石頭砸了自己的腳。

  對於《芳華》突如其來的逃檔,網上的評論炸開了鍋,有人站馮小剛表示“好電影不怕晚”,馮導這樣做也是無奈之舉。當然也有不少諷刺炮轟的聲音,直言他每次新電影上映都一堆事兒,這次恐怕又是炒作無下限。對同一件事每個人有不同的看法,很難判定誰對誰錯,大家的出發點都是希望國產電影越來越好。相信一個經歷大風大浪的導演,不僅能禁得起讚美,也能承受得住批評。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  其實這並非馮導第一次臨陣放鴿子,去年《我不是潘金蓮》改檔事件還歷歷在目,從國慶檔調到11月18號,最終在萬達低排片的情況下,取得了4.83億的不俗票房。此番故技重施,能否再次收穫奇效,只能等《芳華》正式上映後再看了。

  (2017-09-26)


  一部電影的出品,其背後的“勢力”千絲萬縷,資本角逐與天價賭局都讓貼着情懷標籤的中國電影產業顯露出困境與迷茫,“保底發行”成為資本市場一直尋求的安全帽。

  從表面上來看,這似乎給電影製作方以及導演施加了很大的壓力。而近年來多以情懷電影“示人”的馮小剛導演,在玩電影的同時也是多次遭到“票房”的施壓。《我不是潘金蓮》製作初期就和耀萊影視簽下了5億的保底發行協議,而這次網傳《芳華》的上映也有着7億的票房壓力。

  據公開資料顯示,《芳華》的出品方包括華誼兄弟、耀萊影視、北京文化、華誼旗下公司東陽美拉、愛奇藝影業等,還不包括髮行方在內就已超五家。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  ▲馮小剛在電影《芳華》拍攝現場

  9月24日,電影《芳華》突然宣佈撤檔,上映檔期擇日公佈。同日晚 22:08分,馮小剛在微博中回應了電影《芳華》撤檔的消息,他表示,“原本今天距離《芳華》公映還有五天,但現在還沒有開始,就要和觀眾朋友們告別了。我必須誠實地告訴大家我的心情是有些悲壯的。”

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  ▲馮小剛在微博上發表對於《芳華》撤檔的看法

  更為巧合的是,去年馮小剛導演的影片《我不是潘金蓮》也遭遇了從國慶檔改檔至十一月的事情。《芳華》似乎玩起了和《我不是潘金蓮》上映時同樣的“套路”。很客觀的是,《我不是潘金蓮》成為了2016年度電影市場的“話題王”,前後經歷了排片撕逼,口碑兩極和票房疑雲。但《芳華》這一次,情況似乎更為複雜。除了關注它為何撤檔之外,更讓人關注的是此前網傳《芳華》票房必須過7億,馮小剛才能完成與華誼的業績對賭。而延期電影是否還擁有茂盛的生命力保證自己的市場佔有率,或才是背後的資本方現在關注的重點,也是資本市場為保證“票房”不得已的“為之”。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  市場永遠不會同情弱者

  《芳華》撤檔之後,眾説紛紜,有人説因為預售太差,退出國慶檔;也有人説,因為涉及敏感內容,雖然拿到龍標但卻被上面叫停。再聯想到《芳華》的創作背景,以及有特殊的時代背景的劇情,細思極恐,不由得人不去猜測撤檔背後的真實原因。

  值得一提的是,片方也很好的利用了這一點,現在在百度搜索《芳華》,跳出來的相關新聞第一條就是馮小剛落淚談撤檔,想到此前的廣為流傳的各路電影都出過“下跪求排片”被稱為“撕逼下跪哭慘好!”的賣慘營銷路數,雖然套路平平無奇,受眾卻依然為其買單,也是片方屢出此招的真實原因吧。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  ▲百度關於《芳華》撤檔的新聞

  但是擁有同情基礎不一定能帶來市場回報,從同樣具備同情基礎的王寶強的《大鬧天竺》可以看出。當時恰逢王寶強離婚一事刷爆大眾視野,也讓大眾對於王寶強的同情心一度達到巔峯,眾多網友紛紛留言説要去看《大鬧天竺》,以表對王寶強的支持,《大鬧天竺》的票房成績最終收穫7.58億,實在算不上一個亮眼的成績,更被媒體評價:“票房口碑皆輸”

  當時根據貓眼數據,預售、首映都穩居春節檔第二位的《大鬧天竺》,大年初一(1月28日)上映首日票房高達1.87億元,僅落後《西遊·伏妖篇》。然而上映第二天(1月29日),情況急轉直下,《大鬧天竺》電影口碑跌落谷底:豆瓣評分3.9,時光網評分5.7,貓眼評分7.5全面墊底春節檔,可以看出剛開始“同情分”也許能為電影帶來一定的成績,但是想要持續發力僅靠同情是遠遠不夠的,必須要依靠電影本身的內容質量才能立住腳跟。從此前《芳華》的點映口碑成績來看,是頗為受到認可的,豆瓣也有了7.7分的成績,也許延期電影能靠同情加分,但是要想打個漂亮的翻身仗僅靠同情卻是遠遠不夠的。

  ▲豆瓣上《芳華》口碑不錯

  延期上映或也不是“世界末日”

  眾所周知,延期上映對於電影的票房來説,會形成巨大的打擊。

  從以往的延期電影票房成績來看:《我不是潘金蓮》5億保底基本失敗,最後獲得了 4.84億的票房;同樣具備好口碑基礎的開心麻花《驢得水》也遭遇了延期上映,以小搏大收穫1.72億票房;而《大話西遊3》則是以不甚漂亮的3億票房收盤……相比大片動輒過十億的票房來説,延期上映的電影票房數據確實不太漂亮。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  ▲《我不是潘金蓮》票房4.8億

  然而單從《芳華》這一部電影來看,或許是個個例,雖然又一次重蹈了《我不是潘金蓮》的覆轍,但好飯不怕晚,未必都是壞事。分析市場上票房較好的電影,可以推測出想要成為爆款電影,需要擁有以下條件:流量明星、鋪天蓋地的營銷、接地氣的劇情、恰逢其時的時機……

  大膽設想一下,如果《芳華》如期上映了,又真的能夠收回成本嗎?雖然説明眼人都知道,馮小剛是用心在做這部電影,作為編劇的嚴歌苓更是觀察入微,兼有比較宏觀的時代視角,給這部劇注入了生命力。身為主演的黃軒,更是因為演技在這部劇中飽受好評,但是從另一個角度來看,無論是流量明星還是劇情也好,包括此前的預售成績,註定這是屬於小部分人的狂歡。延期上映對於《芳華》來説也不見得能造成致命打擊,反而為它吸引了更多的目光。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  ▲貓眼上《芳華》預售成績

  撤檔“效應”:華誼兄弟一天跌掉10部《芳華》

  與此同時值得關注的是,《芳華》撤檔帶來的經濟衝擊:9月25日,電影《芳華》出品方華誼兄弟股價跳空低開,截至收盤,股價收於8.91元,下跌5.11%,以其27.75億總股本計算,25日當天華誼兄弟共“蒸發”13.32億元市值;若按照坊間《芳華》投資總額在1.3億的説法,華誼兄弟股價剛好跌掉10部《芳華》。

  此前一度被大眾熱議的馮小剛能否完成7億對賭事件,先給大家回顧一下事件經過:2015年底,華誼兄弟發佈公告,宣佈擬以10.5億元的金額收購浙江東陽美拉傳媒有限公司股東馮小剛和陸國強合計持有的70%股權(馮小剛轉讓公司69%股權,陸國強轉讓1%)。在此次交易中,華誼兄弟與東陽美拉及其老股東(馮小剛、陸國強)達成業績承諾協議,後者承諾的業績目標為,目標公司當年經審計的税後淨利潤不低於人民幣1億元,自2017年度起,每個年度的業績目標為在上一個年度承諾的淨利潤目標基礎上增長15%。該業績承諾期限為5年,自標的股權轉讓完成之日起至2020年12月31日止。針對於此,有輿論指出,馮小剛方在此業績承諾中,需要《芳華》票房達到7億元才能回本。不過,此言論卻遭到了電影宣傳方伯樂營銷CEO張文伯的駁斥。其在微博中指出,東陽美拉要完成業績承諾,不會只憑《芳華》一部電影,電視劇《火王》的預售收益給東陽美拉帶來的利潤“可能比《芳華》還要高”。

  ▲伯樂營銷CEO張文伯駁斥7億對賭論

  再放大到行業大數據來看,2016年,中國電影票房457億元,與其他領域相比,規模並不大,但因為是娛樂產業、因為有明星,所以這個行業話題度高、曝光度高。但是電影投資風險非常大。2017年一季度票房135.6億元,同比下滑6.45%。可以説,在這個時候《芳華》換擋,也許對華誼兄弟產生了一定的經濟衝擊,有人把這個鍋放在了馮小剛7億對賭這個事件上,且不説真實性還有待考證,可以確定的是,投資方一定也會採取相應對策,爭取把損失降到最低,股價下跌也不一定都是《芳華》撤檔的鍋。

  也許是被迫,《芳華》還是走上了《我不是潘金蓮》的“套路”,從劇情來看的話,如果説《我不是潘金蓮》,是用了一個魔幻和架空的殼子來指涉現實的話;那麼《芳華》,就是直接把故事搬回了現實中來。雖然同為延期電影,但是《芳華》明顯的特點是點映口碑頗佳,再搭配上演技在線的演員陣容,相信屆時再有花式宣發助力,或許馮小剛完成7億票房也不是沒有可能的。

  (2017-09-28)


  這個國慶檔被很多人稱為“最擠的國慶檔”,因為在這個檔期內有很多國產片都要上映,比如馮小剛的電影《芳華》、李晨的電影《空天獵》等等,都將要在國慶檔這段時間內上映。

  對於馮小剛的電影《芳華》,很多人也是非常看好。作為國內的大牌導演,馮小剛的電影也是備受關注。這幾年,馮小剛的電影類型有了很大改變,不同於之前的喜劇風格,《芳華》則是一部比較有情懷的電影。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  這部電影講述的是部隊文工團的一些演員的命運,反映的是馮小剛年輕時的那個年代的事情。所以,這部電影在上映前馮小剛就大打情懷牌,希望很多網友能帶着自己的父母去看這部電影。

  最近,馮小剛也開始了馬不停蹄的宣傳,到各地進行路演活動。既然在一些地方已經上映,所以這部電影雖然還沒有公開正式上映,卻在豆瓣上已經有了評分,這次的評分相比之前的《我不是潘金蓮》來説,分數要高了不少。

  電影《我不是潘金蓮》的評分在豆瓣上是6.7分,這部《芳華》還沒有正式公映就給出了7.6分,數字顛倒了一下,分數卻有了很大的變化。

  很多網友在看了這部電影后,認為比電影《我不是潘金蓮》要好,馮小剛這一次是中規中矩的講故事,也很有情懷。但也有網友稱,這部電影和年輕人有代溝,適合中老年去觀看。所以,這部電影的票房最後如何也是很難説,估計比《我不是潘金蓮》要有所突破。

  (2017-09-24)


  我們今天談論的演員,經常在電視節目中,但你真的不必叫她的名字。她是廖雪球,,德藝雙馨的老戲骨

  廖學秋來自四川,出生在一個藝術世家,母親是廖靜秋,瞭解四川的朋友經常知道她母親的名字,在廖靜秋死後,巴金為她寫了一篇特別的頌詞,稱她為“美麗的藝術家”。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  廖學秋的父親是謝晉同學的一名導演,但廖學秋自孩提時代就離婚了,四歲的時候,父母已經去世了,你可以説廖學秋沒有感受到家庭的温暖,淪為孤兒。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  成為孤兒的廖學秋靠着母親的生前好友把她照顧大,她教歌劇,後來去成都四川歌劇院,1980年到上海電影製片廠,之後拍攝了《車水馬龍》跟《丫鴨情話》,正式出道

  她在《丫鴨情話》裏飾演小寡婦非常成功,她還扮演了很多女性角色,比如“潘金蓮的新傳記”,她在劇中扮演了第一代中國大陸的潘金蓮,還在楊玉瑤和其他角色中扮演了“燕子李三”的綠牡丹、“楊陽”。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  那時候的她被稱為中國第一小寡婦。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  憑藉着這些電影,在八九十年代,她成為許多御宅族心中的女神,那時我覺得她的表情和鞏俐的表情很像。你怎麼認為??

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  隨着年齡的增長,廖學秋開始扮演一些壞媽媽的角色,你的妻子,女人和其他的角色,如天堂的天宮和北京愛情故事的必應申,《寶貝計劃》裏的嶽香蘭等角色

  廖學秋也是個實誠人,坦白地説,演戲只是為了賺錢,但她卻很認真,仔細想想,不是為了賺錢,而是為了觀眾。她是弗蘭克,,在《唐明大》的拍攝中,直接説話,從不拍馬屁,陳家林主任也警告她:“小廖,你很有個性。,你不奉承我,我很感激,但我也建議你,七個人在中國,三分本事就夠了。

  2013年,在《夜問》這檔節目裏更是直言表述對樂嘉的喜愛,説他聰明聰明,沒有你的“如果你是一個人”,我看不見,樂嘉高興壞了,“突吻”了廖學秋的額頭

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  而她對婚姻的態度更是直接,她説不合適,不愛,沒有什麼可以煩擾,拍拍屁股離開它,沒那麼多考慮的,現在的廖學秋就是離婚狀態

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  今年已經63歲了,還在電視裏奮鬥,祝福這位老戲骨晚年幸福。

  (2017-09-28)


  這是江湖看到別人的題目,索性拿起來思索了下。這兩個人有共性,其實也有區別。共同之處就在於首先都對婚姻不忠貞,都出軌了。這在以前是個問題,而且是個大問題。男人有的事情還有諒可原,要是女人可就麻煩大了。第二都對自己的配偶造成了傷害,潘金蓮毒死了武大郎,而陳世美派人去追殺自己的老婆和孩子。第三都是個麻煩製造者,都給整個家庭帶來了不幸。不過二人又有明顯的區別。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  首先,潘金蓮和武大郎不是同一路人,兩人既非郎才女貌,又非青梅竹馬,潘金蓮之所以下嫁潘金蓮都在與張大户,或者出於想霸佔潘金蓮,或者是為了發泄對潘金蓮的不滿,或者是張大户的妻子出於對潘金蓮的嫉妒,潘金蓮是個受害者

  陳世美和秦香蓮以前是相親相愛的一對,一個是窮書生,一個是肯幹的農村婦女。為了幫助丈夫成就功名,秦香蓮孝順公婆,堪稱模範妻子。曾經是患難夫妻。其次,潘金蓮的出軌,在於王婆的攛掇,西門慶的勾引,有點被動的意思。王婆是個有手段的女人,西門慶是個花花太歲,自然打起了漂亮少婦潘金蓮的主意

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  陳世美的出軌,顯然是對以前海誓山盟的背叛,當年郎情妾意瞬間化為烏有,陳世美想象的是得到公主之後的榮華富貴。第三,潘金蓮和武大郎婚後沒有孩子,而陳世美卻和秦香蓮有了共同的骨肉,如此喪心病狂,令人髮指。

  尤其是女人,更不能容忍。畢竟孩子是無辜的。第四,潘金蓮對武大郎儘管沒有愛,但是對武大郎還是足夠照顧的,而自己下藥,也是迫不得已,畢竟當時女人的耳根子軟。身邊又有王婆這樣的惡鄰;而陳世美痛下殺手,完全是主觀意願,權衡再三,一旦攀上皇親國戚,自然使自己的身價倍增。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  第五,反映了男人和女人的婚姻與家庭觀念。男人重在性,女人側重於家庭。第六,潘金蓮是別人的老婆,可以適當的風流快活,假如是自己老婆,沒有一個人不擔心害怕;陳世美這樣的男人可以同苦、同患難,不能共甘,豈不麻煩大了。

  (2017-10-04)


  昨晚,第31屆中國電影金雞獎在呼和浩特揭曉。《我不是潘金蓮》連獲三項重量獎項:最佳女主、最佳導演、最佳男配。

  昨天好事連連的范冰冰要特別先提一下。

  姍姍來遲的“最佳女主”昨天終於“雞落”范冰冰,她終於可以鬆口氣了:此前她沒有憑藉李雪蓮這個角色獲得過什麼有份量的電影節獎項。在人們快要忘記這部電影的時候,在男友微博求婚幾個小時之後,金雞獎最佳女主角桂冠戴在她頭上了!範爺一天之內“雙喜臨門”,真是可喜可賀!不過,總感覺這二大喜事在幾個小時內同時發生不象巧合:起碼李晨微博求婚時就知道當晚要獲獎了吧。

  三獎並至,是否就意味着《我不是潘金蓮》“實至名歸”?

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  先不説別的。

  一句話:這可能是馮導最好的記錄片!

  觀影開始給人最大的印象就是整個一記錄片感覺,中國法治記錄?官場現形記之記錄?

  不知因為是記錄片所以有點流水賬的感覺呢,還是因為有點流水賬的感覺而象記錄片。

  這麼説好多人要噴了,有素質的可能會這麼詰難:電影才百來年,還很年輕,無一定之規,還有好多玩法沒有開發,象昆汀這麼一個錄像帶店員都可以開創電影的新玩法,並讓全世界接受他的玩法,你又怎麼能質疑咱們馮導這個玩法呢?

  馮導和夠多的電影節、夠多的有份量沒份量的人較勁過了(即使有的人都掰扯不上,比如那位“國民老公”的老爸),還敢在此質疑他的電影?可你都獲得這麼多大獎了(去年還獲金馬獎最佳導演),還怕別人多説一句嗎。反正業內都認可了,業外人你愛怎麼説就説去吧。有了這個心理建設,才有了下面的話(剛説了這部電影都快為人所淡忘了,各位還是先抽空補看下,不然下面有些話我怕你難以瞭然)。

  電影開始幾十分鐘了,卻感覺沒看清範爺的眉目——甚至可以這麼説,在電影要結束了,卻怎麼也想不起來她究竟“扮醜”後醜成什麼樣了?——這多少讓我對“打官司的秋菊”的化妝老師更生敬意(注:張藝謀電影《秋菊打官司》鞏俐扮演女主秋菊——一農村婦女形象)。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  因為她在戲裏是人們印象中的潘金蓮吧,所以再怎麼折騰又能醜到哪去?——這是李雪蓮的化妝老師的創作心理吧。所以電影結束以後在我眼前晃動的仍然是冰冰那妙曼的腰背(當然很大可能是替身)和全片從頭到尾那合身的褲子包裹着的兩條秀氣的雙腿,我這觀感估計會被資深的範粉們受用:在慶幸馮導沒將偶像拍醜的同時,會激起她們要繼續討伐《時代週刊》不懂選冰冰照片的決心了!

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  可是我還是要煞一下風景:因為我沒看清範爺的眉目,我真的沒把握點贊她的演技(希望下次哪位大導就多給給特寫吧)。我沒把握的另一個原因是,她身邊那7、8個對她有各種各樣想法的男人幾乎將她淹沒了......(當然不單純是演技上的)

  説到這個“淹沒”,我又聯想起中學語文老師説的要注意提煉中心思想:是寓意男權社會對女性的損害,還是寓意權勢集團對弱勢羣體的圍剿?如果這樣老師會批評我有點三觀不正:明明那些男人都是為這個女人好呀,從頭到尾都在幫她,你看最後她不也自謀職業也算是個成功的農民創業家了?怎麼就成了圍剿?

  老師的批評還在其次,我生怕的是被西人笑話了去(老師可是最忌諱這個了):這什麼年頭了還來講這種主題?

  影片還有幾個比較明顯的小缺憾:

  一是女主知道自己被郭濤用“美男計”騙了,獲悉的手段是“偶然聽到對方打電話”這個老橋段,由於這是導致她最終再次上訪的關鍵情節,理應更好地設計,比如可在二人關係升温後郭濤自行暴露更顯自然。

  二是新縣長於和偉的角色有矛盾:前面説不想幹了,後面又屁顛在市長後面——也可能是為了表現他的道貌岸然吧。

  三結尾那個已從商的被撤職的縣長趙立新與女主重逢的情節幾可刪掉,於主旨無益。

  25年前有個打官司的秋菊,現在又出現個李雪蓮,村婦討説法的戲碼仍在上演,這背後折射的是什麼?

  也有包括“極簡主義”者在內的很多人會説:一件簡單的事最終卻消耗掉了好大份量的社會資源,這算資源浪費吧。

  就象多年以後人們才看到了周星馳《大話西遊》的價值,我也多麼希望馮小剛在這部戲裏的良苦用心若干年以後也會被更多人所察覺。

  時間到了,還是那句屢試不爽的話來收尾吧:

  萬物皆有裂痕,那是光進來的地方。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  本一點號所有文章均為東一羊原創,如需轉載請註明出處,切勿抄襲。

  (2017-09-18)


  最近彷彿是《還珠格格》主角們新聞大

  PK

  ,各路人馬緋聞不斷。首先

  “

  紫薇格格

  ”

  林心如和

  “

  爾康

  ”

  周杰針對當年的舌吻事件進行了撕破臉的對罵,不僅如此,還引發出林心如扎趙薇小人,林心如慈善也不捐款等人設崩塌事件;趙薇作為人生大贏家則是忙碌着中餐廳的生意;而當年的小丫鬟

  “

  金鎖

  ”

  范冰冰,對比眾人來説還是略勝一籌:在生日那天,男友李晨斥巨資求婚,《我不是潘金蓮》金雞百合獎影后,三喜臨門!

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  想當年,本來想演格格的范冰冰,結果只能出演一個瞪着大眼睛伺候林心如的小丫鬟,內心的不甘,全國人民都能看的出來!所以,從《還珠》出來後,范冰冰以鞏俐、章子怡為目標,開啓霸氣走紅毯模式,一身黃袍在身,對得起

  “

  範爺

  ”

  二字。

  從金鎖到潘金蓮,范冰冰追求國際路線。

  范冰冰起初長得真是丫頭的樣子,也不知是化妝故意醜化,還是她後期整了容,反正看着范冰冰是越來越美,越來越大氣。這個出生在山東的北方妞,從小就是直爽的小性格,喜歡像男孩子一樣頑皮打鬧,也喜歡打抱不平,保護自己的小夥伴。從小就有一顆表演之心的范冰冰,長大後執着的走在表演的路上。

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  一個金鎖的丫鬟角色,讓全國人民都記住了她,但是並沒有給她帶來什麼榮耀。畢竟兩大主角在那裏,哪輪得到這個小丫頭出風頭呢。不甘心啊。所以范冰冰開始在演藝路上狂飆。

  2003

  年,范冰冰在電影《手機》飾演一個有心計想出名的女人,一舉獲得百花獎最佳女主角;

  2007

  年,《蘋果》把范冰冰送上國際紅毯,獲得歐亞國際電影節最佳女主角;

  2010

  年《觀音山》中那個野蠻親吻女生和男生的范冰冰火遍東南亞,獲得東京國際電影節最佳女主角

  ……

  作品不多,但是范冰冰的好作品值得品味。

  後來《武媚娘傳奇》開播,范冰冰這個武媚娘霸氣全開,人氣暴漲,敢愛敢恨敢為國君的武后,有誰不愛?

  再度跟馮小剛合作,她不惜自毀形象,出演一個又醜又嘮叨還愛告狀的女人,就跟當年的鞏俐一樣,非要討個説法!這一次的范冰冰,除下美貌的包袱,終於拿下影后!

  還有誰説她演技差?!再次憑藉《我不是潘金蓮》獲得影后,充分説明了範爺明明就是有演技、名利雙收的國際範兒明星!

  與

  “

  大黑牛

  ”

  李晨牽手,結婚在即,是緣分,更是有心機的愛的選擇!

  李晨這一次的求婚令全世界感動,斥巨資打造的新娘娃娃,送給私底下充滿童心的范冰冰求婚,感動到哭啊!

  其實,女神和直男的組合一開始並不被人看好。但是,倆人甜甜蜜蜜了這麼長時間,相互關心相愛,為對方都吸收了不少路轉粉。再看范冰冰,不缺貌不缺錢,缺的就是一個直男穩穩當當愛她一世的心。李晨這個大直男,深情還帶點爺們兒範兒,全心全意呵護自己的女人,正好是范冰冰的最佳選擇!

  又一位女神要結婚了,靜待一場盛世豪華的婚禮吧!

2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看!

  (2017-09-18)

  本文來源於新聞閣:轉載請保留鏈接,不保留本文鏈接視為侵權,謝謝合作!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 11504 字。

轉載請註明: 2017年上映, 豆瓣評分5.6韓國倫理片, 影評手法細膩值得觀看! - 楠木軒