金庸筆下塑造經典武林高手形象有很多，但要問其中最令人嚮往的莫過於仗劍走天涯的“劍魔”獨孤求敗這個角色，金庸在《神鵰俠侶》中提到過劍魔的生平事蹟。
原著道：“縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。 嗚呼！生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。”
（獨孤求敗劇照）
除了獨孤求敗之外似乎金庸筆下就沒有另外一個能夠做到縱橫武林一生卻沒有戰敗過的角色，而獨孤求敗用的武功似乎就是那獨孤九劍，這門武功就號稱能夠破盡天下武功，純粹從設定的角度來看，它似乎是無解的，但事實真是如此嗎？
一、看似無解的獨孤九劍
獨孤求敗這個角色是從來沒有在金庸任何一部作品中正式登場的，而最初《神鵰俠侶》中提及獨孤求敗的故事的時候其實並沒有提到他用過什麼武功，只提到他留下了幾柄寶劍，最終楊過是拿走玄鐵重劍練就一身玄鐵劍法，而獨孤九劍這個説法是到了《笑傲江湖》中才被提出。
（楊過劇照）
書中華山派劍宗高手風清揚不知從何處學來了一身獨孤九劍，並憑藉這套劍法在武林中橫行無忌，後來在思過崖遇上主角令狐沖之後將這劍法傳給了後者，而在傳劍的過程中他則是介紹了一番這獨孤九劍的厲害之處。
原著中提到獨孤九劍一共分為九式，分別是總決式、破劍式、破刀式、破槍式、破鞭式、破索式、破掌式、破箭式、破氣式，就如同這些招式名稱一樣，它幾乎是將世間所有主流武器對應的武功都給破解了，也難怪獨孤求敗當年能夠一生不敗。
而光有招式名還不夠，風清揚還解析了獨孤九劍發揮威力的原理，以他的説法來看就是要以攻為守，即率先出招壓制對方，其實細品就會發現這事有些扯，既然是破敵人的招，為何又要以攻代守？不應該是以守為攻來見招拆招嗎？僅從理念的角度來看，獨孤九劍破盡天下武功似乎就是不成立的，事實上獨孤九劍也的確不是無解的。
二、獨孤九劍的弱點
讀過原著的朋友都知道書中令狐沖在練就了獨孤九劍之後依舊算不上是第一高手，因為黑木崖一役他就吃癟了，甚至可以説是差點連命都沒了。
（令狐沖劇照）
那東方不敗憑藉《葵花寶典》中的武功輕鬆碾壓了令狐沖，不對，準確的説是碾壓了令狐沖、任盈盈、任我行、向問天、上官雲這五人，如此來看，他那《葵花寶典》比獨孤九劍不知道高了多少個量級，但這裏有一個問題，令狐沖剛修煉獨孤九劍不久，還不熟練，可不因此貶低獨孤九劍本身，只能説明令狐沖水平不行。
但不難看出，獨孤九劍是有缺點的，就如風清揚説的那樣，它是以攻代守，但《葵花寶典》的武功速度太快，獨孤九劍做不到先發制人就應對不了了，這是獨孤九劍的缺點之一，不過在舊版的設定中，獨孤九劍甚至面對遠不如《葵花寶典》這種級別的武功也會顯得力不從心。
三、被刪除的神功
在連載版的故事中令狐沖與左冷禪有過一戰，那左冷禪學的是四不像的辟邪劍法，然而就這麼半吊子的辟邪劍法卻也讓令狐沖無力招架。
（左冷禪劇照）
原著道：“令狐沖便即看明白左冷禪右手一點一剌，盡是劍術中的招數，他手中雖無長劍，以手作劍，使的卻盡是劍法。這一路劍法卻和普天下的劍法大異，只因人臂可以彎曲，他使的便如是一柄軟劍，一劍剌出，中途往往轉向，而手掌或成拳打，或以指戳，忽長忽短，令人捉摸不定。令狐沖所學的獨孤九劍可破天下任何兵刃拳腳，可是左冷禪所使的似劍非劍，似掌非掌，不屬於任何兵刃之列。令狐沖凝目觀看他招式中的破綻，一瞥之間，便見到六七個破綻，可是隨即發覺，這些破綻以劍而論，固可乘虛相攻，但若當作拳掌之學，卻又相攻不得，蓋他右手立即可以化劍為指，以擒拿法轉變招式，不但補去破綻，反而成為極厲害的進攻殺着。”
左冷禪這以掌代劍再加上近乎“左右互搏”的招式就讓令狐沖難以招架，獨孤九劍號稱能夠破盡天下武功拳腳，結果在面對掌劍變化的時候就失效了，令狐沖一下就不知所措了。
不過或許是左冷禪這盜版辟邪劍法只能算三流武功，卻又讓獨孤九劍顯得太掉價，所以後來的版本中將這段描述刪除，這近乎“左右互搏”的武功也就被刪除了。