自從學會在網上下片，就有一個現象讓我困惑：為什麼FBI總是出現在我下載的文藝作品片頭？
這種困惑時常讓我在深夜不能安心地觀影，擔憂被FBI窺探到我的獨處的隱秘時光。
在網上搜索FBI warning，能遇到很多有同樣疑問的兄弟。
他們指責FBI的不務正業，唾罵它是破壞藝術的強盜，並把FBI warning稱為美國最令人費解的特色之一。
“在其他國家的暴力執法機構不會這麼幹，但我們能在每個美國電影前看到FBI的警告。”
從理論上來説，FBI作為美國的執法機構，應當出現在各種犯罪現場，是打擊邪惡犯罪的代表。
但他們在文藝產業上的動作，讓人每次看片都感覺身處非同小可的犯罪現場。
在美國電影裏，FBI被貼上G Man的標籤，塑造成美國公權人員最具代表性的形象。
reddit上的網友@fuckdacops4ever 認為：“可以合理推測，FBI用警告充當片商的保護傘，換取電影裏的正派形象。”
也難怪網友會把FBI當做多管閒事的額外角色，在FBI的職責中，他們通常指負責有關國家安全的大事。
“在家看片並沒有損害他人利益，難以想象FBI會對守法公民發出警告。”
但事實上，在電影開頭髮出警告，是FBI打擊犯罪最有效的手段之一。
可以説每個因為FBI而不能安心看片的人，都沒有仔細閲讀過FBI在聲明中的用心。
“FBI警告：聯邦法律對未經授權的拷貝、發行或公開放映受版權保護的影像進行嚴厲的民事和刑事處罰（美國法典第17條，美國法典第501和508節）。聯邦調查局將調查刑事侵犯版權的指控。（《美國法典》第17項，第506條）”
FBI並不關心你是否在看電影時自我安慰，他們只盯着那些開盜版車的人。
在美國街頭，你能看到不少dealer兼職賣碟，甚至有幫派把強賣盜版碟當成支柱產業。
2009年，雷蒙德就和他的兄弟揣着把衝鋒槍在時代廣場兜售盜版DVD，在被條子盯上後試圖開槍保住盜版碟事業，但不幸在開了兩發後槍就卡了殼。
和他們一樣，製作和兜售盜版碟的犯罪團伙不在少數，據2013年美國電影協會的報告稱，盜版產業讓美國電影收入損失高達580億美元。
FBI洛杉磯分部主管助理比爾·劉易斯就曾在採訪中説：“盜版電影可能助長全球有組織的犯罪、助長奴隸勞動，並損害藝術和勞動領域的創造力。”
而美國司法部也發表聲明，每年盜版造成的税收損失有26億美元，並造成373375個工作機會的流失。
這讓FBI不得不在電影產業上插手，警告電影小偷的自覺，保障美國經濟的正常發展。
“我們不能追蹤到每一個盜版團伙的源頭，只能在電影前植入不能被跳過的FBI warning，讓犯罪分子清楚瞭解破壞電影產業的後果。”
“同時，FBI warning也能讓每一個企圖看盜版電影的小摳知道，他們已經被FBI盯上了。”
但有網友指出，這只是愚蠢執法者的掩耳盜鈴。
“看盜版電影的人並不會看到FBI warning，FBI破壞了每個合法觀眾的觀影體驗。”
“甚至有人為了跳過FBI warning而下載盜版電影。”
而對於熱衷看島國熱情片的人來説，片頭的FBI warning意味着某種特殊的品質保證。
“只要看見FBI warning，就知道又賺了一部步兵片。”
這也得益於美國X片審查制度，不少日本片商跑到美國拍片，也就難以避免被FBI敲上正版章。
可以説，FBI warning在執法者看來，是對於預防盜版犯罪的有效方式，但事實上並沒有人把它當回事。
根據2013年NBCUniversial委託進行的一項研究，全球有3.27億人在網上搜索盜版內容，並且人數逐年飆升。
“只要有一個正在觀看盜版電影的人，FBI warning就是沒有意義的擺設。”
在TorrnetFreak的一篇採訪中，製作盜版電影資源的約翰告訴記者，小摳們不在乎他們看的電影是不是盜版，他們只關心有沒有省錢。
“反正FBI並不會真正因為看了一部盜版電影找上你。”
即便如此，FBI也沒有放棄在warning上的努力。
在新版的FBI warning中，美國移民和海關執法局與國土安全調查局也摻了一腳。在國際風雲變幻之際，這大概也是美國的自我保護進一步增強的證明。