“千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面”。昨日，北京某購物中心廣場，出現了5位特殊的“美女”，這五位美女體重70多斤，身穿校服、護士服、圍裙等服裝，下身套有絲襪，閃亮女士皮鞋。據悉，這是某app組織的一場線下活動，目的則是為了推廣新項目——“共享女友”。
對的，大家都沒看錯，確實是“共享女友”。我們知道，近兩年來，共享經濟異常火爆，許多共享產品相繼誕生，比如，共享單車、共享電瓶車、共享汽車……現在，大家翹首以盼的“共享女友”也應運而生，但是，你們真的會租嗎？租了後，又真的敢用嗎？
據瞭解，所謂的“共享女友”並非真人，而是硅膠仿真人偶。而在這款app上，“共享女友”的活動位於首頁最明顯的區域，並且處於“限量預約中”的狀態。另外值得一提的是，租用“共享女友”需要交納8000元的押金（負責人稱人偶市場價近萬元），而租用硅膠仿真人偶的價格為298元/天、698元/3天、1298元/一週，特殊道具和服裝需要另計。
在本人看來，首先“共享女友”針對的對象是廣大單身的男性，市場潛力看似不錯，但是其高昂的押金，就讓一大部分人望而卻步。畢竟，8000元對許多人來説，是兩個月的工資，花在一個玩偶上面，是很不值當的；另外，有共享單車的前車之鑑，押金交起來容易退起來難，相信甘願冒着風險去交錢的人，也不會太多。除了一些經濟拮据的人，有錢人自然也不會缺女友，就算其中有些人有收集人偶特殊的癖好，自己完全可以掏錢買。
除了高押金之外，不算便宜的租金，也註定了只能是偶爾租一次，目的也多是為了滿足生理需求，畢竟人偶能做到的也只有這麼多（至少本人看來是這樣）。相比較而言，有這些錢，不如試着約喜歡的女生一起出去玩，也許會有意想不到的收穫。當然，對於二次元宅男，這樣的“共享女友”也許是他們的福音。
而既然是福音，那麼就要保證使用者的安全。首先，“共享女友”的衞生問題能否得到保障呢？我們知道，既然是共享，就意味着形形色色的人在使用，而對於這些使用者，自身身體是否健康不得而知，而如果有人利用此惡意傳播疾病，也將變得十分可怕；另外，即便是一羣健康的使用者，如果不能及時清理，也會滋生許多細菌病毒。因此，作為“共享女友”的服務商，是否能夠及時對其進行消毒處理，就顯得尤為關鍵。
除了上面所説的衞生安全問題外，還有個問題也值得注意，那就是這些“共享女友”的質量問題。“共享女友”的本體作為人偶，總會有壞的時候，比如説，一個服務多次的“共享女友”，其本身已經傷痕累累，終於在某個人的手裏壞了，那麼這個人可能要面臨賠償的問題，但對他來説，是否是太過冤枉？又或者，“共享女友”本身質量就不過關，靠“碰瓷”來獲取押金。當然，這些都是有可能發生的。而作為“共享女友”的服務商，如何規避這些問題就是他們的責任了。
而現在，本人還是要問一句，對於這樣的“共享女友”，大家真的敢用嗎？
被共享馬紮刷屏了 繼共享女友後又一共享神器
2017-08-19
中關村在線
近兩年，共享經濟概念火爆，不少的廠商開始加入共享的大潮中，總以為只要掛上共享的大旗就可以狠賺一筆。共享雨傘、共享KTV、共享汽車，這些常見的共享已經讓很多人接受，但是共享女友你接受了嗎？ 一波未平，一波又起。8月15日，北京街頭公交車站出現了一種“共享馬紮”，等車等累了，就坐下來休息。
創業者們是不是以為，只要是東西就能共享呢？馬紮，一個多麼傳統、樸素、易攜帶的智慧產物，現在被貼上了二維碼搖身一變成了“共享之物”。
共享馬紮的根本目的不是共享而是一次低成本推廣，若從營銷角度，共享馬紮做到了廣為人知，不得不承認，他們成功了，但是這種做法確是對共享經濟不斷的污名化。在共享經濟如此蓬勃發展的“共享大軍”中，不知道共享馬紮能走多遠？
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“華麗、卻滄桑”：我要申請專利，共享女友