01
2月6號，有網友曬出在三亞偶遇李湘一家的照片，雖然帶着帽子和口罩，但被眼尖的人一眼認出來。
視頻中的李湘，頭戴小皮帽，手中拿着名牌包包，闊太範兒十足。
旁邊的王詩齡,雖然穿着一身黑，但依然擋不住她胖嘟嘟的身材。
這個只有11歲的小女孩，塊頭已然超越了媽媽，似乎正在像爸爸王嶽倫看齊。
記得有一年，在社交平台上，王詩齡曬出一組健身的照片，她帶着爸爸一起練健身操。
認真的模樣和圓滾滾的身體，令人可笑，説起來，李湘家的伙食在娛樂圈那可不是一般的好，據説一個月就要花費七萬左右。
為了全家人的健康考慮，李湘決定減肥，於是還參加了一檔綜藝節目。
在片中，她仔細的盤算每個食物的卡路里，但還沒有看完，一邊的王嶽倫就把飯全吃完了。
當真是叫人無奈啊。
減肥對於普通人來説，就不是易事，更何況是這樣的家庭，父母本身就比較胖，女兒更是自帶“遺傳基因”，想瘦，恐怕是難了。
麥叔認為，孩子長得快長得高是一件好事情，但是肉眼來看，小女孩的身材肯定突破百斤大關了，這對於一個十來歲的孩子來説，不很“友好”。
不管你的出身還是你的家庭如何，都應該學會合理的控制體重，畢竟自律的人才有機會實現自我價值。
02
對於李湘這樣受歡迎的人，想必沒人不熟悉她的，而對於她的育兒觀，大家也是比較關注。
在參加完《爸爸去哪兒》之後，大家才真正的見識到李湘教育孩子的狀態，正是因為這其中的種種，大家才嘲諷聲一片。
關於王詩齡的評價，再也不是可愛、會説話、情商高這些了，而是媽媽對她的“富養”模式。
小小年紀的王詩齡，出入場合全身幾十萬的奢侈品，每個月花費65萬元，這在三線城市，都能買一套房子了。
這種養孩子的“標準”，對於我們這些老百姓 ，簡直就是望塵莫及。
有了父母的這番操作，未經人事的孩子，從小就被大眾冠上了“富二代”的帽子，這其中有多少是羨慕，有多少的嘲諷，我們不得而知。
但是這種過度的“富養嬌嬌女”，日後必然會敗在“奢靡”“敗家子”上。
網友更多的是帶着“翹首以盼”的姿態，看待這件事情，為的就是看這孩子“今後的下場”。
當所有人把關注點，都放在金錢上的時候，卻忽略了李湘對待女兒的教育問題。
王詩齡的爺爺是出了名的畫家，在他的教導之下，她小小年齡，就畫出一副“孔雀圖”。
最後，還以10W元的高價買了出去。
可想而知，除了名氣帶來的經濟效益，這個孩子身上也是存在眾多大家忽略的才華。
細看王詩齡這個孩子，琴棋書畫，無所不精通。不但掌握了多國語言，還獲得了很多獎項。
這其中，離不開父母金錢上的支持，更是孩子自己努力的成果。
03
我們不否認，人家的起點比我們老百姓高多了，但是富家孩子也有他們的痛苦。
在享受金錢帶來快感的同時，他們也將承受常人無法比對的壓力。
富養給與的不僅僅是物質上的給與，更是各方面能力的培養。
所以説上天都是公平的，對於李湘這種“富養”的情況，不能一竿子打死一片，只能説：仁者見仁，智者見智了。
對於孩子的成長，我們最終想要達到怎樣的標準呢？
麥叔覺得：精神培養是至關重要的一步。
確實有一部分孩子，從小被“富養”之後，有很強的優越感，甚至會看不起不如自己的人。
這當然不是父母的本意，但確實是失敗的“教課案例”。
永遠讓孩子明白，表面的富有隻是暫時的，心靈的富有，才是永恆的。
“窮養”“富養”本事都是沒問題的，是大家的看法不同，從而引發了分歧。
其實大家只要正確引導，這兩種都是OK的。
王詩齡生在有錢家不是錯，一身奢侈品也不是錯，她生活的家庭允許她這樣，吃瓜羣眾如果覺得心裏不爽，你也可以這樣。
但前提是，你有李湘那份豁達嗎？
但凡事都應該看開點，不如多用些心思在孩子的教育上面，這才是我們需要認真思考的問題。
作者：柳絮
編輯：麥子