常捱打的孩子與從未捱打的孩子，長大後差距明顯，父母請合理教育
對於究竟應不應該打孩子這件事，家長們分成了兩派，一派是覺得孩子必須要打，不然的話他們就認識不到自己犯的錯誤，以後還會變本加厲，很可能長大之後完全脱離了父母的管轄，還有一部分家長並不贊成打孩子，他們覺得打了孩子會導致孩子和父母之間感情不好，而且會影響孩子的性格發展，所以堅決不能打，兩種教育方式下，孩子是有很大差別的。
讓我們看看所有網友的意見。我認為孩子們必須嚴格要求。一旦他們犯了錯誤，他們就必須戰鬥。否則，他們怎麼知道自己的錯誤有多可怕？我家附近有個鄰居不習慣當父母。他父親從沒打過他。那時候，我們真的很羨慕他，因為我們的父母大多很嚴厲，我們的孩子犯了錯誤就大發雷霆，把我們打得皮開肉綻。不管他犯了多麼嚴重的錯誤，父母都沒有打他。有一次我們去別人家偷土豆，我們每個人只偷了一兩個土豆。我們回家時，父母把我們打得粉碎。他偷了一半的包，但他父母什麼也沒説。後來，我們大多數人上了大學，但他沒有上大學。現在，我們大多數人都不愁吃喝，但他的生活非常貧困。他靠祖宗生活，整天抽煙喝酒，妻子又跑，孩子也不理他的命。可見，父母不打孩子不是好事。他們的孩子很可能會失去自制力，沒有法律法規，所以他們自然不會長得很好。 網友麻子麻子説：都説打孩子有各種各樣的危害，但我認為不打孩子危害才更多，有的家長不敢打孩子，就怕孩子離家出走，現在在學校里老師也不敢批評孩子，生怕孩子一想不開就跳樓，不但家長和老師的壓力太大，而且又不知道用什麼樣的方法才能教好孩子，其實都是平時打孩子太少了，如果從小捱打的話，肯定不會挨一次打就離家出走。我小時候捱了打後的確想過離家出走，因為那次我爸把我打的太狠了，但是一想到又沒錢又沒吃的，我就放棄了這樣的想法。 這位網友説的也是實情，現在很多孩子都是十分脆弱的，都是因為家長太溺愛孩子，導致孩子一點點打擊和傷害都受不了，所以一旦被老師和家長批評或者打罵之後才會有過激的行為，其實這都是孩子不負責任的表現，他不知道自己出現這樣行為後會對其他人造成多麼嚴重的傷害。 網友花無缺説：為什麼要打孩子呢？打孩子就是不對的，有時候孩子犯的錯誤並不嚴重，但家長卻不依不饒的，難道家長沒想過這會對孩子造成多麼大的傷害嗎？我從小就被我爸打，有時候只是小小的錯誤，我爸都要把家裏那掃帚打斷，有一次因為我和別人家的孩子打架，我爸爸皮帶都抽折了，從那之後我再也不敢和別人發生口角，挨欺負了也不敢吱聲。而且我總覺得我爸特別不可理喻，現在老了打不動了，有時候看着他獨自一人坐在那裏也很心酸，不過我還是不願與他過多的交流，因為我的眼前總是浮現出小時候他打我的那些場景，那些痛歷歷在目。現在我自己也有了孩子，雖然我知道爸爸當時也是為我好，但是我不會用這樣的方法來教育我的孩子，我覺得對孩子的傷害太大了，我希望我的孩子能夠心理健康。 有時候家長一旦發現孩子犯錯，就怒不可遏，當然就會掄起胳膊打孩子一通，但是的確也會對孩子造成很大的影響，尤其是有些家長打孩子之前不問青紅皂白，也不問孩子受了多大的委屈，上來就給孩子幾個巴掌，那麼孩子就會覺得家長很不通情達理，甚至長大之後也和父母的感情不好，這都是因為小的時候父母太過苛刻。 小編覺得，打孩子還是不打孩子，不過是教育理念的不同，家長不應該把目光放在這些表象上，而是應該注重教育孩子的方式，究竟是應該對孩子嚴厲一些，還是應該對孩子寬容一些，這些才是家長需要考慮的問題，如果家長不問青紅皂白上來就給孩子一頓揍，那麼時間長了，孩子就什麼都不願意跟家長説了，而有些家長太過放縱孩子，有了缺點毛病，也不過多批評孩子，那樣對孩子的成長也是無益的，你認為什麼樣的教育方式對孩子來説才是最有好處的呢？歡迎留言討論。