相信大家對心臟支架這個詞不算陌生，生活中很多心臟有問題的人，都會被醫生建議安裝上支架，有的甚至已經裝了十多個。但，部分病人，是不是真的需要支架呢？還是有其他的原因？
貓膩
我估計，不少人都有這樣的疑問。今天，給大家詳細解釋一下相關的問題。大家覺得可能不需要支架，其實是有一定道理的。過去，由於心臟支架利潤很高，所以如果售出了支架，可以拿到很高的所謂“回扣”。
去年年中的時候，蘇州的一名研究院副院長，就因為亂上支架收“回扣”，而被檢察院逮捕了。一個支架，他能收到多少錢？答案是，1萬塊。在二三線城市，這就是一個普通工薪階層的2個月工資。由此可見，過去心臟支架的這個問題，確實有些“蠅營狗苟”。
案例
就像此前的一個病例，72歲的老人突然胸痛，送到當地醫院檢查，醫生説是血管狹窄，建議馬上做支架手術。老人的子女多長了個心眼，沒有立刻答應，而是直接帶着老人去了廣州，讓當地的專家進行診斷。兩個醫生得出的結論完全不同。廣州專家認為，老人血管窄一些，其實非常的正常，之所以出現胸痛的情況，並不是血管窄的原因，而是胃食道反流了。
如果不是老人的子女謹慎，老人在安放了支架之後，就得面臨服用大量的藥物，以及可能出現的一系列問題。心臟支架的“貓膩”，不言而喻。就連鍾南山院士，此前也提到過公立醫院，濫用心臟支架的問題。
改變
當然，現在這種情況已經很難再見到了，因為醫保局規定，2019年年底前，將實現公立醫院醫用耗材零差率。這意味着，耗材多少錢進貨，就按照多少錢賣給病人。也就是説，心臟支架進貨時多少錢，那麼賣給病人就是多少錢，“回扣”什麼的，就別想了！
不過任何事物都是分兩面性的，心臟支架本身，其實確實對一些病人非常有幫助，只是過去被某些人濫用了而已。比如以下兩種情況，就非常的需要心臟支架。
心肌梗死
心臟支架最應該應用的人羣，就是這一種了。這類病人因為血管狹窄，心臟供血出現很大的問題，特別需要心臟支架這種手術，來緩解心臟供血不足的問題。這個技術，很大程度上，降低了心肌梗死的死亡率，稱得上是“救星”都不為過。
嚴重心絞痛
嚴重心絞痛患者，和心肌梗死的患者一樣，是非常需要心臟支架的。因為其血管同樣非常狹窄，甚至已經造成了嚴重的缺血，以及心臟功能不全的情況。使用了心臟支架之後，可以極大的緩解患者病痛。
結語
為什麼那麼多病患不相信醫生？這和心臟支架這種曾經的“貓膩”是分不開的，但以後這種事情只會越來越少。並且，大家也不能一竿子打翻一船人，有醫德的醫生才是大多數，比方説這次疫情中的白衣天使們，難道不值得大家敬佩嗎？
不知道各位，對於心臟支架，還有什麼想説的呢？