要求全部返鄉大學生飲服3天中藥 是否應該聽相關專家的意見?

近日,河南武陟縣防疫指揮部發布致返鄉大學生一封信,要求返鄉大學生全部飲用中藥湯劑三天。

中藥乃中華醫學之瑰寶,適當飲用能強身健體,增強自身免疫力,經實踐證明“飲用中藥湯劑”,在疫情防控中能起到神奇之功效;但就此要求所有返鄉大學生皆服用三天,將“藥”當水喝,就顯得有些荒唐了。

要求全部返鄉大學生飲服3天中藥 是否應該聽相關專家的意見?

是藥三分毒,中藥也不例外。飲用多少藥劑,不該是領導説了算,也不該“強制”要求,而當依據病情,經醫生“望、聞、問、切”,找準病根,對症下藥,方能起到治病救人的功效,疫情防控也不例外。

返鄉大學生雖年齡相近,但並非人人攜帶“病毒”,並非體質特徵個個一樣;此藥劑縱然是適合於大多數年輕人的“中藥劑”,未必就適合每位大學生,盲目服用,極可能導致個別返鄉大學生服用後,出現不良反應,甚至傷害其身體。

當前常態化疫情防控形勢依然嚴峻,返鄉大學生很可能將“病毒”帶回家鄉,為築牢疫情防控線,鞏固當地疫情防控持續向好的大好局面,面對即將返鄉的大學生,未雨綢繆,採取必要的措施固然十分必要。

然而要求返鄉大學生飲用“中藥劑三天”,不僅浪費大量的“中藥”資源,背離了醫學常識,讓人貽笑大方,而且還可能讓其身體受傷害,究其原因誇大了“此藥劑”之功效,涉嫌“病急亂投醫”,透出的是個別地方的決策問題。

要求全部返鄉大學生飲服3天中藥 是否應該聽相關專家的意見?

疫情防控本是複雜系統之工程,既需地方政府統籌安排,採取必要的措施,更需講究科學,在“精準”上下足功夫,切不可操之過急,而當充分徵求“相關專家”的意見,謀定而動,科學決策,打好此持久戰。

一是要深入開展疫情防控的宣傳與教育。返鄉大學生數量眾多,又來自不同地方,對疫情防控認識參差不齊,難免個別返鄉大學生,心存僥倖,認為回到家鄉就萬事大吉了,從而忘乎所以,忘記了疫情防控的要求。

要通過類似給“返鄉大學生一封信”的方式,提出明確要求,讓其繼續保持高度警惕,知道什麼該做、什麼不該做,讓其做當地疫情防控的促進派,而不是給當地疫情防控增堵、添亂,將維護當地防疫大好形勢做實、做細。

二是要摸清返鄉大學生體質狀況。落實好“返鄉大學生”的報備制度,在做好適當隔離與核酸檢測的基礎上,組織醫療團隊,深入到“返鄉大學生聚焦”地,逐一進行診斷,由醫生依據其體質情況,作出是否服“藥”、服多少“藥”的決定,力避潛在之風險,力爭將好事辦好。

三是當地“關鍵少數”要主動反思,杜絕類似問題的再度發生。要擠出時間,學習有關“疫情防控”的總體要求,把握其精神實質,結合本地實際,推出科學的防控之策,確保疫情防控的有序進行。

同時,有關方面,更需及時過問,督促該地及時“叫停”此“要求”,及時消除不良之影響,並依據相關規則,第一時間提醒、警示、約談,讓其認清其錯誤性質,及時迴歸防疫之正途,不再犯類似之錯與誤。

(尚凡 )

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1119 字。

轉載請註明: 要求全部返鄉大學生飲服3天中藥 是否應該聽相關專家的意見? - 楠木軒