楠木軒

五五斷更節,不要讓平台的醜陋染指作品之美

由 欽慶敏 發佈於 休閒

五五斷更節,不要讓平台的醜陋染指作品之美

為誰而寫作,網絡文學作者還能找到自己嗎?

  五月五日,立夏。在網絡文學領域卻發生了一次集體“罷工”活動,某平台的大量寫手集體斷更,以此抗議平台的霸王條款,維護自己的版權。參與網友表示:“斷更節不是為了針對免費政策,而是為了自己的版權著作權維權。”同時表示:“並不強制所有寫手都必須‘斷更’,就算不斷更,在開單章、本章説、讀者羣等地方提及‘五五斷更節’也是支持的方式。”而這一天,有很多連載的網文突然終結,變成了“太監文”。而平台方面,為了應對這種突然的危機,搬出很多舊文甚至“太監文”挽救局面。

  在參與“五五斷更節”活動的作者中,有一位作者説:“作品都不在我手裏,劇情都要聽資本去改,不幹了,一起去死吧!”

  我也寫小説,但不寫網絡小説。因為不願意受那種平台約束,更不願意為了完成日更字數而將自己的思路限制,更不願意為了長度而寫一些水分過大的作品。當然,我並不否認網絡文學中有很多精品,但是大多數網文都是水文。

  但是,不管是精品還是水文,對於作者而言,都是自己的心血,也是自己付出勞動的產物,因而在自己的付出與收穫上得到尊重和回報也是最基本的訴求。近年來,有不少原創文學平台都開始推出免費閲讀策略。作者將作品簽約給平台之後,平台一般按照銷量進行分成,但是平台在銷售作品時,卻對作品實行了打折甚至免費,讓作品在達到讀者的過程中無法產生收益,作者的勞動得不到回報。

  免費閲讀這是其次的,因為作者在簽約的過程中,也都接受了平台一些推廣措施的條款(當然不接受也不行),所以免費也算是一種一個願打一個願挨。但是版權得不到保護是普遍現象,有很多作者的作品一旦簽約,就成了任人宰割的山羊。有很多作者經歷過將作品簽約平台之後,平台不給推薦,無法盈利,也無法轉化。而當作者自己努力,轉化為出版物或者影視、遊戲作品時,平台卻要出來干預,甚至要分其中的利益。前段時間,某知名作者的一部作品,作者自己居然不能擁有作品名的使用權。

​  很多作者在寫作品的時候,都要在平台編輯的要求下,進行修改或者方向調整,於是我們會在平台上看見大量的同類文學作品,總裁文、穿越文、耽美文、王妃文、宮鬥文等等,大量的相互抄襲,形成了波瀾壯闊的景象,但大部分都是水。但是不按要求修改,文章得不到推薦,被雪藏,只能死路一條。

  對於這些因素和現象,我之前曾經談過為誰而寫作的問題。網絡文學首先是趨利的,所以很多作品是不能代表作者自己的水平的,也不能代表作者的真實意願。如果一個作者用自己的大腦寫着別人的意志,創作的快樂在哪裏呢?這也許是一個作者的悲哀。

  寫自己想寫的願寫的愛寫的,寫對得起自己良心的作品,這是我自己一直堅持的創作態度。所以我認為作者寫作首先應該尊重自己的內心,而不要成為別人手中的一個棋子,説好聽了是寫手,不好聽了是碼字工,但是在平台眼中,只是一種文字奴隸,與那些創作機器人沒什麼兩樣,這樣的網絡文學作者,還能找到自己嗎?。

  對於“五五斷更節”這樣的行為,表達了一種訴求,希望能引起平台的重視,能夠對作者有起碼的尊重。也希望作者自己找準自己的位置,好好寫自己的作品,用作品説話,不要成為平台的奴隸,不要讓平台的醜陋染指了作品之美。

  肅竹2020.5.5.22:20於勉縣(原創作品,嚴禁侵權)