“出口轉內銷”的商代青銅器
故事選自吳樹太太的《誰在拍賣中國》一書。全篇下表中：
2009年6月，專訪記者在南方某省拜訪一位富豪個人收藏家時，看到幾組三件套中國早期青銅器，一隻軍、二隻爵，品相終極，從器形、材質和生產加工工藝流程上看，最遲也能到商代。青銅軍與青銅爵分句為中國最開始的青銅西周青銅器，那一時期的青銅器瓷胎薄，而且加工工藝簡單粗糙，除了少量乳丁紋外，多無圖案。從器形上講，現當下能留到的軍要比爵少得多，上加這隻青銅軍除了有乳丁紋和幾面玄紋外，還幾條圓形裝飾圖案，十分稀少，所有越來越有個人收藏價值。
“東西，這銅鏽、土鏽、結晶體斑、包漿、氣味、握感全都不足，大開門的老貨！”專訪記者看着咋舌， “花了幾個錢？” “咳！別談了，虧死了！”公司的工藝美術品顧問小舟（化名）一臉的悔色與戾氣。 “花了幾個錢？”我又説實話了那句。 “三件東西一共花了280萬！”小舟好像對這人價碼挺不耐煩。 “就花那麼點錢值得你唉聲嘆氣嗎？按價值論，這三件東西哪個件不比‘鬼谷子出山’保值？”我認為古怪，這小舟近日咋樣了，往常幫他老闆去國外拍買買東西，哪個次不可花盆裏個十幾上1000萬？想必那麼好的東西，還“三件套”。“你不知道，這三件東西原來己經談不攏只花不上30萬元錢就可以買下來，後來老闆愣是不相信我，聽北京專家的！”小舟不迭地問。
這檔子事兒，我或許不願求你放過我。途經幾番探聽，小舟才寫出個生原委。 “那還是2006年的事。一個湖北人，聽説我們老闆捨得出大銷售市場價買古董，就拎着一隻蛇皮袋，裝了三樣東西來到一間辦室。他慢慢吞吞地把東西放在這張桌上，我看着，嗨，你以為是天上掉下三個林妹妹嗎？是我不好，他們南方人喜歡天上掉蒸餅，我們南方人更喜歡多掉幾條林妹妹。我讓內個湖北人開價，他先有抬起五個小趾，我看着，500萬？心想，依照主動上門的買賣買賣規矩，砍下一半再打個7折，幾個米花盆裏100萬就可以窩端了。於是，我抬起一個小趾，打算給他先往上抬點兒，12015萬suv成交。誰知道那人憋了半天，突然之間冒出來那句： ‘10萬元錢過少了，最少得30萬。’- 一提着心吊着膽，我把他的報價多加了一個0，幸虧我們用的是手小趾，而並不一定嘴唇！” “撿大漏兒了！”對你説。小舟不緊不慢地問： “我又向下壓了2萬，那人説，給我打錢！” “你説呢，快掙我打錢！”我聽着都擔心。“可錢並不一定我的呀！老闆一聽，咋樣那麼便宜？就給北京一位熟悉的專家打電話號碼，專家一聽沒多久就從電話號碼那頭傳過去一個問號： ‘國寶級文物啊，咋樣那麼便宜？一準損壞。’於是，老闆要我領着那人跟着東西當天下午三點就飛到北京，請北京的專家終身不忘。
“上了北京，專家只朝這些東西看一眼，手都不換用，説： ‘仿品。銅鏽是貼上去的，包漿是用熬製的草藥煮出來的……這幾件東西要對，得值幾個錢呀？那年紐約蘇富比拍賣上拍了一隻商早期的青銅爵，還是素面的，銷售價就達標80萬左右英鎊，算成人民幣就算600萬左右哪！” “後來呢？”我急切我想知道這幾隻快煮熟的鴨子是咋樣飛了的。
“您聽對你説呀，後來，內個湖北人一聽專家説一隻青銅爵在外國人就賣了600萬左右元錢，眼睛瞪擁有燈管那麼大，説了聲： ‘呵呵呵呵俺的娘啊，這東西那麼保值啊！俺還不知道呢！專家，您能幫俺拿到外國人去賣了不？賣了錢咱倆分成，您一半，俺一半！’看樣子那小胖是個初學者，自我剛刨出來的貨。專家不足掛齒地問：‘把你我當什麼了？我見過幾個東西？更別説你這樣的低仿品，哪個天不協助嫁給同件？’” “後來呢？”我又問。 “哪還有後來喲，那湖北人立馬將東西用手紙纏上，再次塞到蛇皮袋子裏，走人了！”講過這兒，小舟依然為當年的事憤慨不平。 “那後來他們又從那裏把這三件東西買下來了？”我立刻問。“還能從那裏？出口轉內銷！2008年，我去澳大利亞幫
青銅器螭虎紋簋老闆買東西，又在拍賣行碰到了這‘三件套’。我跟拍賣行的人説， ‘他們上當了，這三件東西我從國內見過，是膺品’。別人不耐煩了，拿出三個國家啞巴虧的鑑定企業抽到的高新科技檢驗報告單單，還有兩家權威鑑定機構給定的專家鑑定報告單，理論依據完全相同，跟我以前的理論依據一模一樣——商早期的青銅西周青銅器。他們換了一種説法， ‘公元1年1775年一公元1年1885年’。我打電話號碼請示怎麼寫老闆，但沒對他説就算一年後看到的那幾件東西。買過。因為是一次性捆縛買過同件東西，拍賣行協助從中撮合買賣了一下，場外提價成交，大約便宜了百分之二十吧。
“東西買下來之後，老闆一端詳： “這幾件東西咋樣看着那麼眼熟？”對你説： ‘在電視上看完唄！’最絕的是後來，哪位北京的專家來我們此地開會，到公司看到這幾件東西，競作聲誇讚： ‘東西、東西，這才是真正的國寶級文物啊！’……”
“有木有這類機會，這三件東西並並不一定你當年捨棄的那三件？仿品仿品，不都可以看着真品做的嗎？”對你説。
小舟沒同時答覆問現象，只不過拿起那隻青銅斝，打出一處指甲印讓我看： “這是見面時我摳下來的，試驗枱土鏽是否用強力膠貼上去的……”我看着果真如此！
小説作家評語：
小舟的老闆不相信自我人的視力，越來越背後議論所謂專家的建議，從而多掏了十幾萬元錢;而北京所謂的專家，由於自我狹小的科學主義在惹事生非，從而不僅僅使小舟的老闆多掏了錢，而且自我還誤打自我的臉。在往往，是由於小舟的老闆相信“外來的沙彌會念經”，不相信自我人的目光，而對所謂的北京專家盲目崇拜;在前者則是不於深入分析，自我想或許，是科學主義在惹事生非。總之，在鑑藏領域，想或許和科學主義相同是要不可的。
其他邊是提出現象不斷、威信拖地，其他邊是自信滿溢、充耳不聞，中國文物鑑定界倒底咋樣了？
據瞭解，在我國，被人稱作文物專家的大致有乙類人。第一類是出身於北京北京琉璃廠的兩批老人。他們固有文化產業水平不高，但從新中國成立成立前開始，就在古董古玩店當老闆或協助取貨賣貨，新中國成立成立後，他們通常多數人被延聘到北京市文物局或部下藝文企業、各省市文物局或文物公司工作，途經經常的耳濡目染，積累了較強的實踐經驗，在圈中稱之為“實戰技巧派”，表中也甚多變成大夥兒者，如三大改造後加入故宮的淘瓷大師耿寶昌、孫瀛周下等人。二類人為因素“學院派”。他們大多數是新中國成立培育出的士人，有大學國民教育序列，有的還與新中國成立
商晚期婦好鶚尊
外形尺寸：通高46.3釐米，口長16.4釐米，足高13.2釐米，蓋高13.4釐米，重1 6Kg
1976年新出土
河南博物院藏第二代文物專家，如過世的陳萬里、馮先銘太太下等人具有中醫師承影響，部份專家大多數分佈在故官、武漢博物館和各省市藝文職能部門，也有的到大學任教。第乙類人稱之為”考古派”。錙銖必較，指的是以事考古工作的專業技術人員。近年來，銷售市場很迷，他們不可不頻頻被趕出“冥界”，來到塵俗鑑定湊熱鬧。
趣的是，當你區分專訪乙類專家中的一些代表人物時，他們竟然雙方做到這樣的評價：
“實戰技巧派”説： “他們（學院派）總是搬書看物，不知道作假的人也有依照書上寫的具體內容去仿造！或許看去他們都可以一個老師傅教出來的，誰比誰高明？這些考古工作者的人跟普通農民工沒什麼差別，總是跟在盜墓賊的後邊撿破爛，能認得出東西來？”
“學院派”説： “什麼實戰技巧派，都可以一幫沒本事產業的掌櫃的，連三皇五帝夏商周都不明白，還能給人識朝斷代？這些考古工作者的人哪些，什麼假，總是認坑！你不相信就把他們自我挖掘出來的東西改個地區放，他去看看了相同説是假的！”
“考古派”遇見你愈發乾脆，他們説： “什麼學院派、實戰技巧派，都可以一幫膺品推銷員！靠開鑑定證書騙錢！”
儘管各界都可以“同行是冤孽”這是不，但我們覺着他們把該講的話全都講盡了。
倒底該咋樣看待中國的文物鑑定專家？我們認為還應區劃兩個階段性。
第一個階段性是1 995年以前，當時各地的文物銷售市場通常沒有建立氣候，僅有一些國家核批的國營文物公司，運營的文物通常都可以在“文化產業大革命”通常各地“破四舊”、倒台散佚到社會上，或被文物職能部門收夠或存放下去的一些無主貴重物品。內個時候的關鍵情況是： “實戰技巧派”承當收夠、存放社會碎片化文物; “學院派”則承當清理、標引派出機關博物館的西清硯文物，同時還承當一些文物期刊的編撰工作;內個時候“考古派”的主要工作是進行田野考古和對少數由於各種緣由曝露的古墓進行發掘，歸整發掘報告單。切中肯綮，在內個階段性，中國文物專家的主要工作就算收集、存放、闡釋一些已知的文物，而且那類意義上的闡釋，多半僅作製做展覽卡片和説明書，所有很少會出錯。
第二階段性是1 995年之後，中國的文物銷售市場開了閘，拍賣公司正規、各種名號的跳蚤銷售市場紛紛揚揚得以，賺大錢滯後效應很快催生了文物假冒、盜墓等旦角，大批量的新出土文物、文物仿品和贗品充斥各地文物銷售市場。這樣一來，社會上開始出現專職文物鑑定公司，好多文物專家理所或許地變成搶手貨，當做文物鑑定機構的骨幹力量。剛剛開始，一些文化產業素質太低的農民主生產出率來的卑劣膺品，或許逃不了專家的法制頻道。但是到後來，現象出現了：不斷造假者的知識積累和仿古手段的高高新科技化，我們的專家越來越力氣不支、招架不住，不知不覺冒天下之大不韙。緣由非常簡單，他們缺少知識創新能力，同時添加受主觀性或客觀條件所限，很難對固有的經驗進行更新，依然停留在對過去他們所見所聞到過的那部份舊物的淺表認識上。面對從未有過的大批量新出土文物，好多都可以他們已經眾心成城、舉不勝舉的東西，所有隻能“形而上”地視之為“膺品”、“假古董”。這些依照他們撰寫的“鑑定措施”去配方、去仿舊的高高新科技仿造品，他們反爾會有“生死離別雁歸來”的感到，熟識但君，斷為文物典藏。
情發展到每一步，文物鑑定專家的小組快速造成了蜕變，有部份人撤出銷售市場，門口不出，以選賢舉能來維繫權威與名譽，其他部份仁的意思依然混在文物江湖，或成幫界大師兄，或為混世大魔王，穩坐釣魚台，穩坐釣魚船。京城一家鑑定公司的聘請專家曾率直地講過“真東西也好，假東西也罷，古董古玩古董古玩，不就算一個‘玩’字嗎？就算我把一件高仿品鑑定為真東西，誰有能耐挑出它哪個地區不符合真品的特色？’
這位朋友説的是真話。我國固有的文物鑑定管理體系，己經幾近窮途末路。至今為止，我們還未能建立一門才能闡釋厲史、詮釋古代遺產的中國文物學，甚至連有部像樣的文物鑑賞著作都找不上，更談不上能如同廣大個人收藏者所期望值的那樣，制定出各個門類的文物鑑定標準，反是大批量混淆視聽的“鑑定秘籍”遍地都可以，每天都在誤導着名利場上的如此的意思。其他方面，共有能開於文物鑑定的科學檢驗項目，只不過出借相仿學科的某種設備和手段，適用範圍很狹小，而且由於好多文物分類都沒有建立起相對完整的數據庫，所有這樣的“高新科技鑑定”通常與“眼學”相差無幾。談談送試文物，只能給定“關鍵符合”、 “關鍵不符合”
“情況屬實”等模凌兩可的報告單，添加檢驗者參差不齊，所得理論依據相同難以合乎情理。
“眼學”和“科學”鑑定的同時失靈，不只貽誤銷售交通秩序，還嚴重障礙了我國民俗學的發展。當下的考古挖掘，如果現場未能保持原貌，就會引發各界專家的罵戰，身陷“不推測”的泥潭。而猖獗的盜墓賊們現在己經不太機會手下留情，讓我們留有完整的古墓和遺址。近年河南安陽“劉備墓”的真假鑑別之爭，就算鮮明一例。如果並不一定自我親手挖掘出來的東西，哪怕是師兄弟的師姐學妹此等，也都可以“周大象”假照之嫌！想必很多物品還是以盜墓賊那裏追繳進來的東西，誰還敢再拍起胸膛挑起來保票呢？
中國文物企業在鑑定方面惹出的笑話層出不窮，己經揚名境外。2008年，在美國洛杉礬5家博物館因非法個人收藏中國新出土文物而受到美國中情局搜查的事件造成後，當地一位郭姓美籍華裔個人收藏愛好者公開向紐約時報專訪記者披露： “中國某種知名大博物館，以前在世界各國回購古文字物，有的經由當地官員舉薦淘寶商家，高價將一大堆膺品當‘國寶級文物’買下大陸，丟人現眼。末尾因為顧慮國家和博物館的要面子，當是將膺品丟入倉庫，吃啞巴虧認賠撞了人！”這位郭太太還説“其買，買賣買賣雙方都可以專家，是説真的不知道買賣品真假，還是另有貓膩，只要他們自我與上帝知道。不會是哪種情況，沒面子的都可以我們中國人……
即使，談談高高新科技假冒者來説，沒有不可重命名的化學物質，只要不可重命名的靈魂。而我們中國的文物評論家們，不少人卻雙人舞只能停留在世俗的化學物質時空裏，沒人能緊靠我們祖先博大精深的造型藝術靈魂。所有，他們不可不捨棄這些儲存着遠古全人類最高的人美學境界的意思的抽象性物和與乾坤通靈的幹古至尊，而樂此不疲地去為這些毫無動怒的近代皇宮奢侈物，各類想一想惟妙惟肖的重命名品妄估鉅額、奢封“國寶級文物”。
可悲的是，至今為止，我們的民俗文化產業瑰寶還不可不在一種毫無高新市場競爭力和非標準化的鑑定機制下被妄斷伯仲，我們的“文物國門”依然不可不由於缺少鞭辟入裏的守護者而上映“以逸待勞”，我們的個人收藏大眾還不可不困頓在膚淺齷齪的審美問題裏浮想聯翩、浪費資源黃金！可悲的是，要想完全地發生變化這類局面，還不知道要守候到什麼時候！