網評：免費不是惠老的唯一標準

近日，深圳一位60多歲的市民反映，去錦繡中華遊玩，到了門口被告知，從7月1日起持頤年卡的70歲以下老人不再享受免票入園待遇。對此，深圳市南山區衞健委老年人福利科的工作人員回應，以前60歲以上的老人憑敬老優待證是可以免票進全市景區的，現在優待證換成了頤年卡，可以免費入園政府投資建設的景區。有人認為，應當體諒民營旅遊景點的難處。也有人認為，原有福利不應打折扣。對此，你怎麼看？

福利做加法才更有獲得感

其實，就算是景區免費開放，老年人一年又能去幾次呢？對景區來説，繼續執行原有的免票政策，並不會造成太大的損失。尊老敬老應當是企業履行社會責任的一部分。希望能有更多旅遊景點為老年人免費開放，增強老年人歸屬感和認同感。（網友“男兒當自強”）

一直沒有這項福利，和有了這項福利卻又被取消，帶給人的感受完全不同。原本可以免費的景點，現在卻要花錢，換做誰都會感到不舒服。延續原有善政是進一步擴大福利範圍的基礎。福利做加法才更有獲得感。（網友“浪淘沙”）

不應強求民營企業讓利

毋庸置疑，民營景區與政府建設的景區存在明顯不同。故而，我們應當首先明確一點，民營景區在合法合規的前提下，擁有對門票是否採取優惠的決定權。對待老年遊客，景區可以打折，可以減免費用，甚至可以不減免。而隨着情況的變化，對過去的惠老優待政策，只要不違反相關法律法規，景區也應當可以決定是否繼續執行。只要合規，沒有強求民營景區讓利的道理。景區的敬老惠老，也可以體現在服務態度和景區建設上。（網友“古道瘦馬”）

於民營企業而言，對60歲以上人羣實行全部免費進入景區，肯定存在一定的難度。景區的做法應予以理解。不過，優待老年人卻是一個放之四海而皆準的努力方向。可以通過政府購買服務的方式，對民營景區進行一定的補貼，從而惠及老年人。（網友“四川許兵”）

還可以做得更貼心

因為政策變動，使得原本的權益產生了一定程度的變化。無論這種變化是好是壞，都應當做到提早告知。在敬老優待證變成頤年卡之後，在換證過渡期內，相關部門應當將由此帶來的各種變化，盡數告知使用者，這才是一種負責任的態度。（網友“大江大河”）

目前的景區很多，而且公眾對其經營和建設主體是否為政府，缺乏一定的認知。哪些景區屬於政府投資建設，應當有一個名單，讓老年人去這些景區遊玩的時候，可以心裏有底。此外，那些民營景點，對老年人的優待政策往往並不統一，為了便利，最好可以由文旅部門對這些景區統一進行梳理，將優惠政策以清單的形式公佈。（網友“老書蟲”）

找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者在線等你來報料！