據不完全統計，中國人出門旅遊，80%有過誤入“世界最大”“亞洲最高”“中國第一”人造景點的經歷：
手裏捏着票價夠貼兩頓秋膘的票根，看着眼前龐大的建築雕塑，理智值狂掉。
更屢見不鮮的是，不少人造景點的投資動輒上億，還大多出現在不知名的小城小縣，是否濫用財政經費的質疑從未停歇。
也難怪，當去年才脱貧的貴州劍河縣被爆出“花8600萬建最大苗族女神像”時，網友們都尤為疑惑憤怒。
聯想起荊州15億的“宇宙最大”關公像、獨山縣燒光400億的爛尾景區……人們不免懷疑這又是一座“斥巨資的廢物景點”。
這卻讓人們的討論集中跑向了另一個話題——
“為什麼中國城市，總痴迷於斥巨資建這些廢物景點呢？”
“這種景點真的有人看嗎？”
多少城市有過斥巨資打造、最後無人問津的景區，或許沒人知道。
它們彷彿巧妙地散落分佈在各省各地，一提起“人造的爛景區”，幾乎每人都能聯想起本省的那幾個。
滁州的創意園區裏，還複製了“雅典神廟”、“乾清宮”。
明明打着“創意”的招牌，玩的最熟練的卻是Ctrl C + Ctrl V 。
而這座本打算效仿橫店的影視城，自2013年動工，雖然至今還未建成，不少設施倒是先損壞了。
湖北人或許會想起一週前被央視點名的荊州“宇宙最高”關公像，僅關公雕像花費1.729億，整個關公義園共投資15億。
可開門營業四年後，關公義園的經營情況十分不理想，總收入不到1300萬。
很明顯，“宇宙”的頭銜也沒救回失荊州的關公。
“這些景點一看就火不了”“這規劃一看就不合理”“為什麼要投幾億資金建這玩意兒？”
顯然，這些“城市疑惑大賞”建造之初都是為了“旅遊發展”，但是不是真的發展，還得另説。
2016年，西安市臨潼區的“世界八大奇蹟館”、“秦陵地宮” 等人造山寨景區被摘去3A牌照並勒令整改。
一年後，它們依然出現在臨潼區旅遊部門最新制作的“春遊季導覽圖”上，有的換了個名字，入口處多了個“人造景點”的標識。
而它們的內容大多沒有變化，大約可以配的上一句“粗製濫造”的評價。
旅遊網站上顯示自行前來的遊客寥寥無幾，還有人抱怨説搞錯被騙了。
許多中老年人旅遊的目的只是為了看個熱鬧、看個不同，對於是否山寨是否精緻，則沒有那麼上心，有時被糊弄了也只當景點不好看。
這讓不少劣質旅遊團有了可趁之機——畢竟正牌秦始皇陵門票150，抵得上三個人造景點。而且正經景區內導遊還沒法安排購物、拿回扣。
只不過略顯荒誕的是，明明正牌就在附近，這些山寨景點卻並未關停。
而臨潼區旅發委為此給央視網記者的答覆是——
“所謂山寨、人造，是近年來媒體對臨潼景區內部分人造景點的一種標籤。如果以旅遊文化多元素展示的角度來看，這樣的景點可以滿足遊客的多方面需求，也希望媒體能夠從加快旅遊發展的角度來看待問題。”
並舉例深圳世界之窗是山寨景點、杭州宋城是人造景點。
且不論世界之窗、宋城與這些“世界八大奇蹟館”的實質差別之大。
對本地歷史文化進行山寨、糊弄的景點，是加快旅遊發展還是擾亂旅遊生態，是滿足多方面需求還是盲目迎合市場，只能説見仁見智吧。
至少在和爸媽一起出門旅遊時，自己是十分不願意、特地與“宇宙最大”關公來個合影的。
也因此，哪怕這些景區多努力、噱頭再響亮，也往往收效甚微。
河南伊川4A級景區二程文化園，投資3.5億元，建築面積多達300多畝。2018年國慶期間推出門票1元的優惠政策，卻被網友發現門可羅雀，只有一些本地人在閒逛。
還被吐槽“又不是歷史遺蹟，建多大都沒內涵”。
此後沒過多久，西安灃東新城公佈"380億打造首創阿房宮文化旅遊產業基地"的消息，再次引發了一陣爭論。
大家以為又來個橫店二號機，最後發現基地的主體是阿房宮遺址公園，主要目的是保護文物，商業建築面積很小。
而一批翻車的巨資景點，都倒在了模仿上。
看到橫店興起，開始挖本地影視城的地基；
看到無錫靈山大佛火了，開始畫巨型雕塑的設計圖；
看到烏鎮、古水北鎮名聲大噪，開始找地建仿古小鎮；
而等到資金到位、建築完成，已是幾年之後。
一方面，此時的山寨景點早已遍地開花，沒了競爭力；另一方面，原版景點大多在這幾年內完成了基礎設施的優化，先人一步。
就像咸陽市的東黃民俗小鎮，開業時號稱投資5億、入駐200商家，開業時短暫爆火了一陣，兩年後便逐漸荒涼成了“鬼城”。
而根據小鎮一期商户曬出的招商介紹、合同協議等資料，東黃小鎮開業爆火後遊客就出現了鋭減，開發商承諾的二期旅遊項目與配套服務也並未推進。
人們還在嘲諷現在的“網紅景點”真是好糊弄，幾塊鏡子就造噱頭收門票。
與這些巨資景點相對比後，大家或許還得恨鐵不成鋼了起來：
“別人低成本就能騙錢，你們倒是高成本賠錢。”
從它們的接連滑坡就知道，答案是真就沒多少人樂意看。
不少景點一造出來，就長着一副從骨子裏“清新脱俗”的樣子。
白洋淀荷花大觀園的“金鱉館”，被香港世界紀錄協會評為世界上最大的黿型建築。
仔細一想，世界上能把建築做成鱉狀的也的確不多。
古至女媧盤古，今至白雲黑土，中至廉頗秦儈，西至普羅米修斯。
這樣一個四不像建築，被投資人冠以“首個和文化主題旅遊景區”，所在村莊“被世人稱為華夏和諧文化第一村”。
本世人，對這一頭銜一無所知。
萬和宮完全由這位總設計師投資建造，內容與設計多半源於個人審美，或許從建造之初就沒奔着正經景點的方向去。
可是到最後，沒人會記得這樣一個荒誕景點具體由誰、由哪家公司承包，只記得它屬於這個地域，河北邢台。
就像前文提及的“宇宙最大關公”，具體投資的成本的確是由建設方承擔，地方規劃部門卻免不了為這座“破壞古城文化”的雕塑負責。
而且，關公雕像本身被發現是“未報批”的違規建築，可在2014年申請、2016年建成至今的期間內，並未糾正。
這兒的旅遊吸引力，其實與鉅額投資並不匹配。
旅遊這門城市生意，本就是最容易入手，又最難做好的事。
建一個雕像、一個歷史人物文化館，的確算旅遊建設，但沒有足夠有吸引力、足夠有厚度的文化內核，再高再大再熱的噱頭也是白搭。
除此之外，旅遊生意又是一項精細活，交通、旅遊氣氛、基礎設施等等雜項都包含其中。
幾年前被探險驢友發掘的“神秘佛像山”，實則是一個爛尾的巨資佛像工程。
據當地村民回憶，佛像山開工時正趕上國內的佛教道教旅遊潮，五台山等宗教名山成為熱門景點。
投資者試圖造一個佛教文化山，可由於選址偏遠、修路資金龐大、施工工期長等等，項目不了了之。
等到十天過後佛像山成了舊聞，這一地點又再度沉寂、少有問津。
這似乎再一次説明，能長久吸引人的旅遊景點，永遠不可能靠一時的噱頭或熱點持續。
這世上固然每個地域都各有特色，可能夠擁有長久吸引人“特色”的地域，註定寥寥無幾。
“這錢要是拿來做點別的，得多好啊。”
第三步：點擊“設為星標”。
