北青快評 | “旅拍”火爆監管維權機制亟待跟進

北青快評 | “旅拍”火爆監管維權機制亟待跟進

山西省平遙縣文旅局聯合縣市場監督管理局近日對古城100餘家旅拍門店開展摸底調查,並提出將發佈“紅黑榜”,引導旅拍市場有序發展。今年以來,平遙古城旅拍門店數量快速增長,但由於缺乏行業規範和自律,很多遊客投訴反映旅拍內容與實際效果不符。為此,平遙縣針對旅拍行業開展了全面摸底調查,將結合投訴舉報和相關部門提供的線索,對旅拍店明確服務項目、取片承諾、售後服務等提出規範性意見,通過設立旅拍交流羣、開展代言人活動,增強旅拍行業誠信守法、公平競爭意識。

在旅行過程中拍照記錄,成了很多人出遊時考慮的重要環節,為了離開自拍杆和千篇一律的大頭照,留下自己與景色完美融合的照片,“旅拍”這一行業順勢而生。隨着社交平台的發展,遊客需求進階,以線路規劃,造型搭配,妝面造型等多種形式為內容的旅行跟拍逐漸佔領市場。“邊拍邊走”的旅拍服務受到不少消費者追捧,成為了一種新興旅遊模式,然而這種模式火爆的同時也暴露出不少問題。

作為一種體驗式消費,旅拍受到越來越多人青睞,不過要想讓旅拍從消費者的一時喜好變成長久的出遊標配,還需從提供更專業的服務、更匹配的場景和更規範的監管來規範旅拍行業的發展。目前很多旅拍機構與消費者之間都是依託互聯網平台進行線上交易,監管力度較弱。同時旅拍行業尚無規範合同,或者雙方沒有對具體細節進行明確約定,“霸王條款”“天價底片”等情況時有發生。

由於“旅拍”的跨地域性,使其易成為監管“死角”,加之行業缺乏自律,旅遊跟拍維權相對困難。對此,一方面需要加強監管,暢通投訴渠道;另一方面需要制定行業標準,制定合同範本,發揮行業協會社會組織的作用。對“旅拍”消費者來説,充分考慮“旅拍”過程的風險隱患,選擇正規平台服務,提高合同意識和證據意識,強化自我保護措施,都是很有必要的。

相比於傳統影樓內的拍攝,旅拍的特點不僅僅體現在“旅”上,還有着更多的網絡屬性,對於拍攝的攝影師、户外的場地情況都很難事先了解清楚。僅憑拍攝效果與宣傳照是否一致來認定商家違約難度比較大,從這一點上來看,消費者往往在維權中處於劣勢,通過制定合同來進行約束,可以更好地保障雙方的利益。

為避免旅拍踩坑,有必要在旅拍服務合同中引入試拍機制,暫時支付一定的試拍費用作為定金,不滿意則合同終止,及時止損,如果感到滿意,再將費用餘額交清,繼續履行合同,完備的合同可以更好地約束攝影服務過程中的種種營銷行為,將一些所謂“試拍”或“不滿意退款”用合同條款進行明確,避免拍攝過程中的一些小“貓膩”。這是避免雙方糾紛的良方,對雙方都有益。

文/吳學安

圖源/視覺中國

編輯/姬源

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1057 字。

轉載請註明: 北青快評 | “旅拍”火爆監管維權機制亟待跟進 - 楠木軒