蘇軾這首名作很有水平，為何他卻不願示人專家這詞讓他沒面子

　　提起宋詞一哥蘇軾，很多人想到的都是一個灑脱文人的形象。是的，用“灑脱”2字來形容東坡是再合適不過了。

　　有些人的灑脱是一時的，比如一直被世人認為是灑脱代言人的李白。李白得意時就對酒當歌，失意時卻也直呼“行路難”。但與李白的失意相比，蘇軾顯然起點更高，也摔得更狠。不同的是，蘇軾不會去感嘆行路難，在他眼裏“人生如逆旅，我亦是行人”。

　　因為夠灑脱，所以蘇軾平時也是嬉笑怒罵皆成文，為人也是爽快得很。但是有一次，他卻扭捏起來了，這一次是為了一首《水龍吟》。

　　公元1081年，蘇軾已因烏台詩案被貶黃州。此時他的好友章楶外出赴職時，寫了首《水龍吟·燕忙鶯懶芳殘》，這是一首詠楊花的詞。蘇軾讀完後感慨萬千，也用原韻和了一首《水龍吟·次韻章質夫楊花詞》。蘇軾這首詞是宋詞中的經典之作，寫得很有水平，但他卻並不願意讓這首詞示人。我們先來讀一讀這首詞：

　　似花還似非花，也無人惜從教墜。拋家傍路，思量卻是，無情有思。縈損柔腸，困酣嬌眼，欲開還閉。夢隨風萬里，尋郎去處，又還被、鶯呼起。

　　不恨此花飛盡，恨西園、落紅難綴。曉來雨過，遺蹤何在？一池萍碎。春色三分，二分塵土，一分流水。細看來，不是楊花，點點是離人淚。

　　他在給章楶的書信中表示對方的詞寫得太好了，自己本不敢繼作，只是一時太感慨，才寫了一首，請章楶不要告訴別人這件事。蘇軾的原話是：“次韻一首寄雲，亦告以不示人也”。不能示人的理由，在信中蘇軾也説了，他覺得自己模仿得不好，當然這個理由顯然是託辭了。

　　蘇軾模仿別人的作品還少嗎？別説這位章楶的詞了，當年蘇軾還曾模仿過李煜、張志和、李白、温庭筠，而且仿得都是經典之作。別的不説，光説張志和的千古名句“青箬笠，綠蓑衣，斜風細雨不須歸”，蘇軾就曾一連寫了《浣溪沙》和《鷓鴣天》兩首詞來模仿。

　　張志和《漁歌子》的知名程度和模仿難度大家都知道，蘇軾的這兩首詞都遠不如張志和有水平，但蘇軾也沒有説自己這兩首仿作不能示人。事實上，蘇軾對模仿前人的作品，一向是很熱衷的，而且以他的性格，仿得不好他也並不會覺得沒面子。

　　由此分析，蘇軾當時跟章楶説的，確實是託詞。至於真實原因是什麼？四川大學文學院的專家吳臨川先生表示：“這詞讓他沒面子！所以他自己都沒臉拿出來示人”。吳先生也解釋了，為何這詞會讓他沒面子。

　　大家看詞的倒數第二句，這是這首詞被捧為神作的原因之一。“春色三分，二分塵土，一分流水”這是全詞最牛的部分之一。這12個字的水平不用多説了，將春色分成三分，形象而又生動，充滿着意境之美。

　　但吳先生表示，這種寫法並非蘇軾首創，他是模仿別人，仿的正是唐代大詩人徐凝。徐凝的詩名叫《憶揚州》，最後兩句是“天下三分明月夜，二分無賴是揚州”。很多文人都寫過揚州，但徐凝這兩句詩卻別具一格，成為了寫揚州詩中最經典的作品。徐凝創造性地將明月三分，靈動而又令人眼前一亮。蘇軾的分法，很顯然是在模仿。

　　模仿過李煜、張志和等人，哪怕失敗了，都不會沒面子。但獨獨模仿徐凝的詩，會讓蘇軾沒面子，原因是蘇軾是狠批過徐凝的。當年徐凝寫了一首《廬山瀑布》，詩云：“今古長如白練飛，一條界破青山色”，不少名家覺得寫得是很有水平的。但偏偏蘇軾認為，這是模仿李白，而且模仿得毫無水平。蘇軾為了諷刺徐凝，表示：“飛流濺沫知多少，不與徐凝洗惡詩”。這話仔細品來，不得不説東坡真的是挺狠。

　　讀到這大家就明白了。東坡説人家模仿李白的詩，仿得很沒有水平，這是不認可人家，但是轉身又模仿起人家的名句，這就很沒面子了。吳教授認為，這才是蘇軾不敢把這首《水龍吟》拿出來示人的真正原因。從邏輯上來分析，他這樣理解似乎並沒有什麼問題。當然，東坡到底是怎麼想的？我們也只能靠這樣猜測，畢竟我們不是他。不過對於東坡的這次模仿，大家也並沒有覺得他沒面子，畢竟他這樣一仿不但仿出了新意，也讓詞壇多了一首不可多得的千古名作。至於他和徐凝之間的事，我們只能看看便是。對此事大家怎麼看？歡迎討論。