編輯導語：按鈕應該如何設計才更有效？頁面應該如何佈局才更合理？也許關於這些問題，前人已有相應的普適觀點，但是在具體場景下，每個設計細節都有可能被改變。因此，產品設計不能落入慣性思維裏。不妨看看本文的設計案例解析。
作為設計師，我們經常渴望分享有關產品設計的信息和技巧。這對我們行業和同行的發展很重要。我從經驗豐富的 UI 設計師、UX 設計師、開發人員和各種產品設計角色那裏學到了很多東西。我仍然每天都在學習，這對我們的行業來説是很強大的。作為一個從業者，我們可以發現的東西真的沒有上限。
然而，我們也很容易陷入“設計什麼”與“如何設計”的單一思維模式。以“這是設計 ABC的方式”與“我們想要解決的業務目標、客户目標、我們想要解決的問題、我們想要傳達的情感和品牌等”的錯誤心態開始一個新項目。
下面是一些設計師分享“設計什麼”和行業巨頭設計類似同一設計師的“不要這樣做”建議的例子。
二、背景和對比（可能有人告訴你不能這樣設計）
HBO Max 和 Hulu 選擇了品牌背景。HBO 使用他們新的紫色/紫色漸變，而 Hulu 使用他們的深綠色。這可能會偶爾產生對比怪癖，但這似乎是一種極端情況，因為大多數內容海報看起來清晰易讀。
谷歌龐大的設計師團隊花費數年時間創造和完善材料設計。下面是來自 Google 的Material Design組件庫的截圖。
您會看到 Google 使用黑色陰影的主要原因（與上面的圖片相反）是因為 Material Design 旨在模仿現實生活，因此不透明的對象不會產生彩色陰影。這在下面顯示的示例中表示。
這是一個棘手的例子，因為“功能”並不完全清楚。我認為設計師的意思是主要的“目的/目標”。
上面示例的挑戰在於，它意味着可以減少具有很多選項的視圖，而無需進行一些權衡或妥協。在可能的情況下呈現更少的元素是很好的，但需要付出代價。
有很多帶有許多按鈕元素的視圖示例，但我選擇了 Apple Music 和 Twitter，因為它們更類似於上面 Instagram 帖子中顯示的比較。在這種情況下，成本將是平台為用户製作定製內容的力。
在幾乎任何網站上都可以很容易地找到居中文本主體的示例。上面的設計師説居中文本。
這並不是完全不正確的，因為長格式的內容當然不應該居中，並且應該評估每個副本實例。例如，我設計的一些標題及文案在大型設備上左對齊，而在移動/小型設備上居中。文本量可以在這些決定中發揮很大作用。
這位設計師建議使用較少的顏色。我知道他們可能指的是基礎品牌，而不是用太多顏色壓倒 UI。
但是，這裏缺少的是具體情況。在沒有具體的情況下，此建議具有誤導性。
在正確的背景下，更少的顏色可能是正確的決定。但 Spotify 的整個品牌和用户體驗通常以一系列顏色為中心。
留白和“呼吸空間”是視覺層次的關鍵，引導客户採取行動，並圍繞平衡設計。不幸的是，上面的例子並不適合展示空白的重要性。
眾所周知，Netflix 是最有效地根據客户行為/行為評估和衡量其 UI 的公司之一。您可以在下面看到 Netflix（和 Hulu）在每條內容之間利用了狹窄的邊距/排水溝。與上面相比，您可以注意到這兩個流媒體巨頭類似於上面的“不要”示例與右側的“做”示例。
感謝您花時間閲讀這篇文章！在平台上貶低設計帖子不是我的目標。我的目標是不斷推動設計師為他們的帖子提供用户使用情況。我每天都在學習我以前不知道的關於設計的新東西。這是因為我們擁有一個強大的社區，他們擁有不同的經驗、文化和觀點，他們都在分享有用的建議。
本文由 @收手的阿祖 原創發佈於人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載
題圖來自Unsplash，基於CC0協議