2016年上映的日漫《你的名字》大家都看過吧？這部新海誠動漫電影着實憑藉其出色的畫面，以及頗有新意的感人故事在我國火了一把。而在2017年，又一部風評不輸《你的名字》的動漫 電影《聲之形》在國內院線正式登陸，但是國內票房卻沒有出現大爆現象，票房反而是一路平平淡淡，最終以不及《你的名字》票房的13分之1收尾。
為什麼會出現這種現象？為什麼在日本受到廣泛稱讚的《聲之形》，其口碑會在中國兩極分化嚴重？其實國外網站AniDB和MyAnimeList上，《你的名字》與《聲之形》分數相差無幾，甚至後者分數較高，為什麼國內評分網站對《聲之形》的評分會甚至不如一些嘻嘻哈哈沒內涵的搞笑日常番？難道跟廣電老大哥將其"大刀闊斧"直接刪減了20分鐘有關？今天我們就來分析分析吧！
為什麼《聲之形》在國內會口碑兩極化分佈嚴重，甚至有史罕見？不可否認，劇情是決定口碑的關鍵因素之一。
喜愛日漫的朋友總歸是知道"京都動畫"的，畢竟"京阿尼出品，必屬精品"，從《涼宮春日的憂鬱》到《輕音少女》，再到感人至深的《CLANNAD》，就算略微知曉日漫的朋友也怎麼可能沒有聽過它們的大名？
所以，在2017年，在校園青春愛戀主題上持續高水準把控的京阿尼又製作了《聲之形》這樣一部情感細膩的作品，不但演出和作畫一如既往的美麗，而且不看劇情只觀畫風就足以征服觀眾，更何況《聲之形》還超過《你的名字》拿到了第26屆日本評論家大獎？
不過，縱然《聲之形》在國外受到了掌聲雷動的讚賞，在國內它也確實評分只有7.0，為什麼呢？很多小夥伴認為主要是因為刪減了20分鐘的緣故。
其實那被刪減的20分鐘主要是一些校園"欺凌"的片段。
但是按照原新海誠的想法，這卻是一個講述了"人與人之間想要相互瞭解，想要產生關係的珍貴心情"的故事。所以，説白了，《聲之形》的主題就在於"交流"二字，而不是極其吸引國內人眼球的"欺凌"或者"殘障"。
在《聲之形》漫畫出版之時，就被漫迷稱之為"絕對會動畫化"的作品，甚至還曾經力壓同期登刊的《進擊的巨人》獲得讀者票選的第一位，於是也就促成了後來我們可以在網上看到的《聲之形》短篇版。
在短篇版中，頗具衝擊力的鏡頭卻很難不給人一種"欺凌"的感覺，不管新海誠怎樣將"殘障"和"欺凌"作為"交流"的阻礙，但是在欣賞《聲之形》的"哈姆雷特"們的心中，他們之所以喜歡很大程度決定於欺凌者可以"浪子回頭"、欺凌者會被"因果報應"這種喜聞樂見的劇情套路。
但是新海誠不願意自己的心血作品在關鍵的主題上被誤解，於是在動畫版製作之時，新海誠對漫畫裏的劇情和角色們的定位做了一些"細微"變動，可是誰想到這直接導致了國內漫迷對其評價的"兩極化"！
為了擺正《聲之形》的主題，新海誠可以給男主增加過往回憶中、在同齡人之間像跳樑小醜一般的地位以融合"交流"的主題，也可以給女主增添家人，將"融入集體"的動力來源於"母親的逼迫"、"奶奶的期望"。
由此一來，"欺凌"被稀釋了，新海誠原本"想用《聲之形》白描社會現象，把思考的工作交給讀者"的想法，直接被後來劇情--女主試圖以跳樓的方式解決與男主之間的交流問題，這一生猛強行的HAPPYEND產生了"解決問題只要試着去跳樓"的無厘頭又荒謬的感覺……
口碑兩極化原因顯而易見，被刪20分鐘也"無傷大雅"
所以，為什麼《聲之形》在國內口碑兩極化嚴重？拋去大多數國人可能沒接觸過《聲之形》漫畫版的可能，《聲之形》動畫版的劇情和偏差的"欺凌"主題確實是其硬傷所在。
即使《聲之形》實現了白描以還原出日本真實的校園暴力情況（這導致國內上映時廣電直接"大刀闊斧"刪減了所有校園暴力的畫面），新海誠想盡辦法以突出"交流"主題、稀釋"欺凌"誤解，在這個以"欺凌"發展起來的故事上也都略帶無力。
一個在校園欺凌氛圍中常處，已經沒有個人意識的女主通過跳樓的方式推動男主的自我救贖？再加上劇情因涵蓋因素廣而略顯空洞、不細緻，催淚是催淚，但也足夠莫名其妙。所以，又何必再想為什麼國內上映會刪減20分鐘？顯而易見的保護措施，刪除也無傷大雅。