公司總體服裝設計費較五年前遭 " 腰斬 "
江南布衣童裝不當圖案事件仍在發酵。記者 9 月 25 日瞭解到，雖然旗下童裝品牌 jnby by JNBY 官微發表了致歉聲明，但網友認為其避重就輕，對其仍不滿意。在一些社交媒體上，甚至出現了網友將自己購買的服裝照片貼出來，請其他網友鑑定是否存在問題的情況。而這家宣稱以 " 設計主導型零售模式 "、曾被部分粉絲稱為 " 國貨之光 " 的品牌，不僅設計師在集團佔比僅為個位數，還頻頻陷入抄襲質疑，就連公司創始人夫婦也早已不再是中國籍。
多網友曬衣求解讀
江南布衣又被扒出童裝宣傳圖片疑似 " 軟色情 "
" 這是我去年買的，不知道這個圖案有沒有不好的意思 "" 大家幫我看看，我這個衣服是問題圖案嗎 "" 我想去專櫃退貨，先私信了銷售，居然説衣服上的圖案不是撒旦，是隻飛鳥 ……"9 月 25 日，記者發現，在一些社交媒體上，一些網友應該儘自己給孩子買的，江南布衣童裝圖案不雅，紛紛到網上請其他網友鑑定，有的網友還分享了自己退貨受阻、疑似江南布衣工作人員在朋友圈中的一些 diss 網友的言論。
對此，jnby by JNBY 官微在 23 日發表致消費者的一封信。文中稱，已第一時間全面下架所涉商品系列，撤銷相關宣發物料，併成立專項小組啓動自查。同時公司已開放消費者退貨渠道，已購相關下架商品的消費者可以去原購買渠道進行退貨。不過，這封致歉聲明也用了更多篇幅 " 介紹了 "jnby by JNBY 品牌理念。
這一聲明並沒有平息網友的憤怒，在該聲明的評論中，網友反而認為江南布衣方面態度傲慢，" 把無知當個性 "。有豆瓣網友指出，早在 2017 年江南布衣女童裝就出現過不當圖案，設計原圖來自《人間樂園》，童裝圖案選取了其中女人下體的元素。有網友稱，很難認同聲明中的所謂 " 個別產品 " 有問題，不當圖案並不是今年才出現的問題，為何江南布衣遲遲沒有動作，直到上了熱搜，希望監管部門能介入對其進行調查。
《經濟日報》還刊文評江南布衣童裝不雅設計稱國潮別做歪生意。
股價跌超 13%
定價不低的 jnby by JNBY 成公司增長極
或受到此事件影響，截至 9 月 24 日收盤，江南布衣股價當日大跌超 13%，近 5 日跌幅超 14.3%。最新股價為 14.98 港元 / 股。
公開資料顯示，此次涉事的 jnby by JNBY 品牌發佈於 2011 年，品牌理念是 "Free imagination（自由想象）"，目標客户為介於 0 至 10 歲的熱愛生活、獨立自我，具有一定生活品質的中產階級家庭的孩子。該品牌發佈不久，就因其藝術化和童裝成人化的特性，在眾多可愛風的童裝品牌中脱穎而出。而似乎要與其定位匹配，該品牌天貓店鋪童裝產品銷售單價大多超過 300 元，一件兒童連衣裙售價近 1500 元。
線下方面，截至今年 6 月 30 日，jnby by JNBY 門店數量已達 470 家，超過了集團男裝品牌速寫 320 家的門店數量，是江南布衣旗下主品牌 JNBY 門店數量的一半有餘。
根據江南布衣財報，截至今年 6 月 30 日，jnby by JNBY 的收入為 6.5 億，僅次於主品牌 JNBY 和男裝品牌速寫。
在 2021 財年，jnby by JNBY 48% 的增長速度也遠高於主品牌 JNBY 的 30.5% 和男裝品牌速寫的 20.2%，成為集團品牌矩陣中的增長極。
反觀自 2016 年江南布衣上市以來，jnby by JNBY 品牌的近五年的營收增速分別為 44.8%、34.3%、20.8%、-6.7% 和 48%。除了 2020 財年外，其營收增速均呈現高位數增長。
2018 年公司童裝設計師僅 4 人
公司總體服裝設計費較五年前遭 " 腰斬 "
雖然作為公司的增長極，但是 jnby by JNBY 至少曾經在主打設計師品牌的江南布衣集團中，並沒有享受到與兄弟品牌同等的待遇。在 2018 年的一次採訪中，江南布衣創始人之一的李琳透露了當時的設計團隊規模：旗下四個品牌中，JNBY、速寫和 less 分別約有 10 多個設計師，"jnby by JNBY 童裝少一些，只有四個。" 李琳坦言。
公開資料顯示，江南布衣採用 " 設計主導型零售模式 "，即設計師團隊擁有創作自由，注重原創性。但作為該公司核心的設計師隊伍，近些年在人數上也頗有些 " 停滯不前 "。
根據江南布衣 2016 年的招股書，其設計及研發團隊有 67 名員工，雖然這一數字當時僅比公司人力資源部員工多幾個人。但兩個月後的數據顯示，這一數字變為了 57 名。
5 年過去，截至 2021 年 6 月底，江南布衣的員工人數從 2016 年 7 月的 800 人增至 1397 人，設計師是否對應擴充 ? 對此，江南布衣並未披露。不過，2020 年有媒體報道，彼時江南布衣設計研發團隊擁有逾 60 名設計師。公司規模擴大，但設計師人數卻沒有明顯變化。
不僅如此，北青 - 北京頭條記者發現，在近年財報中，江南布衣投入產品設計、研發部門的費用反而減少。
2014 到 2016 財年，江南布衣投入產品設計、研發部門的費用分別為 4830 萬元、4870 萬元與 5670 萬元，佔當年營收比例分別為 3.5%、3.0% 及 3.0%。時隔五年，截至 2021 年 6 月 30 日的 12 個月內，江南布衣的服裝設計費共計 2390.7 萬元，較上年同期的 3268 萬元減少約 878 萬元。
也就是説，相比於五年前，江南布衣的服裝設計費遭遇腰斬，下降了 57.8%。
近些年，江南布衣更是頻頻被曝出疑似抄襲事件。
2018 年 2 月，江南布衣旗下男裝品牌速寫 CROQUIS 與藝術家徐震的合作系列中，一款包袋因涉嫌抄襲聖馬丁新鋭設計師 River Renjie Wang 原創作品而被迫下架；同年 9 月，江南布衣旗下女裝品牌 less 與某創意短片平台合作拍攝的視頻，被指抄襲杭州創意文化公司 Rookie Combo 的創意；同年 11 月，獨立設計師陳鵬在微上發文，江南布衣集團旗下 JNBY 品牌的一件羽絨服涉嫌抄襲其於 8 月前發佈的作品；2020 年 5 月，網友 " 顧厄頁 " 指出，JNBY 推出的 2020 年春夏新款涼鞋涉嫌抄襲某韓國品牌報 2019 年春夏款涼鞋等等。
起底江南布衣：
老闆娘把控設計，創始人夫婦已不是中國籍
事實上，根據江南布衣 2016 年發佈的招股書，其產品在推出市場前 9 個月就開始進行規劃。而根據網友的反饋，問題圖片一事自 2017 年就已經存在，但直到 5 年後江南布衣才在輿論的壓力下，出面致歉和下架商品。有眾多網友指出，這不僅是公司設計師們的 " 鍋 "，也是公司本身有問題。但巧合的是，公司的創始人之一，也是大股東的李琳正是負責公司的設計創意。
江南布衣這個上世紀 90 年代創立於杭州的本土服裝品牌，曾被認為是杭派女裝的代表之一，創立之初曾以 " 中國風 " 服飾出名。後來，江南布衣還擴展俄羅斯、日本等海外市場，成為擁有男裝 ( 速寫 ) 、女裝 ( JNBY、LESS ) 、童裝 ( jnby by JNBY、蓬馬 ) 等的國際化服裝品牌。
記者查詢企查查發現，雖然官網宣稱，江南布衣集團成立於 1994 年，但其品牌的主公司——杭州江南布衣服飾有限公司工商信息顯示為登記於 1997 年 9 月 4 日。該公司是由李琳和吳健夫婦創立。李琳是該公司大股東，也是公司法人、執行董事。李琳則負責公司服裝業務的設計與創新，把控產品整體走向。
而根據公開的信息，李琳 1992 年畢業於浙江大學化學專業，畢業後被分配進杭州的化工廠工作，並不是設計專業出身。但這並不影響李琳的設計之路。其此前接受媒體採訪時表示，起初，JNBY（江南布衣女裝品牌）的風格 " 都是按照自己興趣在做設計 "。早期，她偏好 " 森女 " 系服裝，這導致 JNBY 風格與同時期整體循規蹈矩的國產女裝風格截然不同，脱穎而出。在 2012 東京時裝週，江南布衣首次登日本，李琳還作為設計師謝幕。
此外，作為夫妻共同創立的企業，江南布衣的家族企業色彩濃厚。公司生產及採購中心總經理吳立文是吳健姐姐；李琳的弟弟李明也曾在公司就職十餘年，時任公司執行董事與品牌設計師。
值得關注的是，江南布衣 2016 年的招股書顯示，李琳和吳健夫婦國籍已非中國，而是聖克里斯多福及尼維斯籍。百度百科顯示，聖基茨和尼維斯（The Federation of Saint Kitts and Nevis），位於東加勒比海背風羣島北部，現為英聯邦成員國之一。面積僅 267 平方公里，2020 年全國人口約 5.7 萬。
截至 2021 年 6 月 30 日，李琳和吳健二人合計持有江南布衣上市公司 61.47% 的股份，按照 9 月 24 日江南布衣 77.7 億港元的市值計算，這對夫婦身家超 47 億港元（約 40 億元）。
責任編輯：曹義_0776