赦與不赦，不在於當事人的罪責輕重。
文 | 海上客
韓國總統尹錫悦昨（8月12日）發佈特赦令，決定在8月15日韓國光復節，對李在鎔等1693人進行特別赦免、減刑和復權。
8月12日，在首爾中央地方法院，三星電子副會長李在鎔出庭受審後對獲赦發表立場 圖：韓聯社
韓國媒體翻遍了這份特赦名單，沒有發現前總統李明博的名字。
李在鎔姓李，李明博也姓李。為什麼大家都姓李，一個在特赦名單之列，一個沒有被特赦呢？
在海叔看來，韓國現任總統尹錫悦此次公佈的特赦名單，是頗有門道的。看上去是一份特赦名單，實際上卻攸關韓國下一步的經濟、政治特別是外交走勢。不可不察也。
1
李在鎔何許人？三星電子副會長，實際上的掌門人。他此前因朴槿惠時期干政案獲刑2年半，於7月29日刑滿釋放。而早在一年前，他就獲得了假釋。但其出獄後，五年內限制就業的處罰尚未結束。此次，他在赦免名單中，得到的是“復權”這一款“大禮包”。也就是説，恢復了就業權利。
正如尹錫悦所説，此次赦免，“以促進民生和經濟復甦為重要考量依據”。
8月12日，在首爾龍山總統府，尹錫悦在上班途中回答記者提問 圖：韓國總統室通訊攝影記者團
在海叔理解，尹錫悦方面劃定赦免名單的依據，就是此人是否能立即將提升韓國民生、經濟方面的能力變現。
值得注意的是，韓國方面公佈特赦名單之前，正是美國總統拜登簽署《芯片與科學法案》之際。此前，美方還宣佈成立了“芯片四方聯盟”。韓國與日本、中國台灣地區，都是美國鼓搗的這一“朋友圈”的一分子。為此，韓國外長樸振還到青島，當着中國國務委員兼外交部長王毅的面，通報有關情況。那意思是，韓國希望打消中國疑慮，“韓國不會輕易放棄中國大陸如此龐大的市場”。
8月9日，王毅同韓國外長樸振舉行會談 圖：外交部網站
要知道，拜登拉攏日韓，並非為了善待他們。
在簽署《芯片與科學法案》時，拜登在白宮當着美國政界一眾高層就説，“中國、日本、韓國、歐洲，都在發展芯片等高科技產業”，因此，美國才有必要搞芯片法案，以期在這方面以美國政府給補貼的方式，達到美國投資、美國研發、美國製造……
美國真若這麼做，那是否準備將日韓和台灣地區的此類企業全部搶到美國去？將這些地方的企業變為徹底的美企呢？
單就韓國來説，諸如三星這樣的企業何以應對？
尹錫悦讓李在鎔儘快從韓國法律層面擺脱無法工作的局面，很大程度上是在為韓國芯片等企業尋找出路而為。
李在鎔獲得“復權”之“大禮包”以後，韓國資本市場立即反應。三星電子的股價上漲了1.3%。
2
對於當下的韓國來説，李在鎔管什麼用呢？韓國有媒體報道稱，很快，李在鎔將能實際推進三星此前宣佈的在美國投資170億美元建造晶圓廠計劃。儘管仍是在美投資，但韓國一些人認為，更懂三星的李在鎔，能把持住韓國這一響噹噹的具有國際知名度的企業。
在海叔看來，李在鎔獲得“復權”之“大禮包”，本身概念性、標誌性的意義，大過實際意義。實際上，在他於文在寅時期，於2021年8月13日獲得假釋以後，儘管沒有得到名義上的恢復就業的權利，但早就去美國、中東、歐洲多次出差，代表三星出席各種活動。哪怕三星儘量讓他保持低調，可他這三星實際掌門人的地位，沒有受到絲毫降低。
特別值得一提的是，2021年12月，李在鎔曾前往美國。當時他的這趟出差被稱為“半導體外交”，其間還作為外企代表被單獨邀請到白宮，密會拜登的核心幕僚。此後，三星電子和得克薩斯州政府就官宣了三星將斥資170億美元在泰勒市新建一座晶圓代工廠的決定。這是三星到目前為止在美國最大的一筆投資，而且準備採取最先進的3納米技術。
2021年8月13日，李在鎔獲得假釋出獄 圖：韓聯社
如此看來，儘管尹錫悦和韓國前總統文在寅並非出自同一政黨，且政見並不相同，可在對李在鎔“心慈手軟”方面，卻如出一轍。
既然文在寅時代，李在鎔能獲得假釋出獄，且滿世界出差都沒人過問；那麼，尹錫悦時代，追加一份“大禮包”也不是不可以。尹錫悦更希望李在鎔能一如在文在寅執政末期那樣賣力“出戰”。
這無非顯示了韓國執政當局對財閥拉攏和利用的一面。此次尹錫悦的特赦名單中，不僅有李在鎔，還有——
樂天集團會長辛東彬將獲特別赦免和復權。東國制鋼會長張世宙和STX集團前會長姜德壽也在特赦之列。
對於勞方——尹錫悦當局還將赦免韓國全國民主勞動組合總聯盟公共運輸工會委員長趙相秀（音）、韓國勞動組合總聯盟常任副委員長許權（音）、現代重工代表韓永錫等8人。
此外，中小企業和微小私營企業的32人也被列入赦免名單。
顯然，尹錫悦希望通過此次特赦，將韓國勞資雙方有影響力的卻在“吃官司”的人物儘量“鬆綁”，以此來提振經濟的可能很大。畢竟，他上台以來，民調支持率一路走低，已經如坐過山車一般跌破三成。如果再不提振經濟，他的執政之路將相當危險。
3
韓國媒體比較注意的一點是——此次特赦名單，幾乎與前政界人物無緣。譬如韓國前總統李明博、前慶尚南道知事金慶洙，都是此前外界看好的可能進入特赦名單者。可他們統統都沒得到“大禮包”。
李明博（左）沒有獲得特赦 圖：資料
有意思的是，韓國媒體竟然還披露，李明博日前曾對親信稱，如果自己被赦免，會影響到韓國政局的穩定，因此“可以接受不赦免”。
海叔認為，李明博有道理。
尹錫悦在光復節之前宣佈特赦。其中值得説道的地方是——光復節，在韓國來説，是為了紀念1945年盟國戰勝日本，朝鮮半島光復，韓國得以獨立建國。而如今，美國主導的“芯片四方聯盟”，又生生將韓國和日本綁在一起。
儘管尹錫悦為李在鎔“復權”，可這一時刻選擇在光復節之前，無非還在提醒韓國人——提防日本。對日本保持警惕，在韓國來説就是很大的一種政治正確。連李明博都不敢假釋的韓國政府，怎麼可能在與日本相處問題上，走接近日本之路呢？
從這個角度看問題，為什麼特赦名單裏有此李，而無彼李，答案已經很清晰。赦與不赦，不在於當事人的罪責輕重，而在於韓國的國家利益，與韓國領導人的權衡利弊。就這麼簡單的標準……