知名譯者稱21世紀前的文學翻譯不能看，遭網友攻擊後如此回應

知名翻譯家李繼宏先生在去年的一次媒體採訪中表示：“在2000年之前出的那些譯本，90年代、80年代出的那些譯本基本上是不能看的。”此言一出，立刻在網上引發羣體爭議，以負面評價為主，畢竟21世紀前還是出過不少翻譯大家的，比如著名的傅雷先生。

近日，李繼宏在上海書展期間接受採訪，再次談到了這個話題，並針對網友的攻擊做出解釋，稱之所以去年會這麼説，並不是在懷疑以前翻譯家的技能水平，只是覺得過去的譯者受時代和生產資料所限，所以翻譯出來的作品會存在欠缺。

他反覆強調，這個欠缺並不是在指責過去翻譯家的水平不夠，而是21世紀前的翻譯家們接觸到的資料有限，不像現在有各種資料，而且出國、上網搜索、發郵件諮詢國外朋友都很方便。

其實這個觀點去年他也講過，但沒有什麼網友買他的帳。比如他提到傅雷是巴爾扎克專家，但卻連巴爾扎克全集也沒有，這在專業譯者眼裏是難以想象的，如果連大翻譯家傅雷都缺資料，其他譯者就更加可想而知了。

另外，去年他還提到，因為上世紀50、60年代的中西方物質條件差距大，導致譯者很難理解外國作品，也不太可能讀懂那些作品。

雖然李繼宏的這些觀點在邏輯上講得通，但在表述方式上實在有些“驚人”，很容易讓人理解為以前的作品不值一提，引發爭議也是可以想見的事。

另外，如果只看採訪中的內容，李繼宏基本在陳述邏輯和猜測，缺乏事實支撐。假設他真的覺得某些作品不好，具體指出哪個譯者翻譯的哪本書中的有問題的地方會更有説服力。直接“一棒子打死”21世紀前的所有譯者作品實在有失公允，況且他自己也沒有看完21世紀前的所有譯著。

而且翻譯也不只是考察譯者對外國的瞭解程度，同樣需要出色的中文功底，後一項能力在今天的譯者身上是否表現得比前輩們更加出色呢？答案恐怕非常有爭議。傅雷先生雖然沒有巴爾扎克全集，但卻有極高的文學底藴及寫作素養，這點也是有目共睹的。

李繼宏先生的觀點雖然受人非議，但他確實翻譯過非常多的世界名著和暢銷書。曾經風靡一時的《追風箏的人》就是他翻譯的，想必不少人家中都保存着這本橙紫色封面的書。同時，《燦爛千陽》《了不起的蓋茨比》《老人與海》《小王子》《傲慢與偏見》等等文學經典也都被他翻譯過，由他翻譯的作品的總銷量超過2000萬冊，先不管他翻譯的水平如何，但李繼宏無疑是位事業有成的翻譯家。

不知道大家有沒有看過由他翻譯的作品，不妨在留言區分享個人閲讀體驗哦。