關於紅樓，魯迅曾評價：《紅樓夢》中的人物都是真的人物。這也是為何這本書值得反覆研究的原因所在，我們儘可以將書中的人情世故當做現實生活來看，並且從中得到自己的啓發，這是《紅樓夢》最寶貴的價值之一。我們今天就站在人情世故的角度上，來看看王夫人對王熙鳳的絕情。
王熙鳳在《紅樓夢》中的身份地位很奇怪，她是賈璉的妻子，賈赦、邢夫人的兒媳，可她卻一直在王夫人手下做事情，負責管理賈家。雖然賈赦為榮國府長子，榮禧堂卻是賈政的辦公地點，埋怨和不滿由此而起，所以榮國府這邊賈赦、賈政這兩支之間一直明爭暗鬥，邢夫人對王夫人，以及給王夫人兢兢業業幹活的王熙鳳皆心存不滿，邢夫人經常在外誹謗鳳姐兒與賈璉：“自己家的事不做，倒是趕着幫別人幹活”，可見兒子、媳婦與婆婆之間的矛盾之深。
所以在這場矛盾中，王夫人的態度很重要，因為王熙鳳是冒着賈赦、邢夫人的冷言冷語給榮國府做事情的，如果要在赦、政兩邊進行一個陣營劃分的話，無疑王熙鳳是將自己置身於賈政這邊，可令人寒心的是，王夫人卻從未打心底裏接納王熙鳳，她只是將其當做一個管家工具而已，在這種情況下，王熙鳳就被逼入了絕境之中——一方面得罪了賈赦、邢夫人，王夫人這邊又不把她當自己人，鳳姐兒最終的命運可想而知。
如果一定用一個詞來形容王夫人，我覺得冷漠已經過譽了，無恥才是她的代名詞。《紅樓夢》中有幾個經典的場景可以佐證王夫人的這種無恥。
第七十一回“嫌隙人有心生嫌隙，鴛鴦女無意遇鴛鴦”中，恰逢賈母的生日宴會，邢夫人手下的兩個婆子對尤氏不敬，被王熙鳳整治——綁到馬棚中等待懲治，邢夫人便藉此機會當着王夫人的面故意給鳳姐兒難堪。
邢夫人此舉乃是笑裏藏刀，故意以“長輩求晚輩”這種伎倆給王熙鳳難堪，也沒有給王熙鳳半點辯解的機會，説完話就上車走了，這場面已經夠尷尬的了。可更讓人寒心的還在後頭，鳳姐兒明明是為了給尤氏出氣才行此舉，可尤氏也怪王熙鳳“原也太多事了”，王夫人更是絲毫沒有站在王熙鳳這邊替她説句公道話，而是隨聲附和邢夫人。
如果説尤氏的話是捅了鳳姐兒一刀，那王夫人的話就是紮在王熙鳳心上的一根刺，自己明明接受的是王夫人的任命管理大觀園，並且兢兢業業，為此重病纏身都毫無怨言，為此得罪了自己本家的邢夫人，可當意外發生的時候，邢夫人憎恨自己，按理王夫人應該替她撐腰，可是呢？王夫人從頭至尾都沒將她的感受放在心上，哀莫大於心死，這句話用來形容王熙鳳再準確不過了。
王熙鳳一人回家後，心中由灰心轉為悲傷，不覺滾下淚來，筆者實難想象賈府最強心理的女強人王熙鳳竟然落淚，可見她心中是何等的悲涼。
王夫人對鳳姐最大的無情之處就在於，既利用了她的價值，又不給她提供任何庇護，她對王熙鳳的委屈沒有絲毫的感同身受，從某種意義上來説，王熙鳳對她而言只是一個工具，更可悲的是，王熙鳳還嘔心瀝血地完成管家的責任，她從來沒有懈怠。
書中王熙鳳受的此類委屈不少，如到了第七十四回“惑奸讒抄檢大觀園，矢孤介杜絕寧國府”，邢夫人借繡春囊之機，再次向自己兒媳王熙鳳發起了刁難，她將繡春囊送給王夫人，並暗示繡春囊是王熙鳳的，王夫人沒有任何猶豫，直接去找王熙鳳麻煩，將所有的責任全部歸結到鳳姐兒一人身上。
王夫人此舉更是讓人寒心，從她的話中，我們看不出她對王熙鳳有絲毫信任，她在邢夫人的挑撥和自己的無端猜測之下，就將責任貿然歸結到鳳姐兒身上，如果不是王熙鳳思維敏捷，有理有據地進行申辯，想必“繡春囊”的鍋真的就要讓鳳姐兒來背了。
此時已到前八十回後期，賈府內部矛盾日益激化，賈赦、邢夫人開始冒起奪權的念頭來，先是要強娶老太太最得意的丫鬟鴛鴦，以便掌握賈母的“口袋”，另一方面對王夫人對得力的管家王熙鳳屢屢刁難，這一點探春看得很明白，故説“咱們倒是一家子親骨肉，哪個不是烏眼雞似的，恨不得你吃了我，我吃了你”，可偏偏王夫人連這點都看不見，甚至她還配合邢夫人一起“折磨”王熙鳳，很難想象這般糊塗的王夫人年輕時竟是個“爽利，不託大”之人。
所以王熙鳳的悲劇很大程度上是王夫人導致的，很多人覺得應該站在《紅樓夢》背景年代考量王夫人，其實這是一個誤區，王夫人這種人的冷漠無情無論是清代，還是現代，都是存在的，這跟時代無關，而是一個人的品性使然，利用，欺瞞，沒用了就將利用之人一腳踢走，有了任何責任都讓下面人來承擔，在今天的職場上，這種事情恐怕也屢見不鮮吧。
王熙鳳站在賈政、王夫人這邊，嘔心瀝血為賈府奉獻自己，毫不誇張地説，王夫人從頭到尾沒拿王熙鳳當人看，只是當做一個工具，後來賈寶玉娶了薛寶釵，王夫人立即將管家之權收回，交給了薛寶釵，王熙鳳管家之權丟了，賈赦、邢夫人那邊又得罪了個精光，王夫人這邊又不要她，她還剩下什麼？
“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，這就是王熙鳳的處境，最後，筆者表示很好奇，如果後四十回還存在，王夫人向王熙鳳收權之時，她心中可有半分愧疚之意？她是否想過王熙鳳接下來的日子該如何度過？由此觀之，王夫人才是整本《紅樓夢》最無恥之人。