明日方舟:什麼情況下同時需要史爾特爾和第二個法衞?

作者:NGA-swanon

很多人詢問史爾特爾2技能專精問題或者是站場法衞培養問題時,都有不少回覆建議練阿米婭。理由是用1技能阿米婭站場,史爾特爾就可以帶黃昏了。

明日方舟:什麼情況下同時需要史爾特爾和第二個法衞?

我感覺很疑惑:什麼情況下同時需要史爾特爾(黃昏)和第二個法衞,而這第二個法衞還不能用法師、輔助、重狙、高dph的地面物理輸出甚至於拐來代替?

明日方舟:什麼情況下同時需要史爾特爾和第二個法衞?

早期法衞在危機合約高光了一次,但還是屬於強度高可是出場率不高的模板,原因在於基石加點燃羊幾乎通吃800甲黑盾到2000甲紅錘,敵人太多還有真銀斬,輸出不夠還有拉狗,玩家對一個打面前一格的法衞需求實在不大。

我的史爾特爾專六,但是除了需要開罐器的7/8章某些圖,史爾特爾就算帶了2技能都很少放下去站場,因為點燃羊和基石輔以空降幹員確實能把所有怪都處理掉了。

明日方舟:什麼情況下同時需要史爾特爾和第二個法衞?

因此,在傳統法衞很難上場的大環境,就為了一個虛無縹緲的需要雙法衞的場景,不專史爾特爾的熔核改練阿米婭,這個理由實在是站不住腳,莫非熔核比奔夜弱不成?別説什麼阿米婭人人都必須練,過圖只需要精二1級,2017和2503能是一回事嗎?日常帶熔核,屠龍帶黃昏,有什麼難以取捨的呢?因為火山太強,所以我們不專點燃改專解構與爆破了,很奇怪吧?

以上討論僅針對作為地面法術輸出使用的法衞。如果你需要一個法坦/援衞,那比較對象就不是史爾特爾(熔核)了,自然也不存在什麼選擇了。

補充一下我的觀點:需要黃昏的情況很多;

需要法衞站場的情況也有;

但同時需要黃昏和站場法衞,且這個法衞的功能不能由其他幹員代替的情況基本不存在;

所以,看圖下菜碟,站場用熔核,決戰換黃昏,這兩者並沒有什麼衝突。

因此,棄熔核練奔夜的理由站不住腳

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 673 字。

轉載請註明: 明日方舟:什麼情況下同時需要史爾特爾和第二個法衞? - 楠木軒