傳統車企轉型之殤:“汽車+互聯網”為何屢戰屢敗?

傳統車企轉型之殤:“汽車+互聯網”為何屢戰屢敗?

作者 | 楊承宇

出品 | 子彈財經

疫情影響下,長期依賴線下場景生存的行業被倒逼着往線上遷移,真實交易一直遊離於互聯網之外的傳統車企,也紛紛衝入火熱的直播戰事中。

這是疫情下的無奈之舉,也是傳統車企對“汽車+互聯網”的再度嘗試。

在電動化、智能化、網聯化及共享化“新四化”浪潮下,百年汽車產業已到了大變革的關鍵階段,誰能率先突破,無疑就能在未來的競爭中擁有更多籌碼。對於傳統車企而言,轉型戰役已經到了非打不可的時候。

但現實問題卻是:長期以來,傳統車企對“汽車 互聯網”的嘗試始終難言成功。屢戰屢敗的癥結究竟在哪裏?

2018年以來,國內車市的低迷有目共睹,年初的疫情更是讓已入冬的車市雪上加霜。

但危機下也孕育着新的機會。長安汽車總裁朱華榮總結道,疫情催生了與健康汽車、自動駕駛、汽車新零售及智能製造相關的四大機遇。

在朱華榮看來,疫情下,各大車企線下銷售渠道停擺,傳統經銷商自發組織VR看車、直播説車、在線選車和上門試乘試駕等活動,傳統與創新不再是你死我活的鬥爭關係,二者的結合將加速汽車新零售的發展。

的確,線下銷售渠道被迫切斷後,傳統車企紛紛將銷售渠道往線上轉移,着實催生了一波汽車直播熱潮,“汽車 互聯網”再度火熱。

實際上,“汽車 互聯網”並不是一個新鮮概念,也一直是汽車領域各參與方積極擁抱的對象。但長期以來,成功者寥寥,大多仍在路上艱難跋涉,也引發了外界不少關於“‘汽車 互聯網’是否為偽命題?”的質疑。

從早期汽車之家、易車網推出電商平台,到現在李佳琦、羅永浩入局火熱的汽車直播,這些有着巨大流量的第三方平台或個人,對“汽車 互聯網”的嘗試一直未曾停歇,但銷售轉化率始終不高。問題出在哪兒?

在「子彈財經」看來,歸根結底,是多數參與者對“汽車 互聯網”的理解僅停留在表面,用“偽互聯網思維”做事情。

線上消費的快速崛起,讓不少人對整個互聯網經濟的認識嚴重膚淺化、臉譜化,認為互聯網經濟的核心就是流量經濟,形成“偽互聯網思維”即“流量思維”,將一切成功歸因於流量的勝利,陷入“流量=銷量”的誤區之中。

實例證明,“流量=銷量”這個等式在快消品交易中或許可以走通,但在汽車交易中,該等式驗證起來難度不小,即便千萬流量的李佳琦賣車也只能換來0成交量,羅永浩也只能賣賣半價車。

歸根結底,一是因為傳統汽車線下銷售鏈條上的利益格局難以打破;二是汽車具有低頻次、重決策且單價高的消費特性,決定了消費者的決策流程漫長,這與側重低價優惠、衝動消費的電商、直播賣貨顯然是相悖的;三是汽車交易流程複雜,試車、談優惠、上牌和上保險等環節,很難在線上完全實現。

在汽車電商領域前赴後繼的探路者們的失敗案例證明:真正的“汽車 互聯網”絕不是簡單地把銷售渠道搬到線上。

通過流量直接賣貨的路子走起來艱難,但並不意味着流量不重要。事實上,傳統車企一直以來都被第三方平台的流量裹挾。

當下,車市進入存量時代,從賣方市場轉變為買方市場,用户越來越挑剔的同時,車企也不斷推出新品,以求在激烈競爭中謀得一席之地。競爭加劇,車企需要更多曝光,而用户對汽車資訊同樣是剛需,汽車之家這類具備龐大流量的網站,仍然是重要的宣傳途徑。

但現實問題是,流量越來越貴,大量曝光卻並不一定能夠實現精準獲客。這對於車企、消費者而言都是負擔:汽車品牌曝光的剛需雖表面上是車企結賬,但最終買單的,仍然是消費者。

也因此,即便不少業內人士對於直播賣車並不看好,卻仍然肯定其營銷功能,人人都可直播,帶來的巨大流量,對汽車品牌的曝光意義重大。

事實上,傳統車企並不缺用户。但問題在於,有着龐大用户羣的傳統車企,在漫長髮展史上並未有過真正的用户運營,主機廠與用户之間的聯繫是斷裂的。傳統汽車產業鏈中,主機廠直接面對的客户是經銷商,而非真正的用户,導致主機廠與用户溝通不夠,對需求瞭解不足,生產出來的產品並非用户真正所需,進而影響了銷量轉化。

“汽車 互聯網”風動,不管是蔚來等造車新勢力,還是豐田、別克等合資品牌及五菱、歐尚和領克等自主品牌,甚至BBA等豪華品牌,都紛紛推出小程序、App等,力求建立自己的私域流量,在寒冬下維護好現有車主的同時,培養準車主,實現精準獲客。

消費者對這類直通主機廠的路徑顯然也持歡迎態度,車企App中,蔚來、菱菱邦及歐尚Style等都收穫了上百萬甚至上千萬註冊用户。

但推出一個App,就實現真正的“汽車 互聯網”了嗎?

從「子彈財經」體驗的結果來看,答案顯然是否定的。很多傳統車企的App已推出多年,但發展依舊停滯不前,既沒有好的用户體驗,也沒有多大的獲客能力,説他們是在“假裝擁抱互聯網”也不為過。

這裏舉三個典型例子,來概括説明一下當前車企App在“汽車 互聯網”方面的深入程度。

以高端汽車代表BBA為例。其中,寶馬、奔馳的App都偏功能類,必須註冊方可進入,且只為現有車主提供服務,對準車主缺乏吸引力,流量有限,銷量轉化無從談起;奧迪的App相對友好,不用註冊即可進入,除了為車主提供服務,還兼具銷售功能,但其首頁更像是奧迪的線上銷售店,冷漠地單向輸出,與用户無交互。

如果給車企App在“汽車 互聯網”方面的發展劃分等級,BBA顯然還處在初級階段:更像是跟風之作,假裝擁抱互聯網。

再看上汽通用五菱的App菱菱邦。據媒體報道,其註冊用户已近1000萬,是中國車企最大的汽車在線銷售服務平台。體驗來看,菱菱邦是一款典型的銷售導向的車企App。

在菱菱邦首頁,充斥着車企或App自身的宣傳文章。“商城”內除了可以買車,也可以買汽車配飾、保養套餐等。而在“好貨互通”板塊,用户也很積極地賣自己的貨。“社區”內用户活躍度看起來挺高,不過,很多帖子都是用户與車無關的生活日常,並被加精顯示,即便在“車型論壇”板塊,依然如此,看起來似乎缺乏專業運營管理。

如果抱着瞭解汽車知識的目的進入菱菱邦,用户體驗可能不會太佳。一言以蔽之,菱菱邦的汽車App屬性或正被無關內容弱化。

不過,相較於BBA,菱菱邦在“汽車 互聯網”方面發展要深入得多,算是中級階段:用“流量思維”做產品,在佔有足夠大流量後,實現銷量的轉化。

在「子彈財經」看來,“汽車 互聯網”發展的高級階段,應該是以用户為導向,實現流量與銷量的自然轉化。

互聯網背景的造車新勢力深諳此道。以蔚來為例,這是一家典型的用户主導型企業,高管親自在App裏與用户交流歷來為外界所稱道。早在2018年底,蔚來App即已實現70萬註冊用户、近20萬日活,並擁有一羣鐵桿粉絲。

2019年,蔚來汽車實現銷量20752輛,在造車新勢力中排到第一位,論證了以用户為主導的運營策略可行。

瞭解用户,注重用户體驗,是互聯網企業的重要特點。換言之,車企以用户為主導、注重用户需求,實際就是在用互聯網思維做產品,也就是真正的“汽車 互聯網”。

那麼,傳統車企中,誰在用互聯網思維做產品?

從「子彈財經」觀察結果來看,長安汽車旗下歐尚汽車可以算一個。在短短兩年時間裏,歐尚汽車成功從商用車往乘用車轉型,打造了爆款歐尚X7,實現了真正的“汽車 互聯網”。

歐尚汽車是長安汽車2018年發起的“第三次創新創業計劃”下的產物,它的轉型時機並不好:2018年,中國連續增長28年的汽車市場出現了首次下滑,低迷入冬。

“商轉乘”也不是容易的事情,一字之差,中間猶隔天塹。“商轉乘”的難度不僅在於乘用車生產資質難以獲得,在技術上也有明顯區分。即便克服了資質、技術和資金等難題,如何改變消費者的固有印象、在乘用車激烈競爭中打開市場及樹立新品牌等,又是新的挑戰。

中國“商轉乘”浪潮的掀起要追溯到2000年,但20年間,轉型成功的也就長安汽車、長城汽車、上汽通用和五菱等寥寥幾家,更多品牌在“商轉乘”過程中逐漸淪為“冷門車”,甚至消失不見。

歐尚汽車用互聯網思維對“汽車 互聯網”進行持續探索背後,藏着其轉型崛起之道。

從“中國第一個以用户為主導的汽車品牌”定位來看,歐尚汽車與其它傳統車企就有着明顯區分。此外,歐尚還提出了將互聯網企業思維、運營模式貫穿到汽車生產、營銷中的新理念。

歐尚汽車獨立經營後第一款車型歐尚科賽上市就與騰訊汽車合作,在微信朋友圈舉行了行業首次純線上新車發佈會。這次活動為其旗下App歐尚Style拉來了幾十萬用户。

(圖 / 長安歐尚官方)

但拉新只是第一步,如何實現用户留存、活躍才是對運營者的最大考驗。歐尚Style App在這方面就吃過虧。1.0版本時,App累計拉新用户近百萬,但存活率不到3%;2018年10月2.0版本上線,新的運營團隊改進運營策略,存活率超過了接近10%。

據「子彈財經」觀察,歐尚Style App用户留存得以大幅提升,本質在於抓住了用户對車企App的真正需求。

大眾在什麼情況下會下載一個汽車App並長期保留?概括起來,無非就是:輔助用車、瞭解汽車知識駕駛小技巧、通過真實用車體驗為購車提供參考及與有共同興趣的車友交流等。這些,在歐尚Style App上都可以實現。

歐尚Style App除了查看車輛實時狀態等基礎功能,還能實現線上資訊、下訂及互動等,滿足用户多種需求。

具體運營方面,歐尚Style App通過打造官方PGC、加強真實車主UGC產出,提供車主、準車主感興趣的用車技巧、汽車資訊和真實用車體驗等內容;建立並盤活幾十個地域類、車型類圈子等方式,為具備共同屬性的用户打造專屬社羣生態,同時也提升了用户活躍度。

在「子彈財經」看來,歐尚Style App對用户體驗的最大提升,要數小師妹説車、金牌車叫獸等6大官方PGC的打造,持續為用户輸出關於汽車自檢、節油等方面的硬核乾貨。推出一個月,累計閲讀量即破百萬。

“要創新線上營銷,建設自有傳播平台,形成自媒體‘網紅’矩陣,構建特有‘網紅’經濟體。研究客户網上購車‘為何心有悸’,並直面真因、快速突破。”在今年4月的一次會議上,長安汽車總裁朱華榮指出。

由此來看,未來,對PGC的持續打造或許仍是歐尚汽車的重要發力方向。

截至2020年4月,歐尚Style App上線兩年時間,用户數已達300多萬人,其中認證車主接近幾十萬人。2019年1-11月,App平均日活接近10%。車企App相對偏小眾,由此來看,成績還算不錯。

用户運營做好了,銷量轉化水到渠成。2019年1-11月,歐尚Style App實現訂車數量26039份。

但歐尚Style App的銷量轉化,並不是簡單的將交易搬到線上,而是通過對用户反饋數據的分析,準確制定銷售策略,進而推動銷量增長。

以歐尚X7銷量轉化為例。在價格制定階段,歐尚Style App通過對舊車車價數據以及收集到的用户數據進行分析,為歐尚X7提供價格指引。最終,歐尚X7以7.99-11.99萬元的售價轟動市場。

另外,在歐尚X7快速完成萬單預定後,歐尚Style生態檢測到由於終身雙免政策結束,訂單下滑,並將此快速反饋給事業部,及時追加7000份雙免名額,次日訂單量便迅速恢復至正常的日均水平。

合理售價、打造開門紅、App內對歐尚X7車型持續的解讀……都為成就歐尚X7爆款提供了助力。

(圖 / 長安歐尚官方)

乘聯會數據顯示,4月SUV銷量Top15中,歐尚X7實現銷量11677輛,排名第5位。而在1-4月SUV累計銷量Top15中,歐尚X7以24988輛的銷量排到了第10位。彼時,距歐尚X7上市剛滿4個月,而榜單中其它車型全都已推出超一年,並已打出知名度。

品牌打造,是一個艱難而又漫長的過程。在“汽車 互聯網”共同作用下,歐尚汽車耗時兩年摸到門道,在中國車市內部淘汰賽加速的困難時期,打造爆款,成為了寒冬下難得的“黑馬”。這在漫長的汽車發展史上,極為少見。

需要強調的是,歐尚Style App僅是歐尚“汽車 互聯網”的冰山一角,是呈現在外為大眾所熟知的部分。水面之下,歐尚完整的“四端一體”營銷數字體系,才是為車企互聯網化提供全面賦能的真正動力。

概括而言,在這個體系內,“四端”客户端、顧問端、店端、車機端打通了選車、購車、用車和售後各項環節,是線上線下各項數據入口,對歐尚汽車的用户、銷售顧問、門店及車輛的相關數據進行全面採集;“一體”即數據中台,對各類數據進行彙總、分類和比對,通過數據分析,追蹤變化和異常情況,從而作用於主機廠產品生產、營銷及企業決策等,進而更好地服務用户,最終實現銷量轉化。

具體來説,通過客户端歐尚Style App這一線上互動交流平台,主機廠可以實現與用户的直接連接,瞭解意向用户的地區分佈、年齡段及用車需求等信息,經過數據分析後,為產品改進、營銷活動的設置等提供數據支持。

顧問端即歐尚為用户專門配備的客户管家,通過這一端口,用户可以更便捷地享受售前售後服務。同樣,在買車、用車週期內的客户需求也可以得到沉澱,並將需求返回主機廠。

店端通過人臉識別等技術,真實掌握門店真實客流情況,實現主機廠對門店的遠程管控,從而更好地改進門店經營。

車機端則主要為用户提供駕駛輔助功能,如,通過歐尚Style App遠程控制車輛、記錄車輛行為軌跡及瞭解油耗等信息,幫助用户瞭解車輛各方面信息。而主機廠在這一過程中,也可以瞭解到用户的駕駛、用車偏好等,助力新產品改進。

藉助以用户為主導的“四端一體”,歐尚汽車打通了線上線下以及主機廠到用户、門店的連接,真正實現了用互聯網為傳統主機廠提升效率和效益。

一般而言,“互聯網 ”約等於燒錢,但從現有數據來看,歐尚“四端一體”在成本控制上卓有成效,在財務上具備可持續性。

首先,在運營成本控制上,據「子彈財經」瞭解,相較於友商,歐尚Style App採用的是精兵戰略,成本較低,其打造的6個PGC,閲讀量破百萬,但運營成本僅十萬元左右。在運營策略不斷改進的基礎上,歐尚Style App拉新質量越來越高,真實車主越來越多,但同時,成本在不斷下降。

「子彈財經」獲取的資料顯示,2019年1-11月,歐尚Style App累計拉新200萬人,拉新成本逐月下降。其中,1月歐尚Style App拉新21.77萬人,按此計算總拉新成本200.1萬元;到7月,195.3萬元的拉新成本,為歐尚Style App新增註冊用户53.07萬人,成本節省頗為可觀。

其次,在營銷成本控制上,歐尚Style App有360萬用户體量,且社區活躍度不錯,易形成“自來水”效應,可以相應降低廣告費用。據長安歐尚汽車銷售公司副總經理鄭長江介紹,長安歐尚X7預售訂單100%來自線上,且大量的用户是老客户轉化裂變而來。

此外,“四端一體”摒棄了此前門店信息由銷售顧問或店主填報的方式,實現對門店的遠程管控;而一體化經營模式下,當用户在歐尚Style App發佈信息,可以同步給銷售顧問、車機端和店端。“四端一體”帶來的系列變化,減少了溝通環節,從而實現了對管理成本的控制。

在車市寒冬下,合理管控成本無疑有助於企業跑得更遠。

我們無法用精確的數字來給歐尚“四端一體”進行商業估值。但可以肯定的是,如果沒有“四端一體”的搭建,歐尚汽車轉型之路要走得艱難得多。

在「子彈財經」看來,歐尚“四端一體”的最大商業價值,還是在於對長安汽車整體的提振作用。

當前,長安汽車正處於轉型的關鍵時期,“四端一體”使得歐尚汽車實現了真正的“汽車 互聯網”,並在短期內助力長安汽車立起了一個新的乘用車自主品牌,這對於提振市場對長安汽車的信心意義重大。

假設在“汽車 互聯網”模式中,作為傳統車企的歐尚汽車價值是1,作為互聯網一方的“四端一體”價值同樣是1,從現有成績來看,二者結合的價值,顯然超過了2。而對於長安汽車來説,二者結合的價值又要高得多。

在汽車產業大變革浪潮下,互聯網背景的造車新勢力強勢崛起,驗證互聯網精神之於品牌成功的重要性。歐尚轉型成功則指明瞭何為正確的“汽車 互聯網”,也為傳統車企轉型提供了一個樣本。

*文中題圖及其餘配圖來自:攝圖網,基於VRF協議。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 6395 字。

轉載請註明: 傳統車企轉型之殤:“汽車+互聯網”為何屢戰屢敗? - 楠木軒