賣一台電視虧1千元,4年虧掉幾百億,他卻沒有像賈躍亭一樣跑路

在中國有不少的富豪都曾經失敗過,不過這些人後來都東山再起。其實一個企業家最重要的資產不是資金,而是自己的信譽。許多富豪可以東山再起靠的就是自己的信譽。其實暫時的失敗不要緊,怕就是連信譽都輸掉了。最典型的人物就是賈躍亭了。

其實賈躍亭失敗的時候,還有不少人支持他,當時山西老鄉孫宏斌就拿出了150億買下了賈躍亭手上的股份。賈躍亭之後就跑到了美國去,一直説自己在造車。其實你造車沒有錯,錯的就是你有錢造車,卻沒錢還債。

賣一台電視虧1千元,4年虧掉幾百億,他卻沒有像賈躍亭一樣跑路

賈躍亭之後又坑了中國首富許家印一把。本來可以搭上許家印這條船,是賈躍亭翻身的唯一機會。結果賈躍亭還是想坑許家印,兩個人也鬧到上了公堂。其實在跑路去美國之後,賈躍亭還把自己在長江商業院的同學坑了一把,當時他們一起湊了27億借給了賈躍亭。

其實像賈躍亭這種人,信用在中國已經破產了,未來肯定不會有翻身的機會。前幾年有一家公司也被看成了樂視第二,這家公司就是馮鑫的暴風科技。當時樂視是創業板的老大,市值1000多億。風暴科技也是妖股,連續幾十個漲停,市值衝擊到了400多億。

賣一台電視虧1千元,4年虧掉幾百億,他卻沒有像賈躍亭一樣跑路

當時馮鑫的身家也高達100億元。馮鑫的路子跟賈躍亭也非常相似。他們都是以視頻起家,之後又切入了硬件領域。在被資本推上巔峯之後,這兩家公司都迅速隕落。樂視如今就已經不用説了。暴風科技的日子也非常不好過。

暴風科技的近況可以説是慘不忍睹。暴風的體育項目已經完全破產了,而曾經被寄予厚望的VR項目也已經資不抵債了。暴風電視也一直在持續虧損。暴風電視內地用的愛奇藝的內容,而硬件端為了搶佔市場,暴風一直在虧本銷售。

馮鑫每賣一台暴風電視就要虧掉1千元。去年暴風賣出了70萬台電視,總計就虧掉了7億多。現在暴風電視是暴風科技主要的營收來源,佔到了整體收入的60%以上。

賣一台電視虧1千元,4年虧掉幾百億,他卻沒有像賈躍亭一樣跑路

從上市之後,暴風科技的營收一直在增加,當時利潤卻一直在下滑,去年更是總體虧損了9億多。馮鑫為了撐起公司,已經質押了自己超過9成的股份。馮鑫現在還有暴風科技20%多的股份。自從公司上市之後,馮鑫沒有套現過一分錢。

其實馮鑫還是一個有良心的企業家。暴風今天的問題,並不是他一個人造成的。其實暴風這條船從上市開始,就問題非常多了。只是當時的輝煌模糊了每一個人的眼睛。馮鑫這幾年也想通過其他業務來拯救暴風科技,不過卻越陷越深。

賣一台電視虧1千元,4年虧掉幾百億,他卻沒有像賈躍亭一樣跑路

暴風的高層也曾經説,馮鑫把太多的問題就往自己身上抗了。其實説白了暴風並不是馮鑫一個人的公司,他雖然是大股東,但是也只是佔股20%多。剩下的70%的股份都不在馮鑫的手裏。

不久之前,馮鑫因為還不起4千萬的債務,已經被凍結了一部分的股份。馮鑫現在欠的錢,已經足以讓他個人破產了。不過令人敬佩的是,在這種情況下,馮鑫沒有繼續去坑錢,也沒有學賈躍亭跑路。

如果馮鑫想要的話,他完全可以榨乾公司,然後自己撈一筆錢然後跑到美國去。馮鑫對媒體説,暴風的問題有99%都是他的問題。馮鑫表現出了一個創始人該有的責任感。

賣一台電視虧1千元,4年虧掉幾百億,他卻沒有像賈躍亭一樣跑路

許多人説現在已經不是一個個人英雄主義的時代了。互聯網世界其實是眾人拾柴火焰高。就算是馬雲,他的背後也有一個蔡崇信。雷軍背後也有7劍客。每一個成功的人背後都有一羣能力非常強的人。

馮鑫卻沒有這樣的團隊。在互聯網1.0時代,馮鑫這樣的產品經理,確實可以獲得很好的成績。不過到了2.0時代之後,馮鑫跟暴風其實已經出現很多問題了。他們已經跟不上時代。暴風上市其實就是最後搏一把而已。但是事實證明了暴風輸了。不過用一句老話來總結馮鑫,就是輸人不輸陣。

生意輸了,不過馮鑫做人沒有輸。賣一台電視虧1千元,4年虧掉幾百億,他卻沒有像賈躍亭一樣跑路,其實馮鑫最好的位置,可能是一個產品經理,而不是一個創始人。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1466 字。

轉載請註明: 賣一台電視虧1千元,4年虧掉幾百億,他卻沒有像賈躍亭一樣跑路 - 楠木軒