英國競爭和市場管理局（CMA）曾在9月針對微軟收購動視暴雪一事提出了“可能會造成壟斷”的見解，對這筆交易的調查已進入第二階段。今日CMA列舉了自身看法的一些細節，而微軟也有對其進行回應。
CMA認為這筆交易將損害到PlayStation等主要競爭對手、其他多遊戲訂閲服務、雲遊戲流媒體等等，在遊戲主機、訂閲服務與雲遊戲服務領域存在大幅減少競爭的現實前景。CMA表示主機市場存在“網絡效應”，即用户羣體龐大的主機將吸引到更多的內容登陸，進而吸引更多的玩家入駐，通過收購《使命召喚》以及其他任何潛在性的Xbox獨佔內容都將給微軟平台帶來極大的網絡效應，而完全控制這個強大的遊戲目錄，外加微軟在遊戲主機、操作系統和雲基礎設施方面已取得很強的地位，這些可能導致微軟損害到最直接的競爭對手 —— PlayStation，還有其他現存的競爭對手以及新踏進這個市場的潛在競爭對手的競爭能力，後者可以通過推出創新性的多遊戲訂閲服務與雲遊戲服務為業界帶來良性競爭。
針對訂閲服務方面，CMA稱若沒有這筆交易，那麼動視暴雪的遊戲也有可能（甚至非常有可能）加入其他遊戲訂閲服務中（參考已有多部《使命召喚》曾成為PS+會免遊戲的一部分）。目前ABK的最新遊戲陣容還尚未在任何訂閲服務上推出，但隨着訂閲服務的不斷髮展，這種情況可能會迎來改變，而當微軟收購動視暴雪的交易完成後，微軟將獲得這一重要投資的控制權，並可以用來損害競爭對手的競爭力。
在雲遊戲流媒體方面，CMA的擔憂源自微軟在這個領域的市場潛力，主要因為微軟所擁有的Azure雲遊戲服務以及PC端操作系統，在此之上再增加動視暴雪的所有權，這很有可能將會為微軟帶來“無與倫比的優勢”，遠超其他雲遊戲流媒體內容供應商。
微軟對這些説法進行了回應，聲稱“這些沒有得到證據支持的損害理論不足以證明調查進入第二階段的理由”，監管機構的很多擔憂都是有誤的，具體如下：
· PlayStation在20多年來一直是最大的主機平台，擁有1.514億的裝機量，比競爭對手任天堂要高，而Xbox的裝機量為6370萬（這裏並未提到具體是哪台主機或哪些主機的合計，數據統計截至2021年底，引用了The Verge編輯Tom Warren的推文）
· 索尼目前的市場領頭地位讓其提高主機的價格而無需擔心會失去市場份額（幾周前存在索尼因生產成本提高而提升PS5售價的報道）
· 索尼作為擁有明確且持久市場力量的現任市場領導者，提出因為失去一個遊戲系列而被排名第三的內容供應商排除在外的觀點是不可信的，目前僅在PlayStation主機上就有超過4000多款遊戲的存在
· 雖沒有具體數字支持，但假設索尼主機上的所有《使命召喚》用户全部轉投Xbox，那剩下的PlayStation用户羣體仍然遠超Xbox玩家的規模
· 索尼近期也有一些收購（外媒GI.Biz指出規模明顯小的多），例如開發全球熱門射擊遊戲《命運2》的Bungie、Haven工作室、lasengle和Savage工作室、製作出2022年全球最熱門遊戲《艾爾登法環》的FromSoftware的少量股份、入股《堡壘之夜》的發行商Epic Games等。索尼主機上還擁有強勁的第一方遊戲陣容以及與第三方發行商合作的獨佔內容，僅2021年就有超過280個第一方/第三方獨佔遊戲，是Xbox的五倍左右
· 微軟稱CMA對其在雲遊戲領域的控訴，具體指競爭對手需要使用微軟所擁有的Azure雲技術與微軟的PC操作系統的觀點是存在錯誤的，因為微軟目前的雲遊戲服務並沒有使用Azure（但外媒指出微軟官網上寫着xCloud雲遊戲是基於Azure雲技術，利用全球54個Azure數據中心的服務），也不是通過PC硬件串流遊戲。目前微軟不存在任何優勢，反而與其他競爭對手的雲遊戲基礎設施相比，微軟方面存在一些重大的不利因素，目前消費者對雲遊戲的接受程度仍然很低，通過損害或降低競爭對手的服務將不利於這項技術的發展，同時會造福市場位於前列的競爭者（主機領域的索尼、移動領域的蘋果與谷歌、PC領域的Steam等）
· Xbox作為一個平台，在主機競爭中排名第三，在PC市場排名第七，在移動領域排不上號
· 如果將《使命召喚》從PS主機上移除，那會讓《使命召喚》與Xbox品牌蒙羞，也會疏遠《使命召喚》的玩家社區羣體
· 將動視暴雪遊戲納入Game Pass是這筆交易的主要動機，這將為玩家提供更多獲取遊戲內容的選擇，而Game Pass並未在PlayStation主機上推出，因此CMA對“收購動視暴雪的交易會讓訂閲服務對Xbox平台有利”的擔憂是不準確的。而傳統意義上的購買遊戲遊玩和本體免費遊戲依然持續流行，這意味着Game Pass始終將面臨強大的競爭
· 微軟表示如果消費者決定從一個不給他們選擇如何獲取新遊戲的平台（PlayStation）轉投到一個有選擇的平台（Xbox），那麼CMA應該鼓勵這種行為，而不應該試圖阻止
· CMA可能錯誤的依賴索尼對此事的投訴，沒有進行適當程度的審查，這些陳述誇大了《使命召喚》對PS平台的重要性，而CMA方面則忽略了索尼對明確競爭的回應能力。微軟認為索尼可能不歡迎競爭的加劇，但這家公司是有能力適應並進行競爭的，而玩家最終會從這種加劇的競爭和選擇中收益
目前，CMA任命了一個獨立小組在這筆交易的調查第二階段進一步詳細進行審核，評估是否有可能導致競爭的大幅減少，若無法解決削弱市場競爭的問題，CMA機構有權阻止合併與收購過程的完成，具體如何還需觀望後續發展。