據新華社電 近期，廣州市白雲區人民法院對“廣州一小學體罰哮喘兒童致吐血搶救”這起網絡散佈虛假信息案進行宣判，劉某及網絡推手均受到法律嚴懲。案件背後，靠“養號控評”虛增流量的灰黑產業鏈浮出水面。看似操作簡單、小打小鬧的虛假流量“生意”，整體規模已達千億元，遍及各大互聯網平台。
買“水軍”炒作輿論風波
廣州市方圓實驗小學學生家長劉某，因女兒在學校被罰跑步對老師心生怨恨。2020年5月，她用化妝水、眼影偽造了“血衣”，拍成圖片發佈在微博上，謊稱女兒患有哮喘，被老師體罰致吐血搶救。但這條微博一開始並未掀起多大水花。
不甘心的劉某通過網絡檢索，找到了網絡推手馬某。劉某一共向馬某支付了760元用於擴大該條微博影響力，100元買1萬轉發、160元買2萬點贊、500元買10萬粉絲。接到“任務”後，馬某在一個名為“某某社區自助下單”的網絡平台上發佈了劉某微博的鏈接，由該平台購買代刷好評、閲讀量及發佈虛假評論，僅花了270元。
短短數個小時，劉某的微博內容被大量轉發、評論，直至登上微博熱搜。輿論羣情激憤，涉事老師被“人肉”搜索，遭受網絡暴力。
公安機關的調查顯示，劉某的相關微博被轉發140萬餘次、評論46.5萬餘次、閲讀5.4億次。因散佈虛假消息，廣州市白雲區人民法院判決被告人劉某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；馬某和“某某社區自助下單”的網絡平台經營者陳某被法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑六個月。
據偵辦此案的廣州市公安局網警支隊民警古悦雄介紹，陳某經營的“某某自助下單社區”網絡平台，利用API接口程序實現與其他上家網站對接，能夠自動化完成用户的漲粉、點贊等需求。初步統計，該平台涉案流水逾2000萬元。
“這類平台技術含量不高，註冊一家空殼公司，幾台電腦、幾部手機，下載一套接碼平台，一鍵下單便可刷高閲讀量、點贊數、發佈虛假評論等，且門檻低，收費不高。以微博為例，轉發博文價格約為70元／萬次、點贊價格約為30元／萬次、評論價格約為65元／萬條。”古悦雄説。
用户點一次平台賺一毛
記者調查發現，案件背後潛藏着大量製造虛假流量的不法網絡平台，已經形成規模達千億元的灰黑產業鏈。在百度上檢索“點贊平台”，結果顯示有2400萬個鏈接，各大網絡平台都可以刷高流量。具體操作方式有以下三種：
一是利用“網賺”類APP收集閒散用户流量。在APP上，用户按照要求進行轉評贊操作，便可獲取一定的積分報酬，完成代刷業務，賺取差價。
二是利用技術模擬人工操作，進行批量轉評贊，較為常見的是羣控軟件。2020年9月，深圳市中級人民法院審理了一起專門針對微信平台刷流量的羣控軟件不正當競爭糾紛案，涉案羣控軟件主要通過電腦控制真實手機進行批量操作，一款微信羣控軟件可同時羣控120個微信賬號在線進行操作用於點贊、評論，由此收取企業的流量營銷推廣費，羣控軟件客户所需推廣的往往是商業廣告、公眾號文章等。
三是炮製網絡“爆文”，吸引粉絲關注。“粉絲為王、買車買房”“成功只有不停的加粉、加粉、加粉才有錢，才有‘真愛’”……2020年11月，廣州警方對一個“網絡水軍”團伙展開收網行動，在該團伙窩點這樣的條幅隨處可見。
“小生意”暗藏“大風險”
受訪人士認為，炮製虛假流量的灰黑產業鏈，操控輿論關注點等行為，極易變異為破壞互聯網生態、擾亂社會經濟秩序的不法工具，觸發諸多社會風險。
記者在“某社區自助下單平台”上看到，“快手刷雙擊1元100個”，用户只需在平台上選擇所需流量任務的平台、所需達到的點贊關注量，再填上自己的鏈接即可下單。記者選擇了2.88元刷50個短視頻雙擊，“某社區自助下單平台”彈出提示：為了規避監管，短視頻需要在發佈20分鐘後再生成任務。3分鐘後，記者看到該條短視頻已經被超過50個陌生的賬號點贊。
近日，上海市長寧區人民法院對一起提供侵入、非法控制計算機信息系統程序案作出判決。被告人姚某研發出一款“直播神器”，可虛增某電商平台商鋪直播間的流量。商家將這款軟件“外掛”，就會有“殭屍粉”跟主播熱情互動，營造出虛假的熱鬧場面，讓一些不明真相的羣眾跟風買買買。
多元化治理網絡黑灰產業
打擊虛假流量灰黑產業鏈仍然存在諸多現實難點。廣州大學法學院教授歐衞安表示，涉及相關領域的法律較為零散，尤其在刑法領域，對相關行為的認定存在一定爭議。
相關互聯網平台負責人表示，儘管一直在打擊“養號控評”以及由此滋生的虛假流量，但羣控系統也在對抗中更新迭代。目前最新的羣控系統表現為模擬人的行為，不定時、不定量、行為無規律，給防控工作帶來一定困難。
法律人士建議，從立法、行政、司法及社會治理等層面多管齊下，打擊流量黑灰產業的生存空間，進一步提高治理網絡黑灰產的法治化水平。中國人民大學法學院教授萬勇説，針對司法實踐中出現的新型疑難問題，通過發佈指導性案例、適時出台相關司法解釋以及修改法律的方式，完善法律治理體系。
（毛一竹、胡林果、毛鑫）
作者：毛一竹、胡林果、毛鑫
來源:廣州日報