據IT之家援引Axios報道稱，美國眾議院司法委員會本週致函給包括蘋果、谷歌、亞馬遜以及Facebook等公司，以確認這些公司的CEO能否在7月舉行的關於數字市場競爭調查（反壟斷）的聽證會上出席並作證。
Axios稱，相關信件中指明，如果上述公司的CEO拒絕出席，那麼司法委員會將向其發出傳票並強制要求他們提供證詞和相關文件。
2019年5月，美國最高法院批准，一起持續已有8年的反壟斷案在下級法院繼續審理。原告方認為，蘋果將iOS用户下載應用限制在自主應用商店內，這使得蘋果獲得了壟斷地位，從而可以強制開發者繳納30%的營收分成，人為抬高應用價格。原告方要求蘋果開放第三方應用商店，或是允許用户直接向開發者購買應用。
美國最高法院的判決為更多此類訴訟打開了大門，其他幾起訴訟也瞄準了蘋果對開發者收取的分成。
事實上，美國反壟斷執法機構一直將注意力集中在科技巨頭身上。2019年2月初，美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）成立了一個由高級競爭官員和17名律師組成的工作組，調查科技公司可能存在的反競爭行為。
監管趨嚴，硅谷科技巨頭的日子自然不好過。一方面，臉書、谷歌的數據泄露事件不斷，均面臨鉅額罰款危機。另一方面，科技巨頭的寡頭壟斷地位也成為"罪證"。目前美國市場中，谷歌佔據89%的搜索份額，95%的年輕網民使用臉書產品，亞馬遜佔據75%的電子書銷量，谷歌和蘋果提供了99%的手機操作系統，對此美國高層多次建議控制、監管、甚至分拆科技巨頭。
2018年11月，美國總統特朗普就表示在"非常認真"地考慮對亞馬遜、谷歌和臉書採取反壟斷行動。特朗普還曾多次指責科技公司，尤其是社交網絡平台對保守派存在偏見，並聲稱Facebook、谷歌和Twitter有意刪除了自己平台上的保守派內容。
不過，這些科技巨頭的創始人們也深知特朗普對他們虎視眈眈。
去年12月，蘋果首席執行官蒂姆·庫克在訪問日本期間接受了當地媒體專訪，談及美國和歐洲正在進行的反壟斷調查。
庫克表示，蘋果已經習慣了競爭，我們的競爭對手可能比地球上任何一家公司都多。蘋果在智能手機領域最大的競爭對手是華為和三星。
然而，美國和歐盟的監管機構卻不這麼認為。美國司法部和歐盟反壟斷官員已對蘋果展開調查，以評估是否應對蘋果應用商店（App Store）進行監管，這使得蘋果自身服務更具競爭力，而第三方應用程序則處於不公平的劣勢地位。
庫克説："如果沒有被濫用，壟斷本身不能算是壞事。"他同時堅稱，蘋果在任何領域都沒有壟斷。他解釋稱："這些公司的問題是，蘋果濫用權力了嗎？這是監管機構要決定的，而不是我的決定。"
據外媒報道，5月28日，亞馬遜召開了2020年度股東大會。在此次在線會議上，亞馬遜首席執行官傑夫·貝佐斯被問及，隨着亞馬遜規模的擴大，對其加強審查是否會損害其聲譽。
對此，貝佐斯回覆稱："我認為審查將提高我們在客户中的聲譽，我們受到審查是完全正常的。我們希望人們知道亞馬遜的真相，知道我們如何利用我們的規模，以及我們是如何努力工作的，我們將努力解釋這一點。"
貝佐斯在過去的公開聲明中經常提到這一立場，他表示，作為一家大型而重要的公司，亞馬遜應該受到審查。
另據第一財經，在2020年總統大選中挑戰現任總統特朗普的女議員伊麗莎白·沃倫在博客平台Medium上發佈了一篇題為《關於我們如何拆分大型科技公司》的文章，矛頭顯而易見地直指硅谷。沃倫在文中宣佈了一個大膽的計劃：如果，在2020年的總統大選中勝出，就要把亞馬遜、谷歌、臉譜網等科技企業都拆分了，以促進科技行業的良性競爭。
"今天的大型科技公司擁有太多的權力——在我們的經濟、社會等領域掌握的權力過大。"沃倫寫道，"它們強壓競爭，利用我們的私人信息牟利。在這個過程中，小企業受到傷害，創新被扼殺。"
"這就是為什麼我的政府，需要對科技行業進行重大的結構性改革，以促進更多的競爭——包括拆分亞馬遜、臉書和谷歌。"沃倫宣稱。
綜合騰訊科技、新浪科技、第一財經等