控制室技術在經歷了模擬、數字兩代的技術發展之後，網絡化時代迎來了信息數據量與用户需求量的爆發增長，而信號的傳輸技術的發展速度有限，帶寬資源無法滿足數據量的矛盾始終存在。
模擬、數字兩代技術之後，現在的控制室行業進入了IP分佈式KVM、光纖KVM技術作為主流的格局。IP分佈式KVM系統以技術簡單、系統靈活、擴展方便、項目實施門檻低的優勢，成為目前眾多廠商都在力推的技術。但是信號壓縮與信號延遲，一直是IP 分佈式系統無法避免的固有缺陷。
典型IP分佈式KVM的系統架構
而光纖KVM以系統穩定、傳輸實時性好、信號無壓縮零延遲、數據併發處理能力強、信息安全度高等優勢，佔據了控制室行業的高端市場，應用在各個行業的大型指揮中心、控制中心等場景。
光纖KVM與IP 分佈式KVM最核心的區別在於產品架構，IP分佈式KVM系統以網絡交換機為信號傳輸的核心，而光纖KVM使用了被稱為“全光架構”的產品核心，省去了網絡交換機，具有完全不同的產品結構。全光架構為控制室KVM系統帶來了以往的技術前所未有的優勢，也為控制室帶來了革命性的效率提高與操作體驗。
光纖KVM在高端控制室中的應用場景
全光架構如何解決信號延遲問題？
全光架構的系統不同於IP 架構使用網絡交換機的信號傳輸機制，而是採用了完全獨立的FPGA信號處理架構，相當於每一路信號都有專用的信道，這就避免了出現信號傳輸時產生擁堵以及 遠端信號操作的延遲，實現對信號的無損壓縮傳輸，保證坐席端對信號操作極致的實時性與操作性。在實際應用中，全光架構的信號延遲能夠保持在20ms以內， 已經遠遠超越了肉眼能夠識別的範圍，可以説是近乎0延時的操作體驗，這對於廣電、演播、空管等行業來説是必須滿足的使用需求。
空管領域顯然無法接受信號延遲卡頓
而對於IP 架構來説，由於網絡交換機的存在，採用的是總線背板的架構，通過互聯網傳輸信號的模式，有限的帶寬資源下，信號依然存在着較為明顯的延遲。雖然IP架構通過各種算法把信號延遲降低，在理想的測試環境下，能達到60ms的水平。但是在實際應用中，IP架構的延遲普遍在數百毫秒甚至1-2秒，鼠標光標能夠感知到明顯的跑漂與卡頓，在一些對信號實時性有較高需求的應用場景中，顯然很難勝任正常的使用要求。
信息安全如何保障？
全 光架構獨立信號傳輸剝離了互聯網，帶來了系統安全性能高的天然優勢，隔絕互聯網傳輸讓一些網絡風險再也沒有可乘之機，這對於一些要求較高的信息安全等級、 防止信息泄露的涉密型高端控制室項目來説具有巨大的應用價值。對於公安、政府管理、應急管理等特定的使用環境，不同的組網方式帶來的信息安全等級是有巨大 差別的，全光架構完全獨立於互聯網、將互聯網與其他網段互相隔離的組網方式，等於完全切斷了網絡安全威脅的切入口，釜底抽薪地解決了信息安全的問題。
而對於IP架構而言，網絡交換機是必須存在的信息傳輸載體，藉助交換機，系統才能接入互聯網絡，實現信號的傳輸，這就給網絡不法分子有了可能入侵的機會。2013年，英國倫敦的巴克萊銀行就因為被不法分子利用IP分佈式KVM控制電腦，導致130萬英鎊被盜。
倫敦巴克萊銀行失竊案犯罪團伙使用的KVM設備
高併發信息處理如何實現？
全光架構的系統沒有網絡交換機，不存在傳輸信道的擁堵問題，帶來了強大的信息併發處理能力。目前，技術實力較強的光纖KVM 廠商已經實現單體併發處理超過800路信號的產品交付能力，通過系統級聯之後還能支持更高的信號路數。對於國家級、省級信號路數高的大型超大型指揮中心來 説，指揮控制系統同時處理幾百路甚至上千路信號，保證每一路信號的平穩傳輸，整個系統的穩定運行，信息的準確傳達，都是必不可少的使用需求。
而對於去中心化的概念，事實上，對於KVM系統而言，有沒有服務器不是去中心化與否的關鍵，整個系統鏈路的核心在於網絡交換機，網絡交換機的總線架構，搭配內存與CPU的產品組成，構成了一箇中心化的系統架構。IP分佈式KVM系統在實際應用中，當需要處理的併發信號超過50路時，信號對於傳輸線路的負載劇增，在坐席端就會出現能夠明顯感知的延遲問題，要保持信號的流暢可用，就必須對信號進行更高的壓縮。
超高分辨率信號的支持效果如何？
全光架構系統在信號的編解碼方式上也具有獨特的優勢，通過光纖的傳輸介質，有足夠的帶寬實現支持視頻信號的無損壓縮傳輸，讓光纖KVM系統對超高清視頻信號具有良好的支持能力，最高支持4K@60Hz分辨率的信號，能夠覆蓋廣電、演播、展覽這樣對信號畫面質量具有高要求的場合。
IP分佈式KVM使用常用的JPEG2000、H.264/H.265等編解碼方式，通過千兆交換機的方式，必然要經過對信號的高壓縮以保證傳輸的流暢，這就產生了無法避免的信號質量問題，特別是對於超高分辨率的視頻信號，無法滿足特定場景的使用需求。
大屏同步性如何保證？
全光架構無壓縮、零延遲的信號處理，獨有的非IP光拼控功能，能夠保證系統在對大屏信號的顯示、特別是超過100平米的超大規模大屏顯示時具有良好的同步性，大屏的每個區域之間不出現肉眼可見的畫面卡頓、撕裂和拖影。
而對於IP分佈式KVM系統來説，優秀的廠家可以實現一個交換機帶10個拼控節點時無明顯同步性問題，超過10個節點帶載，就會讓系統出現大屏信號顯示輸出時無法很好地處理同步性問題，在大規模、超大規模的項目中並不是十分理想的選擇。
北京交通指揮中心的大屏應用
總得來説，全光架構的產品特性使光纖KVM系統具備了覆蓋大型指揮中心、控制中心應用場景的優勢，大量國家級、省級的公安、應急、廣電、電力、空管、移動通信等領域的大型、超大型指揮中心與控制中心都採用了光纖KVM的指揮控制系統建設方案；而IP分佈式KVM系統以組網方便、靈活性高、建設成本低、通用性強的優勢，也在各行業數量巨大的中小型指揮中心、控制中心、會議室等場景中找到了用武之地。