然而，在4月份Theymos離開網站之後，有消息稱他們的現任管理員眼鏡蛇（Cobra）正考慮與該網站分道揚鑣，Bitcoin.org的未來似乎並不明朗。
眼鏡蛇掌管Bitcoin.org
六年半前，Bitcoin.org的匿名管理者眼鏡蛇被當時的該網站經理人Themos宣佈為該網站的共同所有。Themos是另一位匿名人士，他管理着的r/bitcoin、比特幣維基頁面和BitcoinTalk留言板引起了爭議。
自從管理該網站以來，眼鏡蛇的許多決定，包括推動比特幣的工作證明(PoW)算法的改變，以及試圖改變比特幣白皮書，都使他成為一個有爭議的人物。
在2017年比特幣硬分叉成比特幣現金（Bitcoin Cash）中，眼鏡蛇受到了進一步的批評，在2018年的某個時候，他從堅定的反對者變成了明顯的支持者。
眼鏡蛇引起爭議
五月初，眼鏡蛇宣佈，他將在2020年期間逐步減少對網站的參與。
眼鏡蛇試圖向社區保證域名將交由可信賴的人，並補充説，他“已經考慮了一些人”。
這位管理員補充説，他也樂於接受建議，並表示他將“認真細緻地在這裏找到合適的人”。
羅傑·沃可能在盯着Bitcoin.org
儘管眼鏡蛇沒有為該域名指定任何潛在買家，但Reddit上的一個帖子顯示，Bitcoin.com所有者和比特幣現金的擁護者羅傑·沃對購買Bitcoin.org感興趣。
討論Bitcoin.org可能的新所有者時，一位Reddit用户詢問眼鏡蛇，如果羅傑·沃提出一個好的出價，他是否會把這個夢寐以求的域名賣給沃。
沃在其經營的MemoryDealers裏回應了此評論，他表示：
“我手頭有現金。”
在導致創建比特幣現金的分叉過程中，羅傑·沃遭到許多埋怨。有人指責他利用對Bitcoin.com域名的所有權來製造不確定性，讓人無法確定哪條鏈是“真正的”比特幣，據報道，這也導致了加密貨幣新手意外購買了比特幣現金而不是比特幣。
沃預計不會收購Bitcoin.org
Cointelegraph聯繫了沃，以確定他在Reddit的提議的嚴肅性。
沃表示，儘管他“樂意購買”，但他並不希望眼鏡蛇將其出售給他。他還表示，除了在Reddit的評論以外，他沒有做出任何努力來協商該網站的出售。
當被問到他將如何使用Bitcoin.org時，沃表示他“將使用它來推廣點對點電子現金系統”，然而，他補充説，他沒有在這個問題上花太多心思，因為他不希望獲得該域名的所有權。
當被問及如果不是他本人，誰將最適合接管Bitcoin.org時，沃表示：
“也許是類似比特幣基金會的組織，由建立在加密貨幣上的企業組成。EFF（Electronic Frontier Foundation）可能也不錯。任何支持自由表達思想的人都會比目前的組織更好。”
所有Bitcoin.org競標者都應被拒絕
在Bitcointalk上關於Bitcoin.org未來的討論中，加密元老格雷戈裏·麥克斯韋（Gregory Maxwell）發帖稱:“任何試圖購買(該域名)的人都不應該在任何條件下擁有它。”並補充説：
“購買它將產生收回投資的需求，這將與公眾利益相悖。”
作者：Cointelegraph中文；來自鏈得得內容開放平台“得得號”，本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場凡“得得號”文章，原創性和內容的真實性由投稿人保證，如果稿件因抄襲、作假等行為導致的法律後果，由投稿人本人負責得得號平台發佈文章，如有侵權、違規及其他不當言論內容，請廣大讀者監督，一經證實，平台會立即下線。如遇文章內容問題，請發送至郵箱：[email protected]