北京時間9月16日，圍繞着國安3-3戰平河北華夏幸福的爭議還在繼續，《人民日報》體育部官方微博報道稱，國安最後時刻被判點球，但值得商榷！
此前的中超比賽中，武漢卓爾1-2上海上港，國安3-3華夏幸福，《人民日報》請到了幾位專業人士解讀比賽。
上海上港隊與武漢卓爾隊的比賽出現了爭議判罰，上半場，上港隊傅歡防守角球時在禁區內疑似手球，VAR介入，但主裁判經過溝通後並未判罰點球。業內人士表示，當時防守隊員手臂觸擊球的時候，處於不自然的擴大狀態，可以判罰點球。因此，上港獲利了。
國安3-3戰平華夏幸福的爭議更大，因為在傷停補時最後時刻，華夏幸福拿到了一粒點球，最終在第99分鐘打進，雙方握手言和。
足球業內人士認為，終場前國安門將郭全博與對方前鋒馬爾康的衝撞屬於合理範疇，因此，判定國安隊門將犯規值得商榷。
此外，巴坎布的進球被判越位，足協裁判部副部長劉鐵軍回應，“70分鐘的越位判罰引起了比較大的爭議，也巧了，VAR系統有點故障，本來採用2D、3D技術介入，已經畫了線，但因為機器原因，沒有播出來。”
但是專業人士認為，“轉播時，也應該把清晰的畫面信號展示給觀眾，這樣就可以最大限度地避免爭議。”
此前，國安表示會上訴足協，國安老總周金輝發聲，“這場比賽的結果已經無法改變，但是中赫國安俱樂部必須在第一時間進行投訴，比賽可以輸，但是絕不容忍黑暗的存在！”
國安官方微博，也發出了表達不滿的動態，國安官方寫道：“黑暗不會永遠籠罩大地！”
如今，有足球業內人士站在了國安這邊，認為判罰的確有爭議。