女排副攻：被忽視的進攻手，她們將是李盈瑩持續進步的關鍵。網友熱議一針見血地指出：副攻只是輔助性的攻手，排超二年決賽第二場，王媛媛和鄭益昕雙雙得分上20，但是，李盈瑩狀態不好，最後還是輸。青銅一代的副攻進攻也很不錯，但是，主攻線太軟，所以，很難取得好成績。大體上，副攻進攻成功率必須到50%才不賠錢，低於45%則無法忍受，教練必須對自己的戰術安排進行檢討，找出解決的辦法。成功率低的原因大體有兩條，一條是過分依賴副攻進攻，被盯防，好比青銅一代。另一條是磨合不夠，好比18年，教練搞什麼大國家隊，提速後，連主攻線都存在磨合不夠的問題，何況是副攻。副攻的進攻以快為主，往往忽視力量，也就是打出去球的速度偏慢。
力量不夠，一旦被防起，很容易送防反，這和歐洲那些大力亂掄女不同，她們的球因為力量大，即使被防起來，質量也不佳，對方不容易組織有效防反，這是副攻成功率必須高才不賠錢的一個原因。副攻的進攻是以犧牲邊攻的進攻為代價換來的。簡單點説，主攻接一傳，到底是保證一傳質量，還是控制自己的重心，以準備進攻。歐洲，選擇控制重心，中國則選擇保證一傳，因為中國很重視副攻的進攻。保證一傳，忽視控制重心，這就是犧牲主攻的進攻。當然，這是有形的犧牲。還有就是無形的犧牲，主攻必須多練習一傳，一傳不好的主攻不用，選擇四人一傳體系等等措施保證一傳質量。這是副攻進攻成功率必須高的另一原因。李盈瑩剛進瓜隊的時候，一傳動作可規範呢！李盈瑩後排接，前排不接，這樣既能接好一半一傳，也能保持體力和精力用於進攻。如果安排李盈瑩接六輪一傳，天津四強比賽遇到強隊必敗無疑。
但是，後來學乖了，作為主要得分點，首先是要保持好自己的重心，然後再追求一傳質量。這一改變，你明白點什麼！有些崇洋媚外的球迷看到外國經常採取側身接一傳，便以為是新技術，引領着時代潮流，要中國隊也跟着學習。中國球員要這麼接，別人我不知道，下來肯定要被第一贏黑訓斥，側身接一傳，重在保持自己的重心，並不特別關心一傳質量。一傳無法保證，還打什麼多點開花？這不是和教練作對嗎？副攻想改變輔助的命運必須掌握其他技術，提高下球能力，適應能力。袁心玥這樣的身高，會打半高球比會打背飛好。可惜了，沒有碰到因材施教的好教練。如今，即使快攻練到出神入化，也難逃快攻自身的缺陷，只能夠是輔助性攻手。歐洲球隊不重視副攻進攻，把她們稱為攔網手，事實也是這麼用，所以，歐洲邊攻很累。
中國則相反，過分重視副攻進攻，反而削弱邊攻的進攻實力，同樣不可取。副攻的使用，最合理的是里約週期，但這與當時的主教練無關，是當時排球環境逼出來。四年後，排球環境變了，教練還是那個教練，毫無掩飾地犧牲邊攻的進攻，來保證副攻進攻，18年，19年，不都是這樣嗎？俄羅斯的副攻，打的半高球，能夠一定程度彌補主攻弱點，當然，歐洲保姆，尤其是俄羅斯保姆，都有一定的進攻實力，即便如此，卡輪也很正常，何況是楊藝。天津女排全錦賽能夠成功，還有一個原因，王藝竹前排多一輪的進攻機會，有三輪。女排副攻：被忽視的進攻手，她們將是李盈瑩持續進步的關鍵。這麼打只有2輪，也就是李盈瑩王藝竹同時在前排的時候，除了姚迪，換誰都會選擇傳李盈瑩，因為進攻實力差別太大了。如此一來，李盈瑩的進攻不是70次，而是80次，90次。六輪被追發的一傳，再這麼高負荷的進攻，一傳也很容易崩。
對此，大家怎麼看？